三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

1－司马懿是一个人才，曹操此人比较爱才！

2－司马懿家族是世家大族，很有影响力的，曹操出身宦官之家，曹操要是杀了司马懿也就得罪了北方所有士大夫！

3－曹操需要留着司马懿来辅佐曹丕！

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

曹操的确是看出了司马懿有问题，但曹操手下那么多将士、谋士，哪一个没有问题呢？

曹操总不能全部杀掉了吧。

没有一个人会跟你一心一意，能够做的就是合作，说得不好听一些就是相互利用。

没本事的人或许会跟着你死心塌地的混，那是在混饭吃；有本事的人哪个没有自己的想法呢？你又凭啥让人家永远跟着你呢？

这就是曹操的聪明之处，他不会相信任何一个人会死心塌地的效忠于他，他需要的是制衡和掌控。

01

鹰眼狼顾的司马懿

地方举荐司马懿出仕，但他以有病为借口推辞；曹洪请司马懿出来辅佐自己，但他瞧不起曹洪。等到曹操再次征召时，司马懿屁颠屁颠地跑到曹操那里做官了。

曹操也就观察到司马懿“鹰眼狼顾”，不是屈于人下的人。但曹操不能以此就把他杀了吧。

贾诩号称第一毒士，几乎让曹操丢了性命，但曹操依然重用他。曹操就不担心有一天，贾诩也会把他出卖了吗？

张辽、张郃、庞德等都是投降过来的人，曹操就不担心他们会临阵溃逃吗？

恰恰是跟随曹操三十年，深得曹操信任的于禁，在最关键的时刻，反而是投降了关羽。

谁能是绝对信任的人呢？

02

曹操没有杀司马懿的理由

司马懿也清楚曹操不会信任他，所以他谨小慎微，做事非常低调。

但司马懿也没有成神的地步，既然逃脱不了，为何当初不痛痛快快地出来做官呢？

装疯卖傻、装孙子做乌龟几十年，做人有何乐趣呢？可见，司马懿也是人，也犯错误。

但司马懿的错误不足以招致被杀，曹操也没有足够的理由杀掉他。

司马懿令曹操不放心的地方，就是没有太多的污点，这正是最可怕的地方。

没有足够理由就因为怀疑把司马懿杀掉了，曹操难以服人，付出的代价太大。之后，谁还会替曹家出力呢？

孔融、杨修，都认为该杀，杀了也就杀了；除了郭嘉，还有谁建议曹操杀掉司马懿呢？但郭嘉建议杀掉司马懿的理由也不充分，就是看着司马懿不顺眼，这难以服众吧。

03

政治家的权谋

曹操、曹丕、曹叡三代帝王，可以说都有很强的掌控力，司马懿根本就不敢有非分之想。

之所以曹魏势力远在蜀汉之上，迟迟不能灭了蜀汉，就是因为曹魏几代帝王都在处理内部的这些问题。反叛曹魏的大有人在，并不是司马懿，反而在这个过程中，司马懿是曹魏四世辅佐重臣，为曹魏政权的稳固起到了重要作用。

如果不是曹魏后期的小皇帝失去了掌控力，司马懿也不会有机会反叛。

就曹氏政权后期的状况来看，即便曹操杀了司马懿，也会有别的人叛乱。没有了司马懿或许叛乱的人更多。诸葛亮静待天下之变，不是没有道理。

如果司马懿不出手，曹爽篡权恐怕是迟早的事；没有司马懿抵抗诸葛亮大军，还不知道有多少个孟达要造反。

司马懿诛杀曹爽后，原汉司徒王允的侄子王凌心生不满，就与令狐愚图谋废黜曹芳，另立楚王曹彪为帝；

255年，司马师废掉曹芳后，毌丘俭、文钦等淮南起兵勤王，谁又保证他们不是董卓第二，还是李傕、郭祀之徒？

蜀汉灭亡时，没有司马昭弹压，谁又保证钟会、邓艾之辈就不是司马氏第二？

“秦失其鹿，天下逐之”，秦未失其鹿时，天下就没有惦记的吗？

没有司马懿或许曹魏的江山早就丢失，曹魏自己搞丢，就不必埋怨别人去捡。

自己不小心把东西搞丢，总埋怨别人不在你丢东西的地方好好替你看着，这似乎不妥当吧？人家捡起来还给你，是仗义，不给你也在情理之中。

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

这个问题不成立。你如真懂三国之人物，应知曹操是过后方知。

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

大家都知道曹操是个爱才之人，对司马懿这个能人早已垂涎已久。开始曹操招揽司马懿，司马懿并不买他的帐，后来在曹操的逼迫之下，司马懿为了保全自己才不得已屈尊为曹操服务。所以从曹操这个出发点来看，还是希望司马玉懿为他的政权作出贡献的。

还有就是站队很重要，自古至今站队都是个技术活儿，贾诩提前站队到曹丕屋檐下，最后得以全身而退安度晚年，司马懿也不傻自然也会积极向曹丕靠拢。曹操看司马懿这个队站的这么整齐，作为他接班人的谋臣，自然也就网开一面了。

别看司马懿在曹操帐下搞服务，但司马懿出身的大司马家族可不是纸老虎，在哪个看根红不红的年代，最初司马懿不愿意为曹操干活，也是看不上曹操的出身，当时曹操可能也是顾及司马大家族的势力而不好下手。还有就是司马懿的低调，曹操的多疑是家喻户晓的，所以曹操肯定会对司马懿有所不放心，但最终司马懿谨小慎微的低调行事风格，还是战胜了曹操的多疑。

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

谢谢邀请！司马懿二十多岁，出山入曹营的时候，曹操已是晚年，这样的一个年轻人，曹操根本就没有把他放在眼里，只把他看作一个小孩子，至于过了一些时日，曹操发现司马懿是一个很有才的人，还是非常爱惜的。不过，后来曹操做了一个奇怪的梦，梦见三马同槽吃草，曹操认为是不祥之兆，有三马吃曹之意，再看看司马懿待人处事，都是很好的，做事勤勤恳恳，公务兢兢业业，没有异常的迹象，曹操也没有理由把这个年轻人杀掉，就是说，即使想杀也找不到借口。有人在曹操面前说司马懿有狼顾之相。曹操一验视，果然头转后而身未动，这样的人是有篡权之心的，这时曹操才有提防之心。曹操在反复揣测之后，发现司马懿对曹丕忠心耿耿，可做曹丕的辅佐，所以曹操只防者司马懿，没有把他杀掉。曹操临死前，嘱告曹丕说，司马懿可用，但是不可重用，要严防司马氏族篡权。曹操死后，司马懿辅佐曹丕还是很好的，没有威胁到曹丕的权力，所以曹丕光用，没有防，使得司马氏族有很高的权力。对于司马氏族篡夺曹氏政权，那时后来的事，最低在司马懿这一代没有篡权，但是，也能反映司马懿年纪虽轻，却老谋深算，含而不露，处世狡猾的做人特点，让曹操找不到处死司马懿的借口。

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

曹操防着司马懿的记载出自《晋书》。大致内容是说，曹操听闻司马懿有狼顾相，觉得他不是善茬，就亲自试探，果然发现司马懿是个鹰视狼顾，表里不一的人。

他表面上很老实，可内心却让人捉摸不透。

于是曹操就跟曹丕说：司马懿那家伙看起来不像好东西，你可千万不要重用他。

曹丕因为跟司马懿关系好，就出言维护，司马懿这才捡了一条命。后来，司马懿为了保住小命，就本本分分的工作，在同僚面前留了个好印象，曹操也就不想杀他了。

这段记载，姑且不论它是否真实。就算历史上真有这事，曹操有必要杀司马懿吗？

当然没必要了。

首先，司马懿和曹操的年纪差距很大，地位差距也极大。公元208年，司马懿被曹操强行征辟，当时曹操53岁，废三公，出任丞相，大权独揽。而司马懿这时候才29岁，就是个小小的文学掾。

文学掾是啥官？能干啥？说句不好听的，司马懿当时还不入流，他唯一的价值就是被曹操用来牵制他爹司马防。（东汉京兆尹）

像某些电视剧里面演的，年轻时的司马懿牛到连荀彧也给他铺路，这就是胡说八道了。

第二，不单是司马懿不入流，整个温县司马氏在曹操眼里都不入流，不值得大动干戈。

曹操时代，地方豪强林立。曹操为了维护自己的统治，收服这些家族，没少妥协。如果妥协仍不能收服，那他就杀一儆百，靠杀戮镇服这些豪门大族，

比如曹操虽然杀了孔融、荀彧、崔琰、杨修等人。可他对清河崔氏、曲阜孔氏、颍川荀氏和弘农杨氏的其他人并未动一根汗毛。对于这些大士族，曹操的策略是专攻一人，以做到震慑群人的效果。追求的结果只是让别人服他。

而我们再来看司马家族。

温县司马氏靠军功起家，直到司马隽、司马防父子时代（汉桓帝、灵帝时期），才开始以文名，在官场上有了些地位。这种成长速度跟传统的颍川陈氏，颍川荀氏，弘农杨氏相比，简直弱爆了。

而且司马氏一家人，修的也不是经学。当时真正的士族，是讲究重章句，专修经学，并能累世传家的。所以司马懿的家族和曹操的家族一样，只能算是士族的末流。他们最合理的定位应该是次一等的豪族或望族。

试想，像这样的家族，也值得曹操为之大动干戈？曹操很忙，当时他要对付的人，都是对他有重大影威胁的人，比如前期的袁术袁绍，后期的刘备孙权等。

司马懿如果不是像孔融那样，动辄就跟曹操抬杠，或者像荀彧那样，反对曹操篡汉，亦或者像杨修一样，干涉曹氏传位人之争，曹操根本都懒得搭理司马懿。

纵然说，司马懿鹰视狼顾，让曹操看了感觉就像吃了一坨热翔一样，心里膈应。但曹操若此时杀了司马懿，那就很有趣了。

这就跟当年康生问陈庚大将一样：“如果当初你不救蒋，成全了他，我们现在哪里要打那么多仗！”

陈庚大军反驳道：“如果蒋那个时候死了，那他岂不就成了烈士？”

司马懿并无事实性谋逆，曹操就杀了他，到时候别人怎么评价曹操？曹操也要脸面的。

白居易有首诗写的是真好。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知。

司马懿篡曹氏的权，那是后来的事，如果曹操提早把他杀了，司马懿的历史地位可能又是一种评价了。而曹氏家族的权力，也不可能因为司马懿的提前被杀而不被篡夺。因为曹氏的失势，是先天不足导致的，有没有司马家族，都会被篡权。