搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
多此一举之问，吃饭要喝水吗?书法要有较高水平 ，不仅仅是读书法理论书籍，更要读古代书家的生平以及古文古文字等方面的书。书越读的多越好。大有能吟唐诗三百首不会做诗也能吟的。
搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
十分应该，非常有必要。博学多览，品修达观不俗，精神素养及流，对书法的启迪、促使、上进有着及其重要的作用。看看哪一位书家，不是在专心致志，争分夺秒的在研讨深究书法理论方面的书籍。
搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
读书法理论书籍是次要的，关键是创作实践，积累经验，并不断获得灵感。提高综合素质比看书法理论书籍更重要，因为这些理论书籍的作者很少是名副其实的书法高人。道性是人的悟性，书法理论解决不了这个问题。
搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
要的。书法的理论与习练，有如鸟之双翼、车之两轮，既然有意钻研书法，理论不可偏废。不研究理论只埋头写字，不仅效率低，而且方向也容易偏，结局通常只有两个：要么是无果而终，要么侥幸可以成为一名熟练的写字匠。
笔杆子说到底是要听脑袋来指挥的，理论丰富，笔墨章法才能丰富，理论宽博，书法艺术才能宽博，对同一个人来说，是成正比的关系。不读理论，就不知历史，把不准书法艺术的来龙去脉；不读理论，凭感性认识靠自已琢磨，对书法义理要诀就不能全面系统的把握，想有突破十分困难；不读理论，就不能融会贯通诸家之法，鉴赏审美必然狭隘片面，很多书法艺术、美学、文化、内涵，就可能看不懂、悟不透、欣赏不了，于是乎管中窥豹、坐井观天。
书法习学进入高级阶段，主要就是看读悟的能力。是抽象的抽象，逻辑的逻辑，没有一定的理论作支撑，是很难入深走高的。
没有理论支撑就没有艺术。文化本身就是书法艺术的重要内涵构成，而书法理论之于书法，是最直接最紧密的文化。如果这些文化不能与书法在理论上相通融，你即便可以熟诵四书五经、满腹经纶，也不可能提笔就可以写出好字来。
当然，如果只想学写规范字，理论也可以不读，但可以确信的是，即便是写规范字，读些理论肯定也是可以提高速效的。
抱庸妄谈。（插图为抱庸习作）
搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
谢谢邀请答问。
古人以书法为"小道″，並非轻视，而是须恰当地安置其在人生事业中的位置，不能本末倒置，舍本而逐未。古无专业为书法者，而大师辈出。其原因为，立身为本，本立而道生，大道之行，未技随之为用。
书法，道末之技也，本无大义，何来宏论。
立身于社会，以道义显。书法小道，技能而已。古有技法师承之迹，並无玄谈书法之论。书论之学，至孙过庭《书谱》足矣。
时至今日，书法之学，泛流膨胀，不单专业化，尚有分流为专事"理论″之专家。大本著作，云山雾罩，玄之又玄之论，泛滥成灾。
我劝书法爱好者，首在读书作学问，次在临帖习笔法，熟则创作搞练习。读书，读有用之利国利民丶修心养性，立身为本的书籍，大道明，末技通。与书法有关的书籍，书法史丶文字学，必须得读。孙过庭的《书谱》要读。古今玄谈海论笔法技巧丶莫明其妙之书法哲理等论文书籍少看或不看。
搞书法的人要不要读一些书法理论方面的书籍？
要读，必读。不读不能称学书法。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
