如何评价曹操？

曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、诗人

统一北方，结束军阀割据，北击匈奴，兴修水利，开荒屯田，推动文学发展！

如何评价曹操？

曹操自古少了，他又文治武功，文学上在上下几千年中，诗读起来朗上口，他才华可以空前绝后，一看他三国之间故事，太多了，他可以说，世间少有！他的谋世算得心应手。但有时他为自己的目的，可以讲就不管什么了。他最终刨造了江山。

如何评价曹操？

如果抛开史书和后人对曹操的各种评价，个人觉得曹操是个十足小人。因为曹操缺德，盗墓以充军资、自私自利，多疑乱杀人、好色之徒，喜欢人妻，完全是个十足小人。

据说曹操是盗墓始祖，成立特殊的军队，即所谓摸金校尉，专门挖坟盗墓把陪葬的珍宝拿来充当军响。挖别人坟墓，可以说是极其缺德的事，曹操不但是盗墓第一人，而且是派军队大规模掘墓寻宝，可见曹操是个缺德小人。

在捉放曹故事中，曹操和陈宫避难吕伯奢家中，吕伯奢家人磨刀准备杀猪，但是，曹操怀疑吕伯奢家人有异心，便把吕伯奢家人全都杀死，然后逃走。

逃跑路上遇到吕伯奢买酒回来，曹操知道自己错杀了吕伯奢的家人，令人诧异的结果是曹操把吕伯奢也直接杀死，以免后患，后来陈宫不齿其行为，分道扬镳。曹操所标榜“宁教我负天下人，休教天下人负我”的处世原则，完全是自私自利小人的信条。

据说曹操贪图魏文昭甄皇后的美貌，特意起兵攻打邺城。当曹操攻破邺城后，便立即派人寻找甄皇后，曹操是江山美人两不误。

当曹操在下邳围攻吕布时，据说关羽多次请求曹操，希望下邳城破后可以纳杜夫人为妾。曹操见关羽多次请求，心中怀疑杜夫人有过人之处，便自己特意去找杜夫人求证，果然发现杜夫人美貌可人，心中喑喜，于是拒绝了关羽的请求，最后曹操直接把杜夫人纳为自己的小妾。曹操夺人所好，完全是个好色小人。

以上是@凝沙成石的回答，希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友，帮忙点个赞，或关注一下！

如何评价曹操？

东临碣石，以观沧海。

水何澹澹，山岛竦峙。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中。

星汉灿烂，若出其里。

幸甚至哉，歌以咏志。

上面《观沧海》一诗，是由东汉末年著名诗人曹操所创作的一首四言诗。全诗语言质朴，想象丰富，气势磅礴，苍凉悲壮，在我国文学史上拥有很高的声誉。

说到曹操，他是个颇有争议的历史人物，人们对他褒贬不一。一般人对他形成的印象，恐怕大都源自《三国演义》，如不做更多考证的话，也就是随着作者罗贯中的阐述而形成的。下面笔者就从正反两个方面来谈谈对曹操的评价，不过也大都是基于《三国演义》了。

对曹操的反面评价主要有如下几点：

一、天下之奸雄

说到曹操，人们都会说他是天下之奸雄 ，这样的看法除源于《三国演义》外，戏剧舞台上的“白脸”脸谱，对人们影响也很深远。为什么曹操会让人觉得他是一个奸雄呢，其原因不外乎如下几方面：

1、奸诈的性格

在《三国演义》中，很多地方的描写都能看出曹操的性格很具奸诈性。例如：

• 在第一回“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”中，曹操一出场，就给人一个狡诈的形象。他从小不务正业，又不满叔父管束，于是就用欺诈的手段挑拨父亲和叔叔的关系，以达到自己放荡不羁的意图。

• 在第十七回 “袁公路大起七军 曹孟德会合三将”中，曹操的十七万大军在外而粮草将绝，军心不稳，曹操竟然想出了“可将小斛散之，权且救一时之急“的损招，然后嫁祸于人，以解脱自己，可怜的王垕当了替罪羊。曹操说：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”，“汝妻小吾自养之，汝自无虑也。”这里足以看出曹操是多么奸诈狠毒。

• 在第二十回“曹阿瞒许田打围 董国舅内阁受诏”中，曹操擒住张辽之后，张辽不肯投降，曹操大怒要杀了张辽，经刘备、关羽等苦苦求情，他听了之后又马上掷剑换上一副笑脸说：“我亦知文远忠义，故戏之耳……”，并亲自给张辽松了绑，还解衣衣之，延之上坐。这就是曹操，用他的“巧诈”骗取了他人的信任，成就了自己的功名。

2、篡汉的野心

人们认为曹操是天下之奸雄，还有个原因就是因为他篡汉的野心。曹操当政期间，名为汉相，实为汉贼这样的标签一直贴在曹操的身上。不过，其儿子曹丕在曹操死后真的篡了汉更让曹操篡汉这条罪状坐死！在古时候，皇帝就是天子，权乃神受，但一个区区名不见经传的曹操却要自己当皇帝，肯定就要受到唾骂的。

3、宁负天下人

曹操的”宁肯我负天下人，也不能天下人负我”的话，让人们更加痛恨他这个奸雄了。初平二年，曹操被董卓通缉。曹操路经中牟县，被守关军士拿获。但县令陈宫为曹操敢于行刺董卓的英雄行为所感动，非但没有抓他送官，反而挂印随曹操一同往谯郡逃去。行至成皋，二人到吕伯奢庄上去投宿。 吕老本是对曹操的行为也很敬佩，便请他 们在庄上留宿一宵，自往三里路外去沽美酒，准备款待二人。曹操与陈宫在吕伯奢家等候，突然听见后园有人在讲：“杀两口，杀两口”。 曹操当时好比惊弓之鸟、漏网之鱼、神经十分紧 张，听到说“杀两口”，以为是要杀他与陈宫。因此抽出宝剑，冲到里面，不问情由，把吕伯奢一家八口全部杀光。 陈宫见此情景，对曹操说道：“照你这样的作为，天下人岂能服你？”。曹操不仅没有愧疚之意，反而理直气壮地回答：“宁可我负天下人，不可天下人负我！”，如此将老朋友一家误杀害的惨案，曹操竟说如此丧尽天良的话来，岂能不让人们憎恨？

总之，多方面的原因，让人们一提到曹操就想到他是天下之奸雄了。

二、歹毒的做事风格

猜忌、阴险、狠毒，一言以蔽之，就是歹毒的做事风格，是曹操比较鲜明的个性特征。他的这种个性明显体现在借故杀人与借刀杀人中。比如：

1、我的心事不许你懂

2、妒贤嫉能借刀杀人

祢衡年轻有为，孔融将他推荐给曹操。但祢衡恃才傲物，向来看不起曹操，便称病不肯去。曹操想要羞辱祢衡，封他为鼓手，没想到反而被祢衡裸身击鼓而羞辱。曹操由此记恨祢衡，便借机把他遣送给刘表，祢衡对刘表也很轻慢，刘表又把他送去给江夏太守黄祖，最后因为和黄祖言语冲突而被杀，时年二十六岁。黄祖对杀害祢衡一事感到十分后悔，便将其加以厚葬。曹操借刀杀人可谓之是他的拿手好戏。

3、疑心暗鬼梦中杀人

《三国演义》第七十二回“诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷”写有曹操梦中杀人的诡计。曹操为了防止别人暗中害己，他精心编造了一个“吾梦中好杀人”的谎言，但是他知道凭他只是在嘴上说说，肯定是没有人相信的，为了让别人相信自己的话，为了保证自己的人身安全，曹操又自导自演了一场梦中杀人的好戏。

一次，曹操假装睡着，把被子弄到了地上，他的一个侍卫马上悄悄走过来给他盖被，哪知曹操一跃而起，一剑就把这侍卫杀死了。然后倒下继续睡觉，醒来之后，有人和他说起这事，曹操听了之后痛哭不止，命人把这侍卫厚葬了。但从此之后，曹操身边再亲近的人，也不敢在他睡觉的时候靠近半步。这样血淋淋的教训让曹操身边所有人都刻骨铭心，这样的行事方法也只有曹操能想得出来，干得出来，难怪是天下奸雄。

在《三国演义》中，虽然曹操的形象多是以奸诈、狠毒、多疑等为主，但是对于他这样一个人物，其形象也是具有双面的。对曹操的正面评价，主要体现在如下方面：

一、才华横溢，堪称复合型人才

纵观曹操一生，他多才多艺，用今天的话来说堪称是一个复合型人才。他才华横溢，文学、谋略堪称一流。曹操在文学上开创建安文学新气象，作品流传千古，如脍炙人口的《短歌行》、《观沧海》等诗词，不乏雄心壮志、堪称气势磅礴！曹操不仅文学才能傲世，还有一身好武艺，这为他后来的三国纷争中占一席之地奠定了基础。他精通战略战术与兵法，使他善于用兵，因此常常能以少胜多，以弱胜强。例如官渡一战，面对十倍于己的强敌袁绍，他多谋善断，以大无畏的魄力和出奇制胜的胆略尽显名将风采；即使在失败的时候，曹操也并不气馁，很有点屡败屡战的意味，沉着应战，转危为安，最后反败为胜。

二、雄才大略，有胆有识豪气过人

曹操“有权谋，多机变”，在《三国演义》中随处可见。从儿时调皮整叔叔，到“废汉帝陈留践位，谋董贼孟德献刀”中，曹操表现出了与众不同的无畏气概和超人的胆略。面对专权残暴的董卓，满朝文武束手无策之时，曹操不仅敢于讥笑：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”，而且敢于独自冒险刺杀董卓，表现出了他非凡的胆略，以及“忠义”的豪气。尤其是在刺杀董卓中，被董卓察觉，他便立刻下跪诈称献刀，更是表现出了随机应变，临危不惧的“胆智”。他在战略思想上也极具“胆智才略”，这在后来的历战中都有上乘表现，显示了他非凡的军事天才。

三、唯才是举，胸怀宽广目标远大

所谓“一个好汉三个帮”、“众人拾柴火焰高”、“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，在《三国演义》中，曹操之所以能雄视中原，除了其自身“雄才大略”外，更重要的是他聚集了一批忠实而又智勇的谋士和武将的团队。曹操知人善任，对有才智之人，使其各施其能，各尽其才，这为以后成就曹操的宏图大业立下了汗马功劳。

曹操麾下有老谋深算的荀彧叔侄，料事如神的郭嘉，才华出众的程昱，满宠、刘晔等等；还有武艺超群的于禁，勇猛无双的典韦等也在其帐下听令。曹操手下可谓之文臣如雨，猛将如云。曹操不仅慧眼识英才，而且总是想方设法笼络人才。即使是敌方的人才，曹操也想争取来为自己所用。比如对刘备手下的名将关羽，他是爱怜有加，即使在关羽过五关斩六将之后，他仍执意不改，下令放关羽。从中足以看出曹操用人的气度和肚量。不过，顺便要说一句的是，曹操释放关羽也没亏本，这为他后来“败走华容道”，几近丧命时，被关羽放走而逃过一劫，埋下了幸运的伏笔。

总之，东汉末年，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。 黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极的意义和作用。

正如《三国演义》中罗贯中评价曹操： “子治世之能匠，乱世之奸雄也。”；康熙年间的毛纶、毛宗岗父子的《毛本三国》“邺中歌”中点睛之句为：“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。”，即评价了曹操功过的两个方面。不管怎样说，曹操都不愧为东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。

如何评价曹操？

我认为曹操功大于过。他在军事、政治、经济、文学等方面都有建树。

评价曹操注意两点：第一，不要以《三国演义》为主要依据，因为此书主旨是“扬刘抑曹”，对曹操是否定、丑化的，戏剧舞台上的曹操总是奸臣、汉贼，典型的反面人物。第二，坚持一分为二地评价历史人物。不能只看到他的缺点，要看他的主要方面，人无完人，哲学上讲要抓住矛盾的主要方面。

曹操（155-220），沛国谯县（今安徽亳州）人。他是曹魏政权的实际创建者。曹操没有称帝，“武帝”是他儿子称帝后追封的。曹操的父亲是曹嵩，曹嵩官至太尉，曹嵩是宦官曹腾的养子。陈寿写《三国志》时曹操病逝大约有50年，没有详写曹嵩，只简单的写：“莫能审其出生本末”（说不清楚）。曹操死后葬在邺城（冀州首府），没有回亳州祖坟。

精通军事，统一北方。曹操精通兵法，著作有《孙子略解》，流传至今。东汉末年“天下崩乱，群凶豪起”，他东征西讨，每逢大战必亲自出征。他打仗善用奇计，吕布说“曹操多谲（狡诈），勿入伏中”。田丰提醒袁绍“操善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也”。 他军纪严明，一次在行军途中，曹操传令不得使战马践踏麦地，如有违犯，一律斩首。士兵皆下马步行，惟恐踏坏麦苗。可曹操的战马因受惊吓踏了麦田。他拔剑割下自己一撮头发，以示处罚。

官渡之战是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。公元200年曹操与袁绍两军相持于官渡（今河南中牟），曹操的粮草、兵马都远逊袁绍。曹操亲率骑兵奇袭袁军在乌巢的粮仓，然后击溃袁军主力，此战奠定曹操统一北方的基础。

从191年至208年，曹操先后消灭长江中下游以北的吕布、袁术、韩遂、袁绍等割据势力，统一中国北方大部地区。这17年的战争是曹魏的立国之战，并为后来西晋统一中国奠定了牢固的基础。对外还降服了匈奴、乌桓、鲜卑。213年，汉献帝以曹操有“定天下之功”，封他为魏公。他自己也说“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。

注重政治革新，发展经济。民间戏剧舞台上对曹操往往是丑化的。建国后毛泽东主席多次发动郭沫若、翦伯赞等历史学家“为曹操翻案”，肯定了曹操的历史功绩。曹操“ 挟天子以令诸侯”、在政治战略方面占据优势。他用人不计门第，强调“唯才是举”。从210年到217年，他先后下了三次“求贤令”，选拔和任用一些有才能的人。责令各地恢复办学，选贤能人才。由于连年战争，社会生产遭受严重破坏，出现大饥荒。这一时期，粮食供应成为最大的问题，曹操在北方屯田，兴修水利，解决军粮供给，减轻农民的负担，促进生产力发展。

曹操是优秀的文学家。在汉献帝建安年代，曹操父子和孔融、陈琳等七人掀起了我国诗歌创作的高潮，史称“建安七子，建安文学”。曹丕评价他“雅好诗书文籍，虽在军旅，手不释卷”。曹操诗词名句至今流传：“东临碣石，以观沧海·····”，“对酒当歌，人生几何·····”，“白骨露于野，千里无鸡鸣····”。曹操开创的魏国只存在了四十五年，但是他引领的建安文学却延续久远。

毛泽东主席评价曹操：“ 曹操统一中国北方，创立魏国，改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。”社会在发展，人的认识也在发展，相信人们对曹操的评价会越来越客观、越公正。

如何评价曹操？

曹操是东汉末年，著名的军事家、政治家和诗人，统一了中国北方，奠定了三分天下有其一的功业。“三国”历史流传后世时，由于受到“拥刘贬曹”思想的影响，后人对于曹操多有贬损和污名化。

特别是野史记载，后经《三国演义》描绘，曹操早年刺董失败逃归乡里时，误杀了吕伯奢一家。又说出了那句“宁我负天下人，休叫天下人负我”全无心肝的话，被后世诟病千年。此事，不见于正史《三国志》。

再有曹操迎立汉献帝刘协，“挟天子以令诸侯”，许多人都骂曹操名为汉相实为汉贼。实际上，汉献帝数次密谋诛杀曹操，而曹操依然宽容了刘协，没有废汉自立。没有曹操或许刘协早就死于非命，东汉早己亡国。

在京剧中，曹操的脸谱是一个“白面”奸雄的形像，这与历史上真实的曹操应该相去甚远。在那个战乱的时代，从总体上来看，曹操能上扶社稷、下安黎民，已实属不易。希望我们能拂去历史的尘埃，看到一个真实的曹操。