历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

也不算消失，在魏国其他地方做官，由于始终没有为曹操献一计一策，不过曹操还是对他礼遇有加，后来也算是做到高官，是右中郎将、御史中丞，最后病逝，活的比诸葛亮还要长。

历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

说到徐庶，读过《三国演义》的人们都知道有一个歇后语叫“徐庶进曹营，一言不发。其实，《三国演义》中的一些故事，多有演义虚构。在陈寿的《三国志》中，并没有给徐庶立传，可见其在东汉三国的历史上，影响和作用并不大。

在《三国志.蜀书.诸葛亮传》中，有两处写到了徐庶。刘备依附刘表屯兵新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐诸葛亮。《三国演义》中，写到的：“曹操派军来攻新野，徐庶为刘备献计大破曹仁，”当为虚构的演义故事。

刘备新野兵败溃退时，徐庶因母亲被曹操所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营为曹操效力。后来此事被艺术加工为“徐庶进曹营，一言不发”等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。

其后，徐庶一直在曹魏效力。到魏文帝曹丕时，徐庶已官至右中郎将、御史中丞。在《三国志》中，陈寿没有为其立传，《三国演义》中，后续没有徐庶的描写，应该有两个原因，一是徐庶并没有《三国演义》出场时描写的那样有智谋过人，二是曹魏的阵营中人才济济，徐庶不似在刘备“兵微势寡"这边,受到重用。

历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

徐庶不是销声匿迹了，而是他的级别不够写进史书。

徐庶在曹魏做的是中郎将、御史中丞，

诸葛亮听说徐庶混的不好，就说，难道魏国的谋士太多了？怎么没见你们受到重用呢？

诸葛亮在荆州隐居时，就对徐庶石韬等人说，你们最多做到刺史郡守一级的官，他们仨就问诸葛亮，诸葛亮笑而不语。

受《三国演义》的影响，把徐庶的地位拔太高了，把他写成了比肩于诸葛亮庞统的谋士，

实际上呢？徐庶并没有什么耀眼的成就，也没用什么奇谋妙计彪炳史册。

演义把他的埋没写成了“身在曹营心在汉”，认为他因为忠于刘备而不愿意为曹操出谋划策。

真是原因是，曹魏本土真的多谋士，而且还是门阀士族，不需要一个寒门外来户效力，徐庶并不能给他带来什么实际利益。

如果徐庶留在刘备身边，情况可能就大不一样了，刘备当时没地盘、没人才，如果徐庶跟了他，就是开 国 功 臣了，有分红的。

历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

徐庶是被逼过去的，心不甘情不愿，可惜了如此有才华之人，最终只能将一腔抱负化成了枯骨。从此世间再无此人，叹哉，惜哉。

历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

没有销声匿迹，只不过三国演义的名气实在是太大了，以至于让徐庶进曹营，一言不发成了家喻户晓的典故，可是事实上徐庶进曹营，而且过得很好，可以说是青云直上。

徐庶先名福，本单家子。少好任侠、击剑。中平未尝为人报仇，白垩涂面，披发而走，为吏所得。问其姓名，闭口不言。吏乃于车上立柱以羞之，击鼓以令于市，莫敢识者。而其党伍使之得脱。于是感激，弃其戟更疏巾单衣，折节学问，始诣精舍。诸生闻其前做贼，不肯与共止。福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。遂与同郡石韬相亲爱。初平中，中州兵起，乃与韬南客荆州，到又与诸葛亮特相善。乃荆州内附，孔明与刘备相随去，福与韬俱来北。至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉；福至右中郎将、御史中丞。逮太和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕才如此，叹曰：“魏殊多士邪？何彼二人不见用乎？”庶后数年病卒，有碑在彭城，今获存焉。

这段话就说了徐庶在曹魏担任过中郎将和御史中丞。

中郎将是由中郎演变而来。秦代设置中郎一职，到了西汉时期分五官、左、右三署，各置中郎将以统领皇帝的侍卫，隶属光禄勋。平帝时又设置虎贲中郎将，统武贲郎。东汉以后，统兵将领亦多用此名，其上再加称号。如前期之使匈奴中郎将，后期之北中郎将等。所以徐庶其职相当于副丞相，算是个高级官僚了。 御史中丞，其官起于汉代。汉代以御史中丞为御史大夫之佐，亦称中执法。在殿中兰台，掌图籍秘书；外督部刺史，监察君国行政；内领侍御史，考察四方文书计簿，劾按公卿章奏。西汉末期，御史大夫改名为大司空，御史中丞遂成为御史台长官。自东汉至南北朝，中丞之权极重。

如果徐庶进曹营一言不发，即使你徐庶名气再大，曹操能让他当大官吗？曹操何人，不看你有什么虚名，三教九流，唯才是举，都能让你发挥最大作用，曹操连圣人后代孔融都杀，何况你一个杀人犯出身的徐庶，所以我们说徐庶进曹营，不仅不是一言不发，而且过得很好，位极人臣，只不过曹营的人才济济，他只不过没在阵前出谋划策而已，背后工作肯定一点也没少做。

我是小陈，多多关注

历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？

《三国演义》中传说级的人物司马徽是这样说的“此中曹操之计矣！……元直不去，其母尚存，今若去，其母必死。”

害死了自己母亲 你不杀伯仁 伯仁却因你而死 不献计谋 曹操怎么重用？