-
如果徐庶辅佐刘备终生，能统一华夏吗？
如果徐庶辅佐刘备，不一定有诸葛的成就。诸葛是刘备最好的军师，曾规划了夺取天下的"隆中三分天下图"。徐庶在刘备身边从无欲取天下之势，况且曹橾扣押了徐母，一封来函就让他要回到曹橾身边。虽然临走推荐了诸葛，但反映出徐庶识见有余，大志不足，一辈子混在曹营，连徐母都为之羞色，干脆自尽。曹橾
-
韩信和诸葛亮出道前都是未尝实践，为何萧何仅谈话就能看出韩信有大才，孔明同理，司马徽和徐庶也认为他有才？
萧何是刘邦集团最重要丶最有头脑的人物，是他和曹参促成了刘邦杀沛县令而起兵的关键人物。他不仅做好沛公的得力助手，而且做好大管家，为刘邦方方面面补漏拾遗，解惑释难。刘邦系平民起兵，战将不少，却是少一个能独挡一面丶统帅三军的军事家，萧何一直在暗暗观察和物色。在与韩信几次交谈中，他发现了
-
徐庶到底有多厉害，后来为何不再辅佐刘备？
不论是小说《三国演义》还是正史《三国志》，其实对于徐庶的描写都不多。但是在人们心中却留下了十分深刻的印象，此人才学一般，但重情重义！徐庶早年间，给别人报仇，结果被官府抓住，面对官府的审判，他却一句话都不说，打死也不供出同伙。后来，官府准备对他施以肢解的酷刑，徐庶依然不惧。由此可见
-
《三国演义》小说，曹操为何默许徐庶保持沉默？这符合曹操的性格吗？
符合，曹操只要徐庶不给刘备出主义，自己这边谋士众多，不缺他一个。刘备当时只有他一个谋士，没了他就没了灭刘的障碍。
-
为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了，而水镜先生一听就知道？
这里要从三个维度分析：1、历史上的徐庶历史上的徐庶在《三国志》中出现的频率不高，徐庶因为母亲之事，最后的确是到了曹魏这一边。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。徐庶离开刘备这段话记载在《诸葛亮传》中
-
徐庶在曹营中未献一计一策，曹操为什么不惩罚他？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！徐庶并没有为曹操献一计一策？恰恰相反，徐庶帮了曹操的大忙。为什么我们所了解的徐庶会与接下来所描述的徐庶有着很大差距呢？原因很简单，一个是三国演义故意虚化，另一个是真实的史记资料。事件回顾公元208年的时候，有两个人是徐庶的人生拐点。第1个人便是刘备，此时的
-
如果庞统没死、法正没死，徐庶没走，刘备能一统天下吗？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！很抱歉，即便这些人不死刘备也不能一统天下，因为刘备、张飞、关羽他们三个人的意识形态发生了很大的转变。事件回顾我们总是愿意给刘备架空历史，并且给予他诸多外界条件，假如怎么怎么样会怎么怎么样，假如不怎么怎么样会怎么样，假如这样假如那样假如啥的，但是有一个前提不
-
徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？
答案：徐庶进曹营一言不发，或许没有我们想象的那样伟大。因为一个对曹操没有任何帮助的人，绝对不可能短时间之内加官进爵。而从后期的表现来看，徐庶似乎没有再次投奔刘备的意思了。事件回顾我们都知道徐庶进曹营一言不发，当然也知道为什么徐庶进曹营，针对这一点我们不在阐述，总结归纳一下就可以了
-
徐庶刚刚进刘备帐中，遭张飞关羽刁难，离开刘备的真正原因是啥？
徐庶离开刘备的原因，确实是因为他母亲的原因。在《三国演义》中，徐庶是诸葛亮出场前的铺垫，他化名单福，投奔到刘备的阵营。刘备和徐庶交谈后，对徐庶十分佩服，于是任命他为军师。在《三国演义》中，没有写张飞和关羽对徐庶的态度，更不要说刁难了。在随后的战争中，曹操多次派兵来讨伐刘备。可是由
-
三国中徐庶，庞统，法正这三人如果一直追随刘备，会怎样？
自古以来，天下的争夺其实就是人才的争夺。那些心怀天下的君主，都十分重视收揽人才。在三国时期，刘备之所以势力最小，最根本的原因是他的人才储备太少。可是就算是这样，他手下的重要人才徐庶、庞统和法正都先后离他而去。如果这些人才一直追随刘备，刘备的事业会是怎样一番局面呢？一、半路离去的徐
-
徐庶到了曹魏有没有获得重用？
没有受到重用！有一句歇后语是这么形容的:徐庶到曹营——一言不发；还有一句话是形容他的和关羽两人的:身在曹营心在汉。可想而知，这样的工作状态，怎么可能会受到曹操重用呢？我们从他担任的官职也可以看得出来，徐庶官至右中郎将，御史中丞。这两个是什么官呢？中郎将是古代禁卫军的统领，分左中郎
-
三国时期，被埋没的超级隐士徐庶到曹营真的做到了“不献一谋”吗？
在三国演义中，徐庶确实是做到了不为曹操献出一谋一策，不过在正史中，徐庶却并未这样！看过三国演义，大家都对其中的一个超级隐士非常感兴趣，这个隐士就是徐庶。他原本是刘备手下谋士，结果后来被曹操设计骗到了曹营，而他在曹营中，是真的做到了他所承诺的那样，不为曹操献出一谋一策吗？不献一谋“
-
为什么曹操想到挖走徐庶却没想挖走诸葛亮？
曹操费尽心机从刘备手下挖走了徐庶，是因为他领教了徐庶的厉害。因此他就要不择手段，也要剪除刘备的羽翼。徐庶化名单福，主动投奔刘备的。刘备当时被曹操打败，失去了徐州，又损兵折将，就到荆州依附刘表。刘表让他驻扎在新野。新野百姓对刘备十分拥护，并歌功颂德不亦乐乎。当时有颂功之言曰：“新野
-
多疑的曹操为什么因为徐庶的一条建议而活捉赵云？难道看不出徐庶想救赵云吗？
曹操当然知道这是救赵云的，他之所以接受徐庶的建议，是因为曹操想生擒赵云。曹操为什么想生擒赵云？当然是为了生擒赵云怀里的阿斗。生擒这个赵云有多大意义？生擒阿斗，用处可就大多了。曹操的思路是：生擒了阿斗，就可以拿阿斗来当人质，逼迫刘备投降或者是服从自己的命令。那么，如果曹操生擒了阿斗
-
徐庶离开刘备，真的是因为他的母亲吗？
在《三国演义》中徐庶成为刘备谋士后，屡次立下奇功，让曹操很是忌惮，于是程昱献策把徐庶母亲软禁起来，定能让徐庶来投，徐庶得知母亲被抓，于是孤身离开刘备前往曹操处。在正史中记载，曹操南征荆州，刘琮投降，荆州已失，于是刘备领着徐庶、诸葛亮一起南逃，由于逃亡时带上了很多普通老百姓，走的很
-
历史上徐庶进入曹营后，为何就销声匿迹了呢？
也不算消失，在魏国其他地方做官，由于始终没有为曹操献一计一策，不过曹操还是对他礼遇有加，后来也算是做到高官，是右中郎将、御史中丞，最后病逝，活的比诸葛亮还要长。
-
三国典故“身在曹营心在汉”到底是说的徐庶，还是关羽？
“身在曹营心在汉”原本是一句民间俗语，久而久之，约定俗成，就成为一则比较著名的三国典故了。从当时的历史看，关羽没有条件成为这则典故的主角，徐庶也需要进行考察才能确定这则典故说的是不是他。题主提出这个问题的原因，主要是《三国演义》讲的两个既在曹操手下打过工，也在刘备帐前效过力的两个
-
徐庶的能力有多强，为何不愿再归刘备？
徐庶在“水镜先生”的引荐下，自导自演策划了一场个人演唱会，以此吸引“刘老板”的目光，二人因歌而“邂逅”，正是千里马遇伯乐乎：玄德回马入城，忽见市上一人，葛巾布袍，皂绦乌履，长歌而来。歌曰：“天地反覆兮，火欲殂；大厦将崩兮，一木难扶。山谷有贤兮，欲投明主；明主求贤兮，却不知吾。徐庶
-
如何评价徐庶这个人？
提起徐庶，相信很多人都是如雷贯耳，在罗贯中的《三国演义》中，他被塑造成了一个有胆有识、智勇双全的悲情人物。论谋略，不亚于诸葛亮；论忠义，不亚于关羽。于是，后世才有了“徐庶进曹营，一言不发”的歇后语。 小说中，徐庶化名为“单福”，最开始投靠于荆州的刘表，但很快发现此人徒有虚名，于是
-
三果国的徐庶，真的进曹营，没献一策吗？
徐庶并不是没有献策。曹操当年攻打荆州，刘备不敌。徐庶在带着家眷与刘备一起逃亡的过程中，他的母亲被曹操捉了去，曹操以其老母相要挟逼徐庶来降，徐庶不得不离开刘备去到曹营。徐庶临走时向刘备保证，绝不给曹操献一策。不管这事是真是假，徐庶都没有履行诺言。赤壁之战时，徐庶见曹操败迹已现，便向
