你觉得李元霸跟项羽谁更强？

李元霸是虚构的人物，项羽是历史人物，

二者非要比较一下：论个人武力，单打独斗那肯定是李元霸完胜项羽、、、

论带兵打仗,那肯定项羽厉害，巨鹿之战一战成名、、、

你觉得李元霸跟项羽谁更强？

当然是李元霸更强，李元霸在四明山一战，十八路反王的一百八十万人马都不到李元霸一人打，如果项羽换成李元霸，在韩信的十面埋伏，李元霸必能秒杀区区几十万人。

你觉得李元霸跟项羽谁更强？

关公战秦琼？说相声吗？

你觉得李元霸跟项羽谁更强？

张飞杀岳飞，杀得满天飞。本非同代人，缘何要比拼？

传说项羽身长八尺，力能扛鼎。

李元霸呢，更厉害了，使双锤，每锤各重四百斤。曾与宇文成都的185万军相对，两只大锤过处，血流成河，对方瞬间只剩62万军了……

项羽力气大，倒还不太离谱，毕竟历史有载，他自己穷途末路时也忆起峥嵘岁月:力拔山兮气盖世……

那李元霸，虽托名为李渊之子李玄霸，然此等勇猛行为，已非人类，明显是吹牛不打草稿。

既如此，项羽穿越时空遇到李元霸，也要低头服输 ——谁能吹得过您呐！

你觉得李元霸跟项羽谁更强？

项羽是历史上的真实的人物，秦未鼎鼎大名的西楚霸王，勇力过人，与沛公争夺天下失败，最后兵败垓下，自刎于乌江。

李元霸则是小说《隋唐演义》中虚构的人物，（原型为李玄霸，为李渊第四子，李世民弟弟，幼年夭折），为大隋第一条好汉，力大无穷，据说是金翅大鹏鸟转世。跨下万里追风兽，掌中擂鼓翁金锤，重八百斤，打遍天下无敌手。几乎没人能接得住其一锤，（排名第三的裴元庆勉强接了三下），是神一般的存在。

俗话说的好"王不过项，力不过霸，将不过李。"分别指项羽，李元霸，李存孝。他们是古代"神"级人物，同时代天下无敌，被后世封神，流传至今……

后世若论某人孔武有力，都会说“西楚霸王重生”，（例如岳飞传中挑滑车的高宠，据传是霸王重生。），可见项羽的名头之响。史记记载“籍身长八尺有余，力能扛鼎。”这可不带虚的，太史公不会作假，项籍，真猛人也……

这里，叁考了文献资料，秦汉时期的三足青铜鼎，大号的在二百二十千克左右，大概重四五百斤，项羽的力量约摸等同于现代举重冠军。至于号称鼎重几千斤，那是夸大事实，造神，衬托项羽的神武。其目的是心理战术，震慑敌人。

如果光只是力能扛鼎，还远不能和李元霸相提并论。小说中李元霸和宇文成都比武，扛的石狮子，重五千零四十斤。比扛千余斤的鼎牛逼多了。别提前三，就连第四条好汉雄阔海，如果不饿肚子，举千斤闸都不在话下。难道项羽连前四都进不了？

我看未必。

其实，小说有夸张的成份，隋唐演义对力量描述太离谱，动不动两膀一晃，好汉们就千万斤的力气。兵器二百多斤重也很平常，比《三国》中八十二斤的关王刀重多了，《水浒》中倒拔杨柳的鲁智深，水磨禅杖不也过六十四斤。

所以小说的武力量设定值不一样，就没有可比性。

个人猜测《隋唐演义》中李元霸武力值强的离谱，是为了突出李唐的厉害，最终李唐取代大隋，得了天下。

很多人崇拜项羽（女词人李清照:生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东），项羽的粉丝认为其力量远超李元霸，证据是他自己的诗:“力拔山兮气盖世!”，一座山可不是几千斤或几万斤，照他这个说法，随便搬座山来，十个李元霸也白给……

最终，借调《笑傲江湖》的歌词结尾，谁胜谁负天知晓?

你觉得李元霸跟项羽谁更强？

谢谢悟空小秘书的邀请。

这个问题挺有意思的。据相声大师候宝林说，韩复榘的父亲当年也提过类似的问题：关公和秦琼谁更厉害呀？我们也只能说：“你在唐朝我在汉，咱俩打仗为哪般？”“他叫打来咱就打，你要是不打——他不管饭！”下面咱也只好按要求打一场了。

李元霸和项羽两个人，都是历史人物。但项羽是标准的历史人物，而李元霸是历史人物与文学人物的结合体。历史人物，我们对他的基本了解，完全来自正史，就算某些内容来自传说，这种传说也必须建立在可信的事实之上的。项羽就是这样一个人物，我们对他的了解基本上来自正史，比如“霸王别姬”“四面楚歌”“破釜沉舟”等等故事，都是有正史的依据。

而李元霸却不完全是历史人物。他是在历史人物的基础上，经过文化加工而形成的艺术形象。他虽然在历史上有原型，但我们了解的这个形象和历史原型之间可能存在着巨大的差异。李元霸就是这样的一个人物。

李元霸的形象出自演义小说《说唐》，说唐是清代演义，讲的是隋灭之乱和唐朝建国的故事，但演义小说和真正的历史，差别是比较大的。在小说中，李元霸是唐高祖李渊的第四个儿子。而且是隋末天下第一条好汉，武功之高，达到骇人听闻的程度。当时的天下，无一人是他的对手，排名第二的宇文成都，在他面前都是不堪一击的。唐朝开国战将以个人搏击能力出众闻名的秦叔宝、尉迟敬德，在说唐的排名中，也只是十六七位，他们的武力在李元霸的手下，根本不是一个数量级的。李元霸打他们，就像一个壮汉打三岁小孩一样。

《说唐》中李元霸的形象无疑是有点神话色彩的。他的能力基本上超越了普通的人类所能。正是因为人已经不能制他，所以，最后，他被天收了。年纪轻轻的就死了。

但我不得不说，《说唐》中的李元霸，不是真实的。他的原型是李渊的儿子，但不是第四个儿子，而是第三个，他的名字也不叫李元霸，而是叫李玄霸。李渊一生共有二十二个儿子，其中正妻窦皇后嫡出的有四个，老大李建成，老二李世民，老三李玄霸，老四李元吉。因为演义小说的原因，变成现在的排序，老大建成，老二世民，老三元吉，老四元霸。从这个事情可以看出，文学作品对普通人的文化认知的影响远远大于正史。但是，从历史的真实性来讲，正史肯定更高。

对于李玄霸，《旧唐书》对他的记载就是两个字，早死或是早亡，我记不清楚了。但这两个字的记录说明了一个事实，在隋唐改朝换代的过程中，李玄霸没起到任何作用，因为隋末乱起之时，他已经死了。至于他是不是有很强的武功，就没有人知道了。但是一个事实是，李家是武将世家，李渊的父祖都是北魏名将，当时号称“八柱国家”之一，武将世家，练武是必然的。《旧唐书高祖本纪》载，李渊曾经战场上连射七十余箭，箭无虚发，中者立倒。可见武艺不凡。正史也纪载，李渊的四子李元吉武功很厉害，他自己也很自负。于是和秦王府将领尉迟敬德比试，两人刚一照面，元吉手中的槊就被敬德所夺，二人因此结仇。我个人觉得，历史上的李玄霸，也就是李元霸，就算是有武功，也不会比李元吉强多少。而且，如果李元吉真有一个神一样的兄弟，他也不会为自己的的这点武功而自骄，以至受辱于尉迟敬德。因此，历史上真实的李元霸大概没什么厉害的，根本不具备与项羽相比的资格。

但是，人们心目中的李元霸是神一样的存在，项羽是人，把文学人物与历史人物相比。文学人物一定更厉害，因为，他们是想象出来的，你想他多厉害，他就有多厉害。而历史人物不管多么厉害，他们都是人，都有人的局限性。

历史上真实的人物李元霸和真实的项羽比起来，没有可比性。李元霸拿不到和项羽比赛的入场券。