如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
现在很多孩子成绩不好,都把矛头指向了马化腾,是游戏害了他孩子,那么到底是马化腾的问题,还是孩子的问题,或者说是父母的问题呢?
在中国游戏开发商又不只是腾讯公司,马化腾只是其中之一,只是他在游戏上比较成功,用户量比较大而已,所以很多孩子的家长就只知道马化腾而已,显然马化腾已经成为了游戏界的坏人了。
做一个假设:如果没有腾讯游戏,你觉得孩子的成绩会好吗?或者说,没有腾讯游戏你的孩子就不会玩别的游戏了吗?
关于这个问题,我相信很多父母都不敢给予肯定的回答,成事在人这个道理谁都懂,一个人真正学习好,他自然不会去接触游戏,或者说他知道合理利用自己的时间,打游戏但并不影响他的学业。在这个过程中,父母给予孩子的教育是起到至关重要的作用的,孩子玩游戏应该是从小就开始接触的,玩游戏必须要有媒介,这个媒介就是手机或电脑,如果父母不给手机给孩子玩,他如何能接触?如果父母一开始就给孩子良好的教育,多用些时间陪陪孩子,他怎么会有那么多时间接触游戏。
马化腾是做游戏的没错,但是游戏并不代表一无用处,它可以给人一份工作,游戏也是一种职业,游戏行业是朝阳行业,发现前景只会越来越好,就和互联网一样,是人必须知道的。
如果说禁游戏可以治标,那禁互联网一定可以治标和治本,不是吗?
马化腾若关闭游戏,孩子不一定能够学习好,但是中国会有很多人会失业,收入会降低,因为游戏是一份正当的行业,它的存在不是违法的。
马化腾开发出来微信,它能给人们生活带来很大的便利,几乎可以说它于人们的生活息息相关,但是有的人用微信能给自己的生活带来很大的便利,甚至有的人可以利用微信正道很多的钱,但也会有一些不怀好意的人利用微信做一些违法的事,所以任何事物都有两面性,不能直接否定它,也要看到它积极的一面。
马化腾是一个商人,是一个企业家,他也给社会带来很大的价值,他开发游戏是时代的发展趋势,在国内游戏软件数万个以上,能关闭吗?所以,马化腾不应该是你孩子成绩不好的罪人,你说呢?
如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
马化腾关闭网游的话可以让所有孩纸高考600分以上(高考满分750分),突破智商天赋的限制,到时700分可能上不了985,211,740分可能上不了清华北大上海交大,670分可能只能读个三本,以及中考时普高录取分数线会大涨,至少涨100分以上,不管试题难度怎么样,那是因为国家把网络游戏关了以后,所有孩纸都像重点高中那样学习了,到时原本国家把网络游戏关闭之前高考540甚至500分就可以去个985,211,就是因为学霸再努力时,有一群孩纸在吃鸡王者里面毁掉,所以天上地下的差距就是这样拉开的,这样的好处是便于在中高考里面选拔人才。但如果国家把网络游戏关了以后,所有小孩都努力了,到时上985,211至少要700分以上,所有孩纸之间拉不开大的差距。那些沉迷游的戏孩纸的家长们都支持国家关闭网络游戏,那些家长只是考虑到网络游戏对青少年的害处,并没有考虑到王者吃鸡等网络游戏还是拉开中高考分数差距的分层剂以及萃取剂。所以高考能考上985,211的童鞋都是不打吃鸡王者的孩纸或者说会有节制地对待网络游戏。所以这就是部分大型企业只要985,211的童鞋的原因,那是因为他们一定不是在网络游戏中荒废掉的孩纸。
再说中考普高录取率只有50%左右,为什么是50%呢,除了国家要适当发展职业教育以外,还有一个重要原因就是在同龄初中生中有50%-60%的孩纸在手机中毁掉,在游戏中荒废掉,影响学习,所以那些学生就被分流到三流普高,以及全部职高和全部技校。所以我并不赞同国家关闭网络游戏,是因为网络游戏便于拉开中考差距,易于分流,便于踢除自控力辣鸡的学生。
再说我不支持国家关闭网络游戏的原因是一些学生在游戏中毁掉,其实就是变相给努力学习的学生们“开绿灯”,便于降低中高考竞争压力,但同时也不能让过多孩纸们在手机游戏中毁掉,所以国家还是有必要在网络游戏中设置一些针对未成年人的防沉迷系统的。
如果国家关闭网络游戏,那么国家同时必须撤销职高技校,实行十二年普高义务教育,以及扩大985,211,双一流高校的名额,打击歧视非985,211的企业(如将歧视非985,211学生的企业纳入失信名单,进行联合惩戒)。
所以在我看来国家关闭网络游戏并非是件好事,还是存在一定的弊端的。你们怎么看?
如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
两者有联系,但没有必然的联系。
可以这么说,如果马化腾把游戏关了,小学生沉迷游戏的可能性小了,有部分原本会沉迷游戏的孩子可能会得救。
但这只是一个比例问题。
给你打个比方。有马化腾的游戏在,可能会有40%的学生荒废学业;那没有马化腾的游戏在呢?可能这个比例会减少,比如少个10%,会是30%。当然,我这些数字仅仅是比方,是没有什么依据的。就是想说,马化腾把游戏关了,对于小学生好好学习是一种向好的影响。但是,你说马化腾把游戏关了,所有的小学生都会好了,那也是不可能的。
因为,不管什么年代,都有不好好学习的小学生;不管什么年代,都有引诱小学生不好好学习的东西。比如我们小时候是铜板机、再大一点儿是小霸王、再大一点儿了又有电脑、现在则是手机。
所以,现在就算我们把手机给禁了,那自然还会出现另外一个东西,让一部分小学生不好好学习。
更何况,禁了马化腾,自然还有牛化腾、驴化腾,各种腾出来让小学生不好好学习。
所以,我的观点是:想要小学生好好学习,靠堵是不行的,我们要疏、堵结合。
具体怎么做呢?
比方说在堵的方面:
1、落实游戏分级制度、让防沉迷系统真得防住小学生。
其实,我一直觉得国家设计、推广的防沉迷系统是挺好的一个东西。但是执行起来,却好像存在很多的问题。
像我是一名老师,我就很奇怪一件事情,既然是防沉迷系统,那为什么我们总是发现有些学生可以通宵玩游戏呢?这起码说明,防沉迷有漏洞,没有防住这些学生嘛;
2、家长要严格控制孩子的手机。
其实,孩子之所以会沉迷游戏,无非是家长给他们提供了手机嘛,如果家长这一关首先把住了,你说他还会沉迷游戏么?
所以,网上经常爆出孩子玩游戏刷爆家长的卡的问题。我就觉得这个家长也挺活该的。孩子能在游戏里刷爆你的卡,他肯定是用的家长的手机啊。孩子都沉迷到要刷爆家长的卡的程度了,家长居然要等刷爆之后才察觉。这不全都是家长自己的责任么?
3、学校要严格限制孩子的手机进入校园。
现在,国家对于电子产品限制进校园其实是有规定的。但是,在执行上,很多学校投鼠忌器,就怕收缴手机的时候出现不必要的麻烦,所以,在这件事上做得很为难。我是认为,家长在这件事上必须要理解学校。现在能在敢收缴你孩子的手机的学校里就读,简直就是你孩子的一种福气。
再比方说,疏的方面:
我前面其实已经表达过这样的观点,游戏只有在沉迷时,影响学习时,它才是洪水猛兽;只要我们控制得到,偶尔接触之,其实游戏绝对是放松身心的一个绝佳的方式。
所以,我是认为,如果孩子在玩儿游戏的时候,家长能够适当的参与其中,既满足了孩子对于游戏的渴望;同时,也能很好地起到监督的作用。
在孩子对于游戏有一定的了解,把游戏的这个神秘的面纱揭开之后,反而其实可以减少孩子沉迷游戏的可能。
结束语:
不知不觉答的有点多了。总结一下我的观点:
其实,小学生读不读书,与马化腾关不关游戏并没有必然的联系。没有了马化腾,自然还有其他的腾。要想让小学生好好学习,其实最为关键的是家长要对孩子的手机既堵又疏。堵是为了防止他沉迷,疏是为了减少游戏给他带去的神秘感。两者结合,再加上家长正确的引导,孩子自然会好好学习、全面发展。
你好,我是君山,一线教师,爱谈一点教育,如果你也喜欢,欢迎关注我,君山期待与你进行交流!
如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
如果马化腾关闭游戏,那我可以用″悔过自新"来称赞他的这种转变。
如果马化腾关闭游戏,即使那些有网瘾的小学生不会全部转化为好好学习的学生,但至少他们会把更多的时间和精力投入到学习中,课堂上会更加地专心,作业会能够更加认真地完成,能够更好地休息和参加体育锻炼,能够发展其他有益的兴趣,有利于他们全面发展。
许多网络游戏,打打杀杀,枪林弹雨,人物性格狂野怪僻、动作机械粗暴、情节荒诞、节奏闪快,对学生思想品德、心理健康产生严重的负面影响。那些玩游戏上瘾的学生往往遇事不够冷静,躁动不安,易冲动,待人冷漠,更具暴力倾向,给校园、家庭和社会带来一定的不稳定因素。他们人在现实中,但心灵却游离在网络世界中,容易产生精神分裂症状,沉迷网络游戏的孩子几乎没有几个是心理健康的。如果马化腾关闭游戏,那么我们的青少年学生的思想品德和心理健康方面的整体素质一定比原来好得多,校园矛盾和家庭矛盾一定比原来少得多,我们的学校,家庭乃至整个社会将一定会变得更加和谐。
开发者在游戏产品中想尽办法诱惑青少年上瘾,以最大化地赚取经济利益。但是这些钱绝大多数是用占用青少年的宝贵时光和牺牲他们的身心健康换来的。一些家庭还因孩子玩游戏而造成经济损失,少数还遭遇诈骗,甚至个别青少年为此丢了性命。因此,我们可以说网络游戏只会给开发者和运营商带来经济效应,而对社会却产生很大的负面效应。
百姓茶馆认为,那些只给资本家带来经济效益、对整个国家和社会来说没有任何发展经济的作用的游戏产品,应该禁止上线。除了极个别具有思想性、艺术性、科幻性的游戏产品外,绝大多数不具教育意义,没有任何社会效益,反而有害青少年健康成长,这就违背了社会主义公德,不利于建设文明、和谐的社会,不符合社会主义文化方向。从某种意义上说,网络游戏简直是一种罪恶的游戏。
综合以上,如果马化腾关闭游戏,那么他以及他的团队就真正地觉悟过来了,他们应该有强烈的社会责任心。如果只想着挣钱,却不想着广大青少年的身心健康以及社会的和谐发展,让我们的社会成了一个充满游戏的社会,那么这无疑是对中华民族伟大复兴的阻碍。各位,您说呢?
无毒品,则无人吸毒上瘾。关闭网络游戏,则无人玩游上瘾。百姓茶馆期待马化腾及他的团队能够担当更多的社会责任来,赚钱可以,但是,危害社会的事不能干。在这一点上,马云一开始做到了,他因为自己的儿子沉迷游戏,看到了游戏的危害性,于是他决定绝不用游戏赚钱。可是后来还是没能守身如玉,在阿里巴巴上架了游戏,使阿里在游戏产业位居第三。百姓茶馆希望网游能早日关闭,还网络一片净土!为下一代营造一个好的学习环境!
各位,您说呢?欢迎留言!
如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
支持关闭所有的儿童游戏。几乎所有的儿童都会沉迷于游戏世界中,特别是三年级以下的儿童,很少有哪个能够自觉地放下游戏去看书写字。我这样说是有真实事例的:我家就有一个八岁的学生,他每天放学回到家都会偷偷摸摸的去看手机或电脑。玩的当然就是游戏。我发现他每次看游戏都非常兴奋,有时还还高兴的大叫。看到孩子如此开心,一开始我们大人也都放任他一点。而且有时自已也忍不任去看上几眼。好小子!他操纵键盘的手速比我还快。他有时看的是和平精英,也有时看王者荣耀等等。说实话,这游戏内容还真有意思,太吸引人。怪不得孩子这么着迷。玩游戏一玩就是几小时,连饭都不正式吃。到后来我们发现,孩子虽然开发了一些智力,但是文化课书本上的知识却都忘记了。作业做的一塌糊涂,学习成绩明显下降。发现这种情况后,我们就对他进行了游戏限制,最后就干脆禁止。结果没有多长时间他的成绩就上来了。所以我要说:儿童看游戏除了对身体有危害外,对学习会有极大的负面影响。
所以,如果马化腾能关闭游戏的话,我要举双手赞成。
另外,我还建议,关闭所有的儿童游戏。不管是马化腾的,还是别人谁的。让孩子多留点时间去用在书本文化课的学习上。
我说的不知大家有赞同的吗?
如果腾讯关闭游戏,小学生会好好学习吗?
个人观点:
支持关闭!游戏,就是毒害青少年的!
学生,理应以学习为主。没有游戏,学生的时间,可以用来培养良好的兴趣和爱好。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。