老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

我一向都觉得老人挺可怜的，需要关心和帮助，可是近几年来个别老人利用他人的同情和帮助进行敲诈勒索的事件频频发生，以至于现在很多人都会产生这样的疑问：老人摔倒了，该不该扶？

“扶不扶”成为了一个社会性难题。做好事值得肯定，但是做了好事反而被讹诈怎么办？到现在，我们还无法给这个问题下定论。社会需要宣扬积极的进取的精神，需要人人都能参与进来，把助人为乐当成一种生活的态度，只要是力所能及的事情或者伸伸手、多走两步就能帮助他人。

我相信，善良的人是占多数的，如果在行走过程中偶然碰到一个老人摔倒了，第一意识就是过去扶他起来。

前段时间，有一个老人骑电动车因车身不稳自己摔倒在地上，旁边同样骑着电动车的女子将车停好后过来将老人扶起来，看到老人没事后准备骑车离开，不料老人立马上前捉住女子的电动车，紧紧地拉住，不让她有，还说是她撞倒他的。女子很无奈，自己做了好事反被讹诈，只能报警处理，老人看到警察过来后害怕露馅自行离开了。后来，警察把摄像头拍到的视频截下来，找到老人的住所后给老人看，但是没有受到任何处罚，只是教育老人这样做是不对的。

看到这个视频后，我更加觉得，人真的不能随意做好事发善心，否则吃亏的往往都是自己。

除了做好事被老人讹诈之外，让人更气愤的事情发生了。昨天中午，也就是8月12日，一个67岁的老人持刀对路人行凶，导致1人死亡1人轻伤，随后警方将老人抓获。

据了解，67岁凶手（刘某某）未婚，长期独自生活，有前科。案发前因与他人产生矛盾，导致心理不平衡后拿刀到马路上随意伤害路人，而且刘某某并没有精神失常症状。

然而，刘某某拿刀砍杀路人时，现场和路过的人并没有进行阻止这场悲剧的发生，到底是为什么？

说到这里，我想很大的原因就是人们对老人已经产生抵制心理，不管老人在干嘛，是摔倒了或者是拿刀伤害别人，都没有人愿意去阻止。另外，一个老人拿刀砍伤他人，很有可能是精神有问题，如果贸然去阻止自己被砍到只能自认倒霉。

当下，路人有这种反应只能说明老人给人的印象太坏了，我们只能希望社会能后净化这种恶性循环。

老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

这是两天前发生在天津和平区滨江道的一起致人伤亡案件，嫌疑人是一名67岁的老年男性，造成两名女性一死一伤。

据目击者介绍，这名老人拎着一个老式菜篮，颤巍巍的徘徊在路口附近，在行凶前，没有人会去注意这么一个老头。

嫌疑人在附近转悠，就是为了筛选作案目标。他瞄准的第一个目标，是一个推着共享单车身穿白色衣服的年轻女子。

当女孩经过他身边时，老人快速从菜篮中拿出刀具刺向女孩，女孩被刺伤后推着车子还走了几十米，最终倒地不起。

很多路人都不知道发生了什么，刺完人后老头又把刀放到菜篮中继续转悠，路人们的目光都聚集到白衣女子的身上。

这时老头又瞄准了一名年轻女孩，在女孩走过他面前时，老头用手搂过女孩脖子用刀割了上去，女孩见状赶紧挣脱。

直到这时，路人与附近商家才发现这位老头在公然行凶，在行完凶后，老头拎着菜篮想要离去，后被两名男性跟随。

在白衣女子倒地后，就有人陆续报警，警察到场后很快控制了老头。在被抓过程中，老头非常冷静，没有任何挣扎。

警察询问到底所为何事，老头说有重大情况要上报，随后被警方带走。

白衣女子由于伤势过重，再加上失血过多，倒地后死亡。另一名女子则受了点轻伤，多亏反应快，老头才没有得手。

据知情人介绍，老头就是案发地附近的人，在这一带小有名气，在十几年前曾因琐事伤害他人而被警方刑事处罚过。

这次行凶，据说是与他人又发生争吵，由于性格比较偏激，于是上街专门寻找年轻女性报复作案，可能就是为泄愤。

也有附近居民说，老头的精神可能受到点刺激。但从作案选择目标来看，他的思维应该很清晰，专找弱小女子下手。

如果是精神有问题，可能就不会专找女性了。老头的心里应该很清楚，若是找年轻男性下手，自己可能会被人反杀。

从他的言辞中可推断，老头可能有心理问题，因某事被刺激后产生了报复社会的心理。可怜无辜路人莫名遭到攻击。

那么，当时路上的男性为何没有上前制止？

这可能与嫌疑人的年龄和当时情形有关，嫌疑人本是67岁的老人，谁会留意拎着菜篮的一个老人，况且还颤巍巍的。

他并没有追着去刺路人，而是采取守株待兔的方式，等受害人经过他面前时，他才突然拿出刀行刺，动作非常隐蔽。

这种情况下，很多路人第一次并没有注意到老头的动作。第二次他故伎重演，没想到女孩很快挣脱，这才被人注意。

也就是说，老头的整个行凶过程都很快，路人根本来不及反应。

再一个就是他手中有刀，也没有持续攻击路人，再加上年龄过大，所有路人也没有主动出击，有两人紧跟着嫌疑人。

老头本身年龄已大，年轻人主动出击可能会造成嫌疑人受伤或倒地，所有不少人有很多顾虑，所幸他没有再次攻击。

案发地附近就有一所学校，好在学校已经放假，否则后果不堪设想。

不管什么原因，都不能故意伤害他人报复社会，这是一种不可原谅的下作行为，要受到法律严厉制裁，与年龄无关。

老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

我个人认为不是不制止，是不敢，如果见义勇为，老头死了怎么办？见义勇为者还会受到牵连，多数人还是保着多一事不如少一事的想法。国家应该立法保护见义勇为者，不要让他们流血在流泪。社会治安秩序就会好起来。

老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

很多网友质疑，遇到老人当街行凶，有年轻力壮路人为什么不能挺身而出？将老人打倒，甚至于上升至道德底线，谈至人情冷淡，人间冷漠。

我们不在现场，没有经历那恐惧时刻，或许当时的路人也经历了短暂的心里挣扎，要不要上去夺下老人的刀？

但面对这样的一个沧桑老人，感觉他手无缚鸡之力，可能随意一个年轻力壮的男性，都能把他打趴，可在这个过程中，老人出现受伤或意外死亡，我们眼中的见义勇为者，该承担怎样的责任？

在制止行凶过程中，伤害了对方，或者是自己受伤，后果都难以承担，法律对见义勇为的尺度与界限并不清晰，谁又能保证点到为止，做得恰到好处？

以前面对老人摔倒，该不该扶都是问题，以后又要面临老人行凶，该不该制止？呼吁建全法律，弘扬正义，给见义勇为者高度的法律保护与高度肯定!

老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

这事发生在天津和平区，时间为8月12日11时20分左右。67岁的犯罪嫌疑人刘某某持刀行凶，造成路人俩女子一死一轻微划伤。

有人问，当时路过的成年男子很多，为什么没人上前阻止呢？

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

老人行凶造成一死一伤当时路过也有很多成年男性怎么沒有上前制止？

影视剧里看到的，路见不平拔刀相助，可能在现实的环境中是微乎其微。不但看到有人在行凶无人制止，就是在其他公共场合打人骂人等也都无人制止。如做公共汽车坐过站的，就骂司机，再不停就动手打司机，或者就干脆抢方向盘。特别是抢方向盘，他（她）明知道自己的行为可能造成全车的人出现重大伤害，所以，为了自己的一点私利，就故意犯罪。坐车的人心里不是不想出手，都是害怕担责任。特别是老人的抢方向盘的故意行为，要是出手了，老人真有个三长两短的，那责任就大了。不但赔个倾家荡产，还得判处好几年。有工作的，工作没了，很可能变成妻离子散。出现了人命案，算不算见义勇为还两说着呢。所以，现在基本上都是事不关己，高高挂起，明着不对，少说为家。都是觉得尽量能逃避就逃避，不想摊事。为什么不守法的人那么横行，就是因为有些法律对他（她）来说无能为力。明知道是碰瓷的人，明知道是讹人的，有几个被法律制裁判刑了。都是简单的调解调解，严重的也就是罚款拘留几天，从根本上就没解决问题，还是前赴后继，重抄旧业。要是总这样下去，正邪不分，不守法还是盛行，守法的就只能是两眼不闻窗外事，不管人瓦上霜，过好自己的生活，管他冬夏与春秋了。