因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

留下来可能的情况

如果你真的认为工资低,你即使勉强留下来,一旦接下来公司不涨薪您还是会选择走,因为工资在每个人看来,都是刚性需求!

而,这个时候,您因为领导的极力挽留,留下来了,帮的也只是领导,因为你将继续工作,领导的工作不受影响,对自已而言,仍旧是“委屈”两个字而已。

那要不要留呢,不看承诺,看行动

一般情况下,领导极力挽留,肯定有挽留的依据,要么就是帮你分析你的情况,告诉你离职对你的害处是什么,在公司可以学到什么,公司的好的氛围等等。要么就是给你承诺,干到什么程度,就给你加薪多少!最不好的,就是用感情留人,说我对你有多好,帮帮我了,到哪都一样了等等!

好领导这个时候需要帮你争取些实实在在的东西,别相信承诺,只相信行动。

最后温馨提示下:

要了解行情,你的工资真的低吗?要跟对平台,更要跟对人,合适的平台成就人,好的领导就是你的贵人。人要有自已的独立见解,多想想,也多听听家人和朋友的建议

因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

据题分析,你提出离职的原因主要是单位工资不高,但领导却能用"极力”二字的态度想挽留你,说明你平时在生产工作岗位上的技术专业能力表现是较突出的。

如在一线岗位上对加工产品的钻研程度和动手能力,尤其是在月年具体生产指标考核上能超出普通员工,具有领先地位。

又假如在科研开发新产品上具有創新思维,并在推向市场领域上已有起色。为此,以上二例你恰在某一个岗位上能较好胜任,但工资问题自感不匹配。

于是提出辞职走人,去更好发展的地方,人往高处走,水往地处流,当属正常。如是技不如人的话,那也就另当别论了。

这里依我看法,如是领导真心实意的所谓极力挽留你,也要付诸实际行动或者说领导讲话本身对承诺的话也要留有余地,让他们有个时间的考虑。

如是私企老板的话,立马即可拍板具体加多少工资。当然我想你在回复领导时,也略显大度些,就说我等你一段时间的考虑,未走之前尽自己最大能力把岗位工作做好。

这样实际交心的话,领导也应该领悟,毕竟你是诚恳的提出,他也有极力两字挽留的态度,具体看行动,再走也不迟。

因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

谢头条邀答!

工资不在于高低的问题,而是合不合理的问题,国企核定工资必须公平,私企也不能太奇葩,一个在普通岗工作了四十余年与一个刚到领导岗,工作了才四五年的比较,工资却相差两三倍合理吗?也许您会说,领导辛苦些,多拿点无疑义,可这不是在不同单位,在同一屋檐下,你会比被人风吹雨淋多多少呢,就算你一时淋的风雨多,可人家沐风淋雨了四十余年,为必就比你四五年天天风里来雨里去淋的雨少,当领导的昔时受的熏陶是应该吃苦在前享受在后,就算现在观念改变了,你也不该比工龄长六七倍的,工资却高了两三倍吧,人若拿这样的工薪,是有些不舒服,辞职很正常。

如果领导和员工普遍工资拿的工资都不高,或者你比别人资历浅拿的工资略低些,这很正常,若为工资少离职要想清楚,每个行业有每个行业的规矩,但他们之间还是有比较价值的,大体工资是怎么发的,可作参数,你从事的行业工资如在滥发,就说明这是个打乱仗的企业,早点离职早少困惑,若工资少点是循规蹈矩,领导又挽留你,而这一工作你也喜欢,就没必要斤斤计较了,人生活工资是重要,但前途更重要,你要离职,领导留你,说明领导器重你,这是发展有前景的基础,要有个光明的前途,走点弯弯曲曲的路,我认为应坚持不懈。

因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

这就在于公司能不能提供符合我们期望值的工资了。当然大家都希望有更高的工资的,但是一般来说,我们都是付出了劳动,期望得到合理的回报。

我在以前的一个公司工作的时候,入职的工资不高,那是因为我当时的直属上司和我说,入职是不好给高于入职平均的工资数的,即便我技能成熟,工作经验也丰富。但是呢,过了试用期以后工资就会开始提升,另外就是还有假期的问题,当时为了让我入职,领导也是承诺了,年假会在试用期结束后,给我全年的年假天数,这样我就可以方便偶尔请假照顾一下家庭。钱其实我没有要求很多 ,反正就是能有加薪的机会,也就是看得到盼头也就足够了。

但是当我做满了三个月试用期后,我上司就和我说,最近这几年公司的效益不是很好,我也该从日常的会议以及各种情况看到公司比较困难,因此也不会有工资的增长了。这就是妥妥的画饼,开始的时候,就是先把我骗进去,然后工作都给我,我个人来说其实也不介意,现在工资不涨,而且假期也不给,这种情况还有多少信任度可以谈?

后来我提出了离开,总经理那边就来极力的挽留,意思就是你这不还没有做够一年嘛,我们这些企业,起码你做满了一年,才能看到你的成绩和能力如何?因为我在日常的工作中已经和这些人接触过了,尤其是我的直属上司,对我的加薪最有话语权,我非常的清楚,她是不会给我加薪的,原因也很简单,因为我们的工资和奖金都是固定好发给各个部门的,比如说给我们办公室的是十万的人工成本,如果这次给我多点了,那是要从其他人的工资或者奖金那里减少的,那从从谁的身上减少,我们部门就四个人,两个领导两个小兵,一个是我,一个是公司领导的亲戚,这些事情我想我懂,但是正常来说,如果要留住一个做事的人,领导本来是可以额外申请费用的,毕竟其他几个人都省事了,不过按照我上司的情况是不会有这种事情,我已经很清楚,以后不会有这个机会了,所以我就放弃了。

还不如尽快找个新的工作,也可以填补一下收入低的情况。

所以像题主你这样,我们首先看你公司的效益是不是不好,不足以给你加工资;如果不是,那领导极力挽留,他能给你什么?如果公司不差钱,为什么不愿意加薪来留住一个合适的人才,钱是硬道理,钱都不付出,还有什么感情可言?

因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

谢题主!您的问题很简单啊。因工资不高而提出了离职,单位的领导极力的挽留。本人只想问一句,领导极力的挽留,他加你工资吗?如果加了工资,那可以考虑留下来。如果不加,还是拿以前的工资,那让你离职的的问题并没有解决。留下来也没有意义。不是吗?!

因工资不高提出离职,但领导极力挽留,要不要留下来?

感谢邀请回答这个问题

我认为你不应该留下。

理由很简单。挑主要的说几点。

一是领导极力挽留你有可能是领导出于真心,但也有可能仅仅是做出一个姿态。

我认为无论是在不同属性的企业里,给一个员工提工资这样一个比较敏感的问题,都是比较麻烦的一件事。

其多种麻烦在于,任何一个企业都有既定的薪酬制度,破例地单独给一个员工加工资,是需要许多特定的条件的。

另外还有领导需要考虑为一个员工提高工资,可能产生的一系列客观的影响等。因此一般来讲,领导不会做出明确的承诺。

二是对你本人而言,你自己心里很清楚自己不满意工资水平不高的想法,肯定不是一天半天了,而且你得到加薪的欲望恐怕也是越来越强烈。

但你的这种想法和愿望也不可能不通过各种方式表现出来。但却始终没有得到领导相应的具体的回应。

由此可见,我认为这不是领导故意装不知道,更不是领导刻意地为难你。

而是领导早就对你的使用价值有了一个相对固定的评价,也就是说领导始终认为你应该拿的工资和你的自身价值是相配备的,合情合理的。

因此领导一直并无破例为你加工资的打算,当然更不会因为你这次提出离职而立马答应你的要求。

三是不管你是否当领导的面明说了自己是因为工资不高,而提出要离职这样的话。但在领导看来你的做法,对企业本身而言都不是一件什么好事。

站在领导的立场上看,他仍然可能会拿着对你的一惯评价的老眼光、老观念,来看待你的表面上的和潜在的利益诉求,而与你虚与委蛇打马虎眼,而不会对你做出明确的表态,甚至还可能认为你不知道好歹无理取闹。

因此说,你与其耐心地等待领导不确定性的恩赐,还不如丢掉幻想,毅然决然地选择离职,到自己心仪的一家公司另谋高就,体现自己的真正价值。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐