有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

职场大戏《突围》中，如果评比谁最“高大上”，不是齐本安，更不是张继英、徐长青，而是程端阳。尤其是《大结局》的最后一幕，程端阳送儿子皮丹去自首，那只依依不舍的手，让人动容。大义灭亲与舔犊之情，在那松手的一刹那，完全击中观众的泪点。

程端阳不是一个笑话，她是正义的化身，是精神的传承，但是，在大结局中，她又是最落寞的一位。她把林满江、石红杏、齐本安当儿女抚养大，一个跳江，一个病死，儿子进去，只剩下一个齐本安，还是六亲不认的主儿。齐本安掀起的风浪，让程端阳最后成为孤家寡人、晚景凄凉。

这部电视剧，对程端阳的结局安排有点不公平，让人伤心。程端阳是一位全国劳模，一辈子奉献，从头到尾住在棚户区里，从没有过上好日子，也享儿子的福，一生清苦。程端阳人品高洁，做人干净，品格高尚，一尘不染。

压倒骆驼的最后一根稻草，不是齐本安，不是张继英，不是徐长青，而是程端阳。程端阳天天逼着皮丹去自首，坐实了别墅的事情，这才撕开了突破口，导致后面的多米诺骨牌效应。

作为母亲，程端阳居然把唯一的而且是失去父亲的亲儿子送进去。这个情节，让我看着很难受。为什么编剧不能处理一下呢？为什么非要这样反人性的安排呢？作为师傅，作为母亲，自己抚养的四个孩子（林满江、石红杏、齐本安、皮丹），死的死，亡的亡，进去的进去，难道不让她心碎吗？为什么还要她亲手把儿子送进去？这个境界太残忍了！

虽然说法不容情，但法律容许母亲不为儿子作证，容许儿子不为母亲作证，凸显了亲情在法律面前的地位，如果违反人性，人类会变得更可怕。

综上：题主说程端阳是一个笑话，我严重不同意，这个题目对程端阳不尊重。程端阳是一位好母亲，也是一位好师傅，更是一位好党员。但我不喜欢程端阳的结局，尤其是亲手把儿子送进去的镜头，太过残忍，太过悲伤。为了弘扬正能量，有点反人性。你们觉得呢？

有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

是的！

说得没错！

程端阳在这部剧里确实是一个大笑话！

哈哈……

也不知道编剧是怎么编的？

更不清楚这部剧在审核的过程中怎么就没有人发现这一点？

这还真是一个迷惑人的人物设计！

实在搞不明白编剧设计这么一个一身正气的全国劳模能够教育出三个出色的徒弟，却教育不好自己的亲生儿子！

这实在是一个天大的笑话！

同时，也暴露出这部电视剧在编剧上的漏洞和疏忽。

相信广大正在热追这部剧的观众应该也发现了这个大笑话了。

大家看了这部剧都清楚编剧设计出程端阳这么一个正面得不能再正面的人物是要大力讴歌她的！

可是，结果如何？一个皮丹，就把程端阳一辈子的光辉形象给尽毁无疑！

试想想，一个连自己的亲生儿子都教育不好的人，怎么可能教育的好徒弟？这确实是一个天大的讽刺！程端阳的设计，绝对是这部剧最大的一个败笔。

有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

是的！没错！程瑞阳在这部剧里确实是一个大笑话！

也不知道编剧是怎么编的？

更不清楚这部剧在审核的过程中怎么就没人发现这一点？

这还真是一个迷惑人的人物设计！

程瑞阳忙着教育别人的孩子，把自家儿子荒废了

《 突围》 格局小了，竟然只是分公司在搞事情，魄力不够

有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

我觉得对程端阳有这样的看法有点不尊。，程端阳她只是一个老师傅，一个全国劳模，她不是神，她是一个母亲，。在那个年代一个人带着一个孩子又接养了三个孤儿，并且把他们培养成国企高管，这就是伟大。长大了她们选择了不同的人生道路，活出了自己不一样的人生，儿子，徒弟们在他们的工作岗位上，不是她一个退休老人能把控的，当这一切发生了，她很难过，我们也替她伤心，但我觉得这不是一个老人的错。

有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

这个观点我不赞同，程端阳是一位已经退休多年的劳模，时代变迁，市场开放，大环境已经不是她所能适应的时代了，她年轻时教育三个徒弟的案例是成功的，否则三个徒弟就不会这样有出息。林满江的变节，石红杏的失职渎职是时代发展过程中的大浪淘沙，决不能说成是程端阳的笑话，齐本安不是她教育出来的吗？齐本安能成为反腐倡廉的英模，能成为捍卫正义捍卫真理的卫士，试问这难道不正是程端阳的教育引领的成果吗？因此，评论任何人都要客观公正，不能犯主观任意的错误。

有多少人正在看热播剧《突围》？有没有觉得程端阳就是一个笑话？

不是笑话，是引子，是铺垫，更是一个时代的写照。

这个剧，好就好在千人千面。把人间的贪婪、市侩、丑恶、虚伪、狡诈刻画的实际。在开放的市场中，都尽情的表现。

放开了，本性就显出来了。这就是最好的写照。