阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

危险！危险！危险！最近几起性侵案件，都有不少人带偏节奏，掀起一股“深挖”受害人底细的不良风潮。挖吴某凡、钱疯、阿里王侵害人的“大底”，各种质疑满天飞，大有一种非让受害女性“社死”的劲头。有四个事实，需要广大网民认知：第一，法律是以事实为依据的，与事实无关的信息，没有必要深挖细找，不要对受害人造成二次伤害甚至连环伤害。第二，阿里王的事实已经证实了“涉嫌猥亵”，现在正在调查取证，如果起诉，法律判的是“猥亵”这个事实。你们怀疑女员工的其他事情，如果有“涉嫌诬告”的证据，可以另行报案，那是另一码事。第三，钱疯这件事也很清楚。如果受害女子有新的证据，那么，就要启动重新调查。网民挖出受害女是“外卖”，与钱疯“涉嫌性侵”的认定没有关系。举例来说，就算是“外卖”，她当时不愿意，你霸王硬上弓，你就涉嫌性侵，与挖出“外卖”的底细没有关系。目前，如果举报人能“证死”钱疯，那就定性。“证不死”，就疑罪从无。道德的归道德，刑罚的归刑罚。第四，广大网民应坚守一个底线：受害者可以不完美，加害人必受惩罚。如果网民热衷“起底”受害人，以后谁还敢报案？多少女性受了侵犯，选择了忍气吞声，因为“次生”的伤害可能比一次伤害更严重。

你们说，是吗？支持的点赞，让我们要做正义而善良的人吧。

阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

谢谢邀请：看了题主的问题题目。不由让人打了个寒颤，如今社会怎么了？为什么有这么多人不择手段，丑曲心灵去干肮脏的事？肮脏的交易？

看来“螃蟹定律＂和＂蘑菇定律＂真的存在，真的是人怕出名猪怕壮，暗箭难防。

昨天我在一篇文章中讲过，出轨男女应区别对待，当然男人出轨是不对，有很多男人出轨。

但是在头条平台上到今天发稿为止我没有看过男同胞在平台上发文自己出轨了，不管文章讲的真实与否，我只当作品阅读，真真假假是写作运用手段。比如自媒经常描写夫妻间的事，而且在头条上我每天都能阅读到，起初我还能认真地细读，感觉世界真有千奇百怪事。直至有一天我细品一位友友以前写的一篇文章讲述自己爱情不幸遭遇，今天怎么又发生这样的遭遇，我忽然明白了一塑造。可塑造的太离谱了。

不再举例了，难怪有人讲头条新闻假的太多了。平台上某些假题材实属写作需要，作者为了吸粉，增加流量为目的，不构成任何不利影响；而阿里女员工的问题如题主题目所述，那动机，行为，目的就不一样，那是诬陷，诬告，是犯罪行为属性，必须严惩不贷。

阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

如果最后真是这个女的设局诬陷，那首先这个女的会诚信尽失、前途尽毁，利用网络舆论、用谎言煽动情绪，会透支大众的同情心，还会面临法律的制裁。

这个“阿里女员工事件”可以说是年度第一大悬疑案件，也可以说是典型的“罗生门”！

从目前济南警方发布的仅有的一次通告来看，很多地方还是有保留的，并未明确一些信息。但仅仅从已发布的信息来看，这个女员工周某8000字控诉长文里说谎的事实是显而易见的，故意隐瞒早上主动叫另一个男人张某去她的房间，逗留一个半小时，而且带走她的内裤留下一盒拆封安全套的事实。然后退房后打电话报警，并只字不提张某的事，只是说昨晚被上司性侵，这就有点太明显了！

但警方迫于压力，先公布了一阶段的信息，至于后续的调查结果，目前没有任何消息，而且耐人寻味的是，前几天大闹食堂的周某自警方公布调查结果后就完全沉默了，对于大家的疑惑也一概沉默不语。

昨天涉案男主角的妻子发声了，她坦言丈夫有错但无罪，并向警方提出了公开质疑，指出周某有诬陷的可能，希望警方能公布出租车的录音、录像资料。这罗生门外又加了一个妻子的视角，到这个地步，这两方必须有一方进去了。

阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

如果坐实是诬陷，一定要严惩，这种风气太恶劣了。张文宏，谢辉，胡锡进等人都遭诬陷，诽谤。严重污染了社会风气，对被诬陷者是严重的精神伤害和人格侮辱。

阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

周女有很多不实言行，甚至有诬陷嫌疑，比如内裤和避孕套，涉嫌伪造证据诬陷强奸。但是最终会怎么定性还是看警察的吧，不给警察叔叔添乱。

根据以往的经验，女性指控男性性侵犯，即使指控不实，女性被反告诬陷获罪的案例几乎没有，基本都是赔礼道歉完事。这一次因为造成了一定社会影响，也许会有点不一样，还是静等警方的最终调查结果吧。

阿里女员工案中的周某如被证实诬告，她将会面临什么样的刑罚？

从你公诸于众的那天起，已经没有回头路。假如被证实诬告的话，人家的职业生涯被她毁了。人家的名誉扫地了。还有企业受到各种的诋毁和攻击。你说如果这种人不判的话，如何面对广大的人民群众？