一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
当今职场,没有什么是不能用“情商”来解决的,如果有,那就再加一味“会说话”。这个世界,已经是“情商”横飞了,无情商不成事,无情商不成功。情商,成为成功“核心要素”和“前提条件”,是这个社会“病”了吗?还是“情商”真的就该横扫一切。我的结论也是无奈:有能力+无情商=不成功。有情商+无能力=小成功,但走不远。
为何会认为情商高、能力差的人可以当领导,有个性(情商低)、能力强的人反而怀才不遇?这是幸存者偏差效应。因为我们大多数人都是中低层的职场人,所以,看到的人和事,相对比较低层次,所以,我们认识事物相对也比较低层次,因为我们没有体验过、没有经历过,甚至都没有见识过(真正高层人士,我们接触不到,即使接触到,也是仰视而已)。
在职场中低层次,确实存在这么一种现象,人际关系好、嘴皮子甜的人容易当上领导。这是因为他的领导就喜欢这一口,因为他的领导就是这样上去的,这是比较普遍的职场生态。如果到了中高层次的职场,那么,要想站稳脚跟、干出事业,必须能力和情商兼备,光有情商,没有能力,根本走不长远,因为会被“高手”玩死的。
主观原因,大家知道,伸手不打笑脸人,礼多人不怪,拍马溜须,阿谀奉承,这种“文化基因”,深深刻在国人的骨髓里。尽管有人想抗拒,但暖风熏得游人醉。还有一个客观原因,是不以底层职场人的认知而转移的:
职场对高、中、低层管理人员(领导)的素质能力要求是不一样的,恰恰与基层职场人的认知是相反的。举例说明:
高层管理者(高职位的领导),要求他们具有战略眼光、科学决策、宏观把握、风险定力、指引方向、抓中层、带队伍的能力。对所谓的“情商”(如会说话、会沟通等)要求,退到次要地位。有的企业家、老板、创始人,经常训斥下属,竞争激烈,哪里顾得上情商。
中层管理者(中层领导),上面有高层,下面有基层,处于中枢位置,上传下达,协调运作,沟通能力就显得突出起来。不需要你抓方向,也不需要你定决策,需要你把战略落地。中层人员,既要执行上层的要求,又要考虑下层的感受,实际上处于“夹板”地位。哄着上级高兴,哄着下级干活,这才是考验中层的能力和水平。对上,就要拍马溜须、阿谀奉承,否则,你连中层职位不保,还谈什么提拔?对下,既要压任务、抓落实,也要给甜枣、常表扬。久而久之,情商的权重,就显得重了。
基层管理者(小领导),上面是中层,下面是具体做事的职员。对能力和情商要求,也都有要求,没有能力跟肯定不行,下属不出力,基层领导就要自己上手。但没有情商万万不行,你没有决策权、没有分配权、没有用人权,你只能连“哄”带“骗”外加“吓”,否则,你还真的玩不转基层团队,员工一个人一个心眼,基层领导心眼不多、情商不高,很难熬出头的。
一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
在工作中,一个情商比较高、能力一般的人,往往会得到上级领导的赏识而升迁。
一个富有工作能力、工作成绩突出的人,虽然经常在工作中受到表扬,但是不容易获得职位的晋升。
这样的情况,许多人觉得不合情理,经常不理解,作为职场中来说也算是司空见惯、经常发生的情况。
为什么会出现这样的情况呢?
职场上有时立场比能力更重要。在日常工作中,有能力、有成绩的人,经常在与上级领导交往时,碰到与上级领导意见不一致时,会不顾一切坚持自己的意见。
为了工作,会想尽一切办法,阐述理由说服领导,有时候可能没有想到给领导留点面子。
也由于长时间没有晋升的机会,也不再在乎给领导留下多好的影响,在表达自己的意见时有一说一,直白的表达方式可能会让领导受不了。
相反,那部分情商较高的人,就非常注意在任何时候,都要与领导处好关系。即使是工作中有不同意见,也会见好就收,按领导要求办理。
在职场中,作为一般的领导,都喜欢与自己立场一致的人,至少是在正式场合与自己立场一致的人。
虽然单位中有能力的人也不能缺,但是在涉及到职位晋升时,经常会想到那些与自己保持一致立场的人。
任何时候在领导面前服从很重要。领导在工作中就喜欢服从命令的下属,这样才能体现出自己在工作单位中的权威。
即使有时候,领导的命令和决策不一定完善,领导也喜欢马上就执行的下属。
虽然,有些领导开会时说,欢迎同志们随时随地提出不同意见,但是真有人提出不同意见时,领导虽然表面上很高兴,心底里不知道会怎么想。
碰到这样的情况多了,领导当然会对提出不同意见,表达了真实想法的有能力的人有看法。
而情商较高的人,往往就表现出服从命令,不惜赴汤蹈火的态度,给领导留下深刻的印象。
这些印象可能就会在职务晋升时发挥作用。
工作上不能代替领导做决定。工作中,有些人工作能力不错,在一些技术工作中觉得小问题,没有必要事事向领导汇报,往往自我做主,这样的情况多了,也会在领导那儿留下不好的印象。
即使是无关要紧的小事,也要向领导汇报,提出自己的意见,让领导做出决定。
这是职场的规则,也是领导的权威,什么时候都不能逾越。
在与领导交流方面,有能力的人一定要向情商较高的人学习。
不管多么简单的问题,都要表现的诚惶诚恐、毫无办法,给领导汇报后,领导马上就解决了,自己好办事,领导也很高兴。
职场上只有将别人总结的经验,灵活的运用到自己的实际工作当中,才能避免在职场上少走弯路或不走弯路!职场中工作能力是综合性的反应,即使是工作能力强的人,在单位中摔打多年,也应该能够看清楚许多事情。
在保持自己工作能力提升,同时也应该向情商较高的人学习,就是学得稍微有点变化,也不至于经常在职场中碰到走弯路情形。
职场中的走弯路,在许多时候可能就是一败涂地、重新开始,这样的教训太深刻,所以不可不重视。
一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
想要知道答案一定要弄明白情商与能力的关系,而且情商与能力的关系也会随着你的岗位变化而变化,同时情商与能力的关系也会随着不同特性的上司而变化!
这到底是什么意思呢?大家不要急嘛,且听诸葛教练分析:
一.纯技术岗位的情商与能力的关系。
什么是纯技术岗位?就是指专注于某个领域的技术研究或技术应用的岗位,比如半导体晶片工程师,木匠等。该岗位对技术对能力的要求是硬性要求,是必备的条件;而情商非硬性要求,属于额外加分项。员工在该岗位是否能干出名堂,是否能够成功,撇开外在原因而言就是由他的能力决定!
二.销售岗位的情商与能力的关系。
销售从本质上讲就是搞定人,搞定客户。你想要搞定客户就必须了解他的需求,他的痛点!你必须感同身受,必须在情感上引起共鸣,才能激活对方的购买欲望,让他心甘情愿掏钱与你成交。该岗位的情商与能力都是硬性要求,必备条件;情商为X,能力Y,客户期望值为Z,X+Y>Z才能赢得客户信任,才能搞定客户,从而把事情干成功!
三.管理岗位的情商与能力的关系。
你想要胜任管理角色,必须把自己变成一个复合型人才,不只是情商与能力的简单相加,而是把多年累积的经验进行归纳、总结、推演、裂变、融会贯通、随机应变!你一旦成为管理人员,看问题的视角就从原来的点到现在的线,你必须顺着这个点找到问题的源头,并从根本上解决问题!这就需要你冷静,沉住气并控制好情绪,才能追溯到根源不被表象迷惑!该岗位情商系数X(X值为0-10)与能力系数Y(Y值为0-10)的关系是乘积关系;并且该岗位的合格基数是60(10x10x60%),情商与能力的系数乘积低于60的不合格,高于60的越高说明其越称积、越优秀、越能把工作干好,干成功!
四.领导的特性影响情商与能力的关系!
如果你的上司是一个高情商的人,只要你的能力够强,强过上司容忍你情商不高的刺痛点,你也能在团队中发挥所长并达到某种成功!
如果你的上司是一个情商不高的人,只要你的情商够高,高过上司容忍你能力不高的刺痛点,你同样能在团队中发挥所长并达到另一种成功!
以上所指你是非管理人员,如果你是管理人员,那情商与能力的系数乘积必须高于60,否则即为不合格将被淘汰!现在的时代不再是"个人英雄时代",必须讲究团队合作,但这并不能成为你不提高短板的借口!我做事情要依托团队,但不能过于依赖团队、限于团队,既要保持团队协作又要保持个人独立性!我们一定要不断完善自己,提升自己,突破自己,才能保证自己不断成功,持续成功!反之不容易成功,就算成功也是暂时,不可持续的!
(我是诸葛明在职场历练十几年,其中包括八年的创业经历;本人分享口才、销售、营销、管理、商业系统等方面实战经验!关注我!如果你有问题留言,我会尽快回复!🤝)一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
领导能力并不是人人都具备的。
小辉是公司每年业绩做好的销售员,整个市场部的业绩基本上他占了一半。在一次公司
职务调动的时候,领导却直接将另一个销售阿华升职为市场部总监,负责整个市场部的运营和管理。
小辉就特别不理解,明明他的能力才是最强,创造的价值才最高,凭什么阿华能升职加薪,他却还是一个销售员。于是,他总是处处针对阿华,甚至故意放跑几个大单子,拖垮整个市场部的绩效。
后来小辉直接跳槽到了竞争公司担任总监。
但是没多久,原公司在阿华的带领下培养起来了很多的销售新人,一下子将之间的损失补了回来并且超额完成目标。
但是小辉所在的公司,却因为他总是将自己销售经验的精华藏着掖着,不跟其他同事下属分享,自己虽然在总监的职位,但依然亲自谈客户做着销售该干的事情,除了他一个人之外,整个部门其他销售人员的考核都不达标,甚至下属们还说是他这个总监抢了他们的客户。
公司内斗一天比一天严重,总经理意识到问题的严重性,找小辉私下谈话,并让他分析一下部门效益总体下降的原因。结果小辉说,他的能力没问题,其他人完不成任务是他们能力不足,建议全部辞退另招有能力的新人。
但是,小辉没有等到其他销售员辞职的消息,而是等到了上层辞退他的公函。
小辉不明白,跑去找总经理讨个公道。这时总经理告诉他,你的销售能力是我迄今为止遇到过最强的,你很优秀,但只是在销售领域很优秀,你只适合做销售,与客户谈判为公司创造业绩是你的主战场,但管理的事,你真的不在行,你需要清楚找到自己的定位,才能有更好的发展。
小辉一脸不相信,明明自己销售能力那么好,怎么就当不了这个总监呢。
在被辞退后,小辉消沉了很多天,知道偶然遇到阿华,才知道阿华将自己多年的销售经验分享给大家,帮助每个部门员工制定职业目标,与大家共同进退,在他的带领下,原公司的市场部已经成为了行业标杆,部门内个个都是销售精英,虽然单人能力不及小辉,但整体的效益确实无人能及的。
小辉这才真的意识到,可能自己真的不是做管理的料。
我们每个人所擅长不一样,定位也不一样,有的人天生就适合做管理者,有的人只有在特定的技术岗位才能发光发热。正所谓“术业有专攻”。
所以,当领导比仅仅是要个人自身能力好,更多的是全局意识,领导人才目光长远,能够正确找出下属人员的诉求,并且找到解决方法,他们看中的不是个人荣誉,更多的是为整个公司的长远发展而考虑。
所以说,情商高的人更适合当管理者,不仅仅是因为高情商的人能说会道,更是因为他们往往能够满足很多人的诉求,能够合理的控制好自己的情绪,能够掌控好整个团队的氛围。
我们不用强迫自己成为他人,只需要找到自己合适的定位,朝着一个目标方向去努力,相信你一定可以得到想要的回报。
一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
首先觉得这个问题不成立。因为现实社会中已经没有那种只凭会来事,把领导哄的团团转,而对业务一窍不通,没有能力的人当领导的土壤了。单纯的情商高、没能力的当不了领导,而如果真有能力的反到容易成功。
所以,我觉得题主可能在认知上出现偏差,作为领导者不仅要有担当、善管理、懂大局、讲团结的特质,而且还要懂业务、勤专研、带领他的团队不断取得新成绩,才能赢得大家的认可。单纯的维持一团和气,能力不足的人,也站不稳脚跟,最终还是会被现实淘汰。现在的单位用人,尽管有不规范情况存在,但如果某个岗位用他可,用你也行,看不出特别的差异,在这种情况下,领导当然用自己顺手的,跟自己一条心的、懂眉高眼低的了。所以不要看用了别人,就觉得自己委屈,认为自己能力超群,别人什么都不是,就会溜须,那样你将永远失去进步机会。
一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?
这是一个非常有助于职场小白思考自己的职业生涯的绝好问题!也是很多职场精英的职场发展理念性问题。老鬼不编故事了,直接谈观点!
一、“人贵有自知之明”——成也在此、败也在此!人贵有自知之明,是指一个人要对于自己的能力、水平应该有非常理性、客观的认知。正是因为这一点,让“有能力”与“没有能力”的人之间出现了非常大的选择性不同。
1、工作能力较强之人的跳槽频率与心理,其实在某种程度上是一种自我伤害。
站在比例的角度,有一个客观现实:那些知道自己工作能力、水平、业绩很高的人,跳槽的频率非常高!一方面是因为他们的工作能力、业绩使他们拥有更多的资本容易找到新的工作。另一方面,正是因为工作能力、业绩的突出,更容易感受到企业的不公,对于企业中的很多现象、规则等等越容易挑出毛病。——这是客观的一种事实。
因此,工作能力出众的人,跳槽的几率增加了。而这种跳槽频率的增加,以及不满、不公心理的强势地位,容易在某种程度上对自己造成伤害。
无论职场人时候愿意承认,职场中获得升迁的,往往不是那些不公心理很强的人,也不见得是业绩最好的人。
2、工作 能力弱的职场人,却懂得利用自己最容易发挥的“特长”!
那些工作能力一般的人,因为知道自己的能力不够钱、资本不够厚,因此往往选择了踏踏实实的在一个地方“耗着”!
虽然不说什么“生是哪儿的人、死是哪儿的鬼”了,但知道自己的工作能力、水平不够高,所以更懂得要拿出自己唯一可以体现出来的素养:忠诚、勤奋。
因此,他们在一家企业中,轻易不敢、不会辞职、跳槽。就这样和企业共同发展了。
企业最容易信任的是什么样的人?忠诚的人!企业也想用能力又强、又能够长期陪伴企业发展的人才。但是能力强的人的表现以及客观的不稳定性,只能让领导选择了“忠诚”!别小瞧了忠诚,很多企业的很多岗位,并不需要管理者有多强的能力!老板需要的是忠实的执行者!只要能够执行好公司、老板的指令、命令,完成工作任务、指标就好!
因此,人贵有自知之明,对于坦然承认自己能力确实存在不足的职场人而言,是一种福音。而对于那些潜意识中就自恃能力较强的人而言,弄不好就是一种损伤了。
二、题主所说的“情商”,对于职场人而言是至关重要的!很多人说,越是有能力的人越有个性。这句话是在理的。但是一定注意:个性不能成为自己情商低的借口、理由!或者用个性来美化自己的低情商!
职场人,在面对企业、单位、团队中的人事物时,谁能以更为理性、平和的心态、情绪去看待、评价、思考,谁将拥有更为稳妥、合理的应对之道!
管理者、领导,需要拥有协调、沟通、平衡、整合资源、寻找共性等等能力。因为管理者要让整个团队 发挥出最强的战斗力,让整个部门协调运营。
因此,高情商之人才能做好管理者岗位。
如果个性太鲜明、性格太强,往往容易形成单打独斗的情境。也容易让自己的思考、决策、执行过程中缺少了柔韧、缺少了在坚持原则前提下的包容。
我们不要拿某些知名的、个性鲜明的企业家作为标杆!否则就会认为优秀的管理者就应该拥有鲜明的个性了!请记住:那是企业家、老板级别的人物!不是企业中作为打工者的职业经理人!那种个性鲜明却可以得到老板重用的职业经理人,比例太低了!
因此,情商的重要性毋庸置疑。而那些有自知之明、能力不出众的人,反而容易在情商方面有更深的理解,也更重视自己日常的情绪反应。——咱本来就没多强的能力,如果再容易使性子、闹情绪,更没有生存空间了!——这种最朴素的想法,反而帮了那些能力不够钱的职场人!
三、一个让很多能力强的人讨厌的观点老鬼有个观点,如果您希望自己的职业生涯发展的更好,那请思考一下:
一个职场人,你的工作能力、业绩即使再强,也别指望老板能够因为你的能力而容忍你的强势的、不合时宜的性格!因为,你很难成为老板不可替代的人物!很多工作能力强的人都有一个困惑,那就是自己能力、业绩那么突出却得不到重用。并因此而迷茫、郁闷、感叹。
这些人中,毫不夸张的说,鬼使神差的将自己视为姜子牙、诸葛亮、韩信、萧何之类的经天纬地之才了!或许连自己都感受不到。
同时也给自己的领导、老板设定了一个极高的标准:内心里希望自己的老板、领导能够有周文王、刘备、汉高祖等人的胸怀与伯乐的眼光!
所有职场的朋友,请回归最朴素的现实为好!你不是经天纬地不可或缺之才,你的领导也很难是伯乐一样的人物!
等着领导找你?希望领导因为你的业绩、能力而主动的靠近你、提拔你?——这种被动的想法、自认为领导应该那么做的想法,往往会让自己丧失太多太多的机遇哦!
能力一般的人,更懂得主动一些、积极一些,因为他们知道自己有弱项!如果不积极主动,自己更难生存,这反而成了那些能力较弱职场人的一大优势!
而工作能力较强之人,却进入了“成也萧何败萧何”的尴尬境地!
四、再谈一个冷血的、残酷的现实:多数企业,没想着有那么多“人才”!请一定记住:没有多少老板胸怀天下!没有多少老板想着做到全省第一、全国第一,世界知名!多数的老板,就是弄了一个企业经营挣钱而已!而且很多老板,根本没想过未来几年之后的事情!
这样的老板的比例,应该是占绝大多数的!爱承认不承认!您作为打工者,也别笑话这些老板。因为这些老板中,很多人现在的成就,很有可能你一辈子都达不到!
因此,别拿马云、柳传志、董明珠、任正非、雷军等等人物给你身边的老板当评价标准!
当你能够理性的看待职场、看待你所在企业老板时,你才能知道自己应该怎么办!
五、当然了,高情商与高能力同时具备的职场人,一定是最有竞争力的。我们没必要去做二选一的选择题!也别认为能力高的人情商低是正常的。
而应该努力让自己成为高情商、高能力二者兼具的人才。这样才能更为理性的看待自己、思考自己的职业生涯,从而做出更为理性的选择。助力自己职业生涯的发展。
以上供参考吧,希望能够对部分职场朋友有所启示。
欢迎【关注】老鬼,每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。越多分享,越多 收获!内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。