很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
基层(低职级)领导是需要做给下属看的,俗话说是打个样子。中层领导,挑错误、指导改进,偶尔也会亲自做给下属看。高层领导,虽然提倡以身作则、率先垂范,往往指作风上的,而不是做事上,不会做给下属看,因为他们知道毛病在哪里,未必会自己做,主要原因是他们的职责不是做,而是领和导。
一、领导挑毛病,不亲自示范。有人说,这是帮助下属成长,也有人说,领导的职责不是做。其实,在中低层领导中,这是一个误区。领导如果做的又好又快,马上示范给下属看,教会下属高效完成任务,远比挑毛病让下属猜效率高。为何领导不做给下属看呢?这是因为领导要摆架子,拉开距离,保持神秘感,赢得权威。还有一点,有些领导只会说,不会做。所以,不要为领导找借口了,好的领导,应该善于教下属成长。
二、高层次领导确实不要亲自去做,否则起到坏作用。高层次的领导,关键是授人以鱼不如授人以渔。教思路,教方法,教技巧,远比教具体做事要高明的多。高层次的领导,更多的职责是为企业制定发展方向,制定发展战略和推进措施落实。高层次领导别说给下属挑毛病了,拿到材料一皱眉,下属就浑身哆嗦,琢磨怎么修改了。
三、我们在职场中,大多数情况下,都是为中低层领导服务,所以,要正确对待领导挑毛病的行为,从中学习经验,加快成长。
我在第一条就说了,现在领导都会当领导了,一般都是挑毛病,让下属去改。真正手把手带徒弟、教徒弟的领导少了。现在的领导干活也少了,不像以前的领导,有时候要亲自带头干才有威信。所以,职场人也要适应现在领导的这个“毛病”,领导会美其名曰为了锻炼培养你。
领导挑毛病不要害怕,未必是否定你的工作。有时候是你的工作确实有瑕疵,有时候是领导自己心里就没有想好,有时候是领导自己也不知道怎么干,反正就是觉得没有达到他的要求。职场新人,要清楚这种状态是常态,不要觉得领导挑几个毛病,就心灰意冷,没事的。你以后当了领导,肯定也惯出这个“坏毛病”,照样挑下属的毛病。
正确的对待方式,就是虚心接受。领导是对的,认真改正,顺便学习;领导不对的,你也别在意,换几个词再交上去,也许就过关了。对待其他人的指手画脚,虚心接受、爱改不改。混职场混久了,对付领导挑毛病,慢慢也会总结一套应对的技巧和方法。
很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
如果什么都做给下属看,那还要下属干什么?
如果不对下属的方案挑错误,那下属还有成长空间吗?
如果你能很好的回答上面我提出来的两个问题,那么我请你来当我的领导好不好?对下属什么方案都不挑错的领导,要么是你真的有水平,要么是领导水平太次挑不出你的毛病,请问跟着这样的低水平的领导你还能成长吗?
不排除有极少数领导可能是鸡蛋里挑骨头,怎么也得找点错或者故意找茬,但这样的情况毕竟是极少数,领导挑你方案的错误是对你负责,也是对他自己负责,为什么我要这么说呢?
第一,领导挑下属的错误是对下属负责,是让下属做事更严谨严格,客观上也能提升下属的能力,而且领导掌握的信息往往更全面,看问题的角度有很大不同,确实有利于提高方案的质量和水平。请不要拿个案说事,否则不是人人都比领导有水平了?
第二,你和领导不是对立关系,而是休戚与共的利益共同体,领导指出下属方案的错误也是帮他自己,毕竟,很多方案是要向上报或者演示给外部客户看的,这时候,方案质量代表的不仅仅是某个人,而是领导的部门甚至整个组织机构的水平,这时候,你能说领导看到方案错误能装作视而不见?
所以啊,不要把领导想的那么坏,领导当初做下属的时候,说不定对你做的那些方案早就烂熟于心了。
当然了,有些好领导很愿意对下属多培训、多分享,或者为下属第一次做某事“打个版”,做个示范,让下属“依样画葫芦”,但绝不是让下属养成依赖的习惯,如果你遇到这样的领导那真的是你的福分了,好好珍惜吧!
我是喻派胡言,爱财如命的人力大叔,如果你觉得回答的不错可点赞、评论、转发,也可关注我了解更多内容!很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
领导对下属的方案横挑鼻子竖挑眼,但是只是嘴上说,而从来不亲自给下属示范,领导这是不屑于做呢?还是自己根本就是半瓶醋呢?作为下属免不了犯嘀咕。
对下属的工作百般挑剔,并不完全是为了刷存在感。在职场混久了就会知道,这跟领导的性格和风格有关系,一般来说,是这以下三种风格的领导。
一,吹毛求疵型。这种领导比较关注细节,一个标点符号错了,也逃不过他的火眼金睛。像这种领导,做财务和技术工作的较多,因为工作性质,使他们养成了挑毛病的性格。他们不见得不会做,而是不屑于做罢了。
二,不懂装懂型。这种领导就是属于不会做了,没办法给下属进行指导。自己内心很虚弱,但是又不想让下属看出来。为了表现自己的控制力,鸡蛋里也得给你挑点骨头。一般外行领导往往表现的尤为强烈。
三,严格要求型。这种领导属于要求严格的类型,之所以对下属的工作批的体无完肤,是为了逼迫下属成长。这样的领导,他的业务能力可能很强大,但是他不会耐心地去做一个循循善诱的教练员。在这样的领导手下工作,你会成长的很快。
温馨提示:1.阅后如果喜欢,不妨关注、点赞和评论,谢谢
2.如果喜欢职场和管理知识,请关注本头条号阅读相关文章!
很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
“你看看你写的这个方案,叫方案吗?你看看这标点符号,这里能用分号吗?还有这里,能用句号吗?还有感叹号,这又不是写散文。而且你这个方案写的天花乱坠,可行吗?结构也有问题啊。”......领导的这些话熟悉吧?在职场上的人几乎都会遇到同类的情况。然后,下属可能会问:“领导,要不你给我们示范一下做作看?”领导的回答基本都是一样的:“我给你们做?我要做,还要你们干吗?”
这时典型的领导与下属讨论方案时的对话。语言内容不一样,但口气和意思基本差不多就是这样。是啊,为什么领导不去做给下属看呢?
可能性一:领导有多个下属,如果领导给每个下属都做做看,估计他自己的活就没时间干了。领导的职能之一确实有培训下属的内容,或者说教练身份,但也只能给下属提个醒,指个路,说说关键点或者结构性地说说问题。如果给多个下属都“做做看”,估计他分身无术,也没有精力去“做做看”。
可能性二:领导属于“务虚型”或“批评家式”的人,指点一下江山可以,但实际上真要落笔去写方案的具体内容,估计也不一定能写得来。就如刘翔的教练一样,教教说说还可以,真要让刘翔的教练去拿世界冠军,估计要“歇菜”。有些语文老师也一样,指导一下还可以,但自己去写一篇出彩的作文,难。你看电视节目里那些文学类的评委,都是“指点江山的”专家,真让他们来一首“绝世之作”,估计没人能来得了。有一种职业叫“批评家”,他们就是专门做评判的,但被评判的那些东西他们自己却做不来。
可能性三:领导属于“耍威风型”或“好为人师型”的领导。下属写的文案,如果不指出点错误和缺陷,就没办法让下属知道自己有“多厉害”、“多渊博”。无论你的文案写得有多好,这类领导都会“指指点点”,要不怎么能显示出他是领导呢?要不怎么能显示出自己的地位和身份呢?我十五年前有一次丢人的经历:下属写了一个通知,我看完后批评到,最后写的“特此通知”怎么没有标点符号?下属答:领导,“特此通知”这四个字后可以用标点符号,也可以不用标点符号,把我当时就“撂倒”了。我下去偷偷查了一下,这四个字后真的可以不用标点符号。从此以后,不敢再“耍威风”了。
也许大家还有其他的一些原因可以完善这个问题的答案,欢迎分享。
很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
先换位思考一下:你是一位部门领导,你的下属有十个人,每个人都有题目中的想法。你给这十个人每人做一次试试!累死你还不讨好!不给谁做谁就会感觉被冷落!会觉着不公平的!
要成为合格甚至优秀的管理者,在很多地方的思维方式、行为方式等等,与员工视角是不同的。当然,并非所有级别的领导、针对任何事情都不能做给下属看,但要区分情况,才能达到管理的目的,实现部门的正常高效运营。
一、职场不是家!别指望领导像家长一样的指导员工!员工不可有“巨婴心态”!这是残酷的、必须接纳的现实!父母对孩子可以——
小时候,父母为了让孩子学会说话,会一遍一遍的说“妈妈、爸爸”,亲自示范然后让孩子去学!而且是成千上万遍的重复。这是你的父母、你的家长才可以这样永无止境的无偿付出。
老师对学生可以——
上学时候,老师也可以在课堂上针对学生不会的题目,一步步的拆解、一步步的耐心解释。让学生学习做题的方法。
领导对下属,没这个义务!或者没这个能力、水平、思想!
别去幻想什么优秀的、伟大的企业,能够给员工优质高效的指导、培训、上岗前系统训练。也别觉着委屈,中国多数中小企业没这个能力,或者有心无力,或者老板的思想高度达不到、或者没有优秀的培训指导团队、又或者领导的素质水平也一般。别抱怨、别委屈!谁让咱没有足够的实力或者运气进入优秀的大企业呢?!!!
别有“职场巨婴”心理,否则只会让自己进入负面情绪包围之中。职场本来也是一个“生态圈”,自己要为自己的生存发展负责。自己要学会想办法“找食儿吃”、长本事。把自己能否做好工作,是否性情好归咎于企业,当然可以!但屁用没有!
二、管理者,面对下属几个、十几个甚至更多的员工,你给一个人示范了,剩下的人有问题的话,你不同样的做示范,会炸锅的!会让员工感觉厚此薄彼的!这是管理者要清楚的现实!每个员工,都会认为自己是应该被重视的、关注的。每个人都会认为自己面对的问题是特殊的,需要领导给示范的。认为别人的问题不如自己的问题典型、重要。
怎么办?管理者都亲自示范?
如果是销售团队的管理者,每个团队成员搞不定某个客户了,都要你去帮忙拜访、促成成交。你怎么办?
帮了这个,那个会不高兴!
帮这个帮成了,有业绩了,这个高兴。可帮那个的时候不见得一定能成交,那个就不高兴!老天爷也不能保证每个可一定都能成交啊。
因此,管理者很多时候要约束住自己的“菩萨”心肠,可以做指导,但不能不分情况就去做示范。否则,这个人的想法自己满足了,他高兴了,其他人呢?又或者这次帮他演示了、示范了,下次其他问题出现以后呢?继续演示?
管理者,可以做思路、方法性的指导,又或者可以在某些时候做些实战型的辅助,但一定要非常慎重。
三、管理者、领导,确实需要不断提升指导下属的能力、方法。、作为管理者、领导,当然有责任去指导下属,或者为下属提供、整合资源来提升员工的综合素质、能力、工作方法等等。
因此,一方面,管理者要提升自身的能力、水平,拥有很好的指导下属更好开展工作的方法、引导的策略。让员工能够正确、高效的工作、解决问题。
另一方面,管理者要学会整合资源、协调企业内不同部门,来达成帮扶、促进团队成员发展的目的。
管理是个系统的技术与艺术结合的门类,如何指导下属,如何协调部门、企业资源为下属创造工作、发展的环境、工具等等,是一门系统学问。不是几个小技巧就能说明白的!否则,管理学这门学科就不存在了。也别指望老鬼这里告诉他家两三点,就能让人变成指导下属工作的优秀管理者。这是做梦!有空了专门再写文章陆续谈管理类的问题吧。四、身为下属,作为基层员工,要发挥自己的内驱力,想办法从内外部获得更多的资源、帮助与指导。职场生态圈,无论自己说的、认为的是对是错、是否在理、是否是客观的。任何的抱怨、纠结、郁闷、迷茫统统都是无效的。因为这不解决任何问题。只能让自己陷入负面情绪,阻碍自己的行动力。
如何与领导有更好的良性互动,获得更多的帮助、指导、支持,需要我们自己动脑筋!
如何在同事中、前辈中获得良好的个人印象,获得向他人指教的机会。获得更多实质性、高效的指导,也是自己的本事。
如何从社会上找到更多的资源、人脉,有讨教的机会、学习的机会、他人帮助的机会,也是自己要考虑的。别指望别人主动的来找你、关注你、帮你!
生态圈就是生态圈。我想大家理解“生态圈”意味着什么!就谈这么多吧。希望能够给朋友们一些启示。
欢迎【关注】老鬼,每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。您的点赞、收藏、转发、评论、留言是老鬼每天分享的动力。越多分享,越多收获!很多领导对着下属的方案很能挑错误,为什么总是只说,自己不去做下给下属看呢?
在正常情况下 既然是领导,就必然有高于下属的能力和水平,领导这么做主要有两种情况。第一,是充分授权型领导,信任下属让下属去做,但会及时给与纠偏指正。第二,是具有领导力的领导,员工乐于追随并投入全部精力去做领导交办的工作。其实 员工就是这么成长起来的,事必躬亲的领导,下属是很难成长起来的。
当然不排除,有些组织工作不饱满,领导官僚作风,有故意刁难下属行为,目前环境下,这样的毕竟是少数了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。