朱军正式起诉性骚扰案当事人,当事人发正面照表示应战,你支持谁?

朱军被曝性骚扰女实习生,今日朱军正式起诉性骚扰案爆料者和当事人,当事人发正面照表示应战。对此,你支持谁?你认为谁在说谎?

这是“米兔”(me too)现象的胜利,越来越多的女性开始放下心理负担,互相依靠互相打气互相支持,站出来揭开名人的“另一面”。以前,女性受到性骚扰,大多数选择沉默,因为一旦发声,“两败俱伤”几乎是大概率事件。

比如,有的女人被强暴了,反而受到了家族的冷暴力,尤其是丈夫责骂她“怎么当时不一头撞死”,最后选择自杀,清白比生命都重要。这种对女性不公平的观念,导致女性在这种事情上永远都是弱者。所以,这位实习生敢于发正面照,算得上“米兔”现象的里程碑了。

另一方面,支持朱军的做法。起诉是最好的法律途径,在网上斗嘴,扑朔迷离,众说纷纭。对朱军这类名人伤害最大,因为名人的声誉比普通人要“贵重”的多,甚至意味着“金钱价码”。如果名人被封杀,估计都是几千万几个亿的损失。与其让吃瓜群众看热闹,不如诉讼法律,让法律来裁决。毕竟一个人有没有问题,唯一的裁决权是法院。

从网上的零碎的信息来分析真伪,这是吃瓜群众的乐趣,但不能作为法律裁决依据。性骚扰是一把双刃剑,一是很难界定,二是对男性也来说,特别难以自证清白。女孩说上司摸她屁股了,男性上司几乎是倒霉蛋,反正别人都相信你摸人家屁股了。常规的观点,你没摸,人家凭什么告你。现在也是,同事打小报告,对当事人很不利,因为在老板和其他人看来,你没干人家凭什么告你。这是有罪推定,这是思维定式。对朱军来说,非常不利。

涉事女孩敢于发正面照,有人说她是碰瓷,有人说她想炒作,有人说她勇敢,敢于露脸,说明性骚扰的可能性很大。朱军敢于起诉,也是正面应对,如果躲躲闪闪,反而让人感觉他心虚。所以,也不能说,女孩露脸就是证实了事件是真实的,也不能说朱军敢于起诉,就证明朱军是有底气的。这也许都是一种策略,最终让法律来裁决吧。

这些事件,甚至包括东哥的美国明大事件,都给世人敲响了警钟,作为男人一定要慎言慎行慎独,否则,代价会越来越大。以前不以为然的习惯动作,现在可能都是“非礼”。同时这一事件,也告诫人们,女性的崛起,不但从地位上,也从心理上崛起了。敢于暴露自己的隐私,敢于维护自己的权益,不害怕自己“不清白没人要了”。从这个角度来说,这是女性群体的历史性进步。等待法律做出公正的裁决吧。女孩和朱军,都做了他们应该的程序。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐