为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

我原来有一位同事就是这样的人，天下没有不知道的事儿，没有不认识的人儿，人送外号“刘大明白”。就算是美国总统，他拐八个圈，都敢说是他家远方亲戚。贸易战这类话题，他都能说三天三夜，最后好像还跟他有点关系。可是在单位里，真是一事无成，而且还是成事不足败事有余。

这类人，街头巷尾，其实不少，民间一般叫做“大明白”或“白活蛋”。上知天文下知地理，古今中外涉猎广泛。如果天下有耍嘴皮子的职业就再适合不过了，可惜没有这种工作，说相声吧还上不了台面，所以，这类人就是“吹牛皮”、“侃大山”行，论工作论能力还真不行，精力都消耗在吹牛上了，其他正事就耽误了。别忘了，人的精力是有限了，现代社会更加注重技能的细分，更加注重术业有专攻，夸夸其谈的那是股评家。

一是此类人，有一个优点，就是脑子记忆力好。脑子就是一个收纳器，听到的，看到的，稀里糊涂往里装，装进去还忘不了，也不主动淘汰杂乱信息，都存在脑子里，就像一个大卖场。所以，聊的什么话题，他都能扑风捉影地从脑子调出点信息。

二是此类人，脑子有小聪明，没有大智慧。小聪明就是善于旁征博引、牵强附会，反正就是善于组装信息，反正吹牛不上税，什么都敢扯一块去。对于信息量有限的听众来说，觉得此人啥都知道，是个“大明白人”。开始觉得此人见识广泛，接触久了，才知道空有一张好嘴皮而已。

三是此类人，属于人来疯，从来不怯场，见谁都自来熟，什么话题都敢接过来瞎扯。这类人一般比较外向，闲不住，每天不说3万字根本睡不着觉。其实这是有科学依据的，女人一天必须说2万字，男人每天要说7千字。但这类人每天要说3万字，脑子里分泌的什么酶才能让他安静。

综上，遇到这类夸夸其谈的“大明白人”，就当一个乐子就行了。别以为此人什么都懂，是个大能人，那么，你就是犯傻了。现在除了成功学老师和传销人员，真有本事的人，谁闲着没事，逮谁就吹牛的。凡是特别能白话的人，一般还真的一事无成。

为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

懂得很多，但一事无成？无非就两个根本原因，懂得，但不去动。懂得，但都是不切实际的幻想。占了这两样，还能成什么事？

有饥饿感了，己说明你身体的消化机能很正常，但你缺乏自理能力，不能行动，不能自己进行就餐，无法满足生命维持的需要，那你懂得饥饿有何用？当然什么都不成，还要连累人。

有饥饿感了，急需进食，可是己尽所能的供给你的食物了，你却一概拒之。要选择超越季节，超越地域，超越谒尽一切可能寻觅的人间所有美味，都还是无法满足你的食物之习性，只能继续饿下去，那你懂得饥饿感受又有何用？还不如不懂。

综上所述所答，就是告诉人们，懂，当然是智能的必须，但最重要的是（动），你不动，懂得再多还不如画饼充饥，因为画饼己动手了。

懂，要身体力行，要切实可行。你懂得上天需要飞力，可是你连走路都很艰难，莫非你又想出云彩会伸手来搀你到天上去作客？

空懂的实质就是无用，就是空想，做什么都要从迈开脚步开始，还要选择能行的道路。

为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

有句话是这样说的“谋事在人成事在天”。

一个在社会工作生活社交活动中，说懂得多，哪并不一定就能事事有成。

而一事无成的事情，也许说之有过。因为，一个人能在一生中懂得多，证明这个人对任何事情都有所懂察而了解。可惜，只有半知不解的状态之中，而太多的繁忙杂乱无章而半认知中无有结果的原因，→就是因为对任何事情都感兴趣，却不专心致志去完成其中的一项，所以在杂乱无谱的情况下造成一事无成的结局！

如此说来，人对任何事情都感兴趣是人类原始思维意识中对事情追寻求知的欲望。可是这样，必需要有明确的爱好，而且要有意义有目标的求知与实质性的向往和希望。

这样就能从意念中激发智慧潜能，从而产生出无穷的智聪能量，对自己确定的目标专注专心去开展工作，努力去争取实现梦想与目标！

这就是人与人之间的差别。有的之所以获得成功，就是因为对自己的信仰与目标付出了最光辉最辛勤的努力。

一个事业的成功者，其人生格局，思维智商高度，视野开阔的维持状况，人际交往的智慧，社会的认知能力…等等，都会深深影响着，扶持着一个智仁者在人生事业轨道上实现成功走向辉煌最关键的思想意识。

假如，一个人的思维志向停留在原始点上，对事情的认知与希望目标的迷糊，在人生的轨迹中没有明确的向往目标，只有活在妄思蛮想之中，大事做不來，小事又不想做，心高而智能低，这样的人生？只能赖以生存，妄想中求生！那么，懂得再多无付行功，无去努力，当然是一生一事无成啦。

因此，仁者见仁智者见智，才能彰显出真正的人生哲学与人生价值。

为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

所谓懂很多，却不成名。原因有许多：有人善于纸上谈兵，没实际本事，理论脱离实际；有人怕苦怕累，一无是处；有人千里马，却未遇伯乐；有人大事做不来，小事不肯做。我认为只要不是高科技，眼见功天，只要肯努力，做出自己的特色，干一行，爱一行，专一行。虽然不一定大富大贵，但一定胜于普遍人。

为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

谢邀！为什么有些人好像什么都知道，现实中却一事无成？这个问题就是理论联系实际的问题。实践是检验真理的唯一标准。以实际出发，实事求是，理论联系实际。是唯物辩证法的基本原则。也是认识论和方法论的基础。在中国历史上具有深刻教训。王明和张国涛就犯了教条主义的错误。他们对马列主义的原著倒背如流。可是脱离了实际，走了许多弯路。现实生活当中也是如此。许多人总是瓜瓜奇谈。做起事来总是有偏差。有些人光说不做。嘴上功夫行，真才实学没有。许多成功人士，他们个个都是实践家，一个人要想成功。样样都通还不清。必须样样精通。才能够知彼知底。由表及里。一切事情都要联系个人的实际，社会实际和工作实际。一事无成的人。没有从根本上抓住社会的主要矛盾。没有真正认识到自己的长处和短处。缺乏总结失败与成功的经验能力。实际上，人与人之间相比都是差不多。成功与失败就是差那么一点点。差的一点点就是自己的短处。说你行也不行。说你不行也行。知与行就是辩证统一的关系。也就是理论联系实际的关系。人贵有自知之明。知道自己半斤八两。才能有的放矢。事业才能够成功。

为什么有些明明一事无成的人，说起来好像什么都知道？

我来说一下，看标题忍不住进来，因为我就是你说的那种懂的很多的人。这个一事无成是个人的看法吧？怎么叫一事无成，是向马云那样还是普通人那样。

普通人都可以成事，好好工作，照顾好家人不叫成事吗？必须是成大事才叫事吗？想成事未必什么都需要懂。但懂得多一定有好处。

有人说，必须要精通一样，样样通洋洋松。我告诉你，在现实社会中，你就会一样，生存可能都是问题。所谓的什么都懂不是自己闲的，而是现实逼出来。你开车在公路上能心无牵挂的行驶，很大的原因是你有备胎。

社会是一所大学，你不仅要学技术，社会规则要不要学？法律要不要懂？跟同事领导怎么相处要不要学？人情世故要不要懂？电脑要不要会？……诚然这些都不懂也能生存，但请你如实回答，你过得好吗？

懂的多不一定会成大事，但想好好的生存你要懂一些东西，只要时间允许，越多越好。不一定哪一天就会用到。等那一天在学，黄瓜菜都凉了。