如何看待二十年前华君武老先生批评冯小刚德艺双馨不行?

二十年前,冯小刚导演的《没完没了》上映后,《科学时报》编辑袁始人主持以《冯小刚 “没完没了”》的六篇针对冯小刚电影的批评文章,却遭到冯小刚上门威胁:““出门小心,别牙掉了还没地方喊冤去。”当年10月5日,著名漫画家华君武在《讽刺与幽默》上发表这封写给冯小刚的信。 冯小刚导演: 久仰。看报知道你闯了祸,因为《科学时报》发表批评你的文章,你上门去骂人并威吓要报以老拳,我想这就是你的不对了。我们常说“有则改之,无则加勉”,如果批评错了,解释一下,加勉一下;中国又有一句成语“君子动口、小人动手”……你要挥拳,还要打掉别人的牙齿,而且还让别人没有地方喊冤,这就太不讲公道了。 你虽非小人,但我想起我在将近20年前画过一幅“小猫屁股也摸不得”的漫画,后又改名为《猫虎同宗》,倒和你有点相近,我想请你指教,又怕你把我的全口假牙打掉,我今年已经84岁了,属老兔,年老体衰,不要说像你用泰森一样的重拳……刑警据此,必然会联想到你,所以我胆子又大了些,并将此信和漫画《猫虎同宗》寄给《讽刺与幽默》,考虑可否发表。 我还是希望你能做个检讨。今年评德艺双馨是不行了,以后努力,还是有希望的。

冯小刚“十问崔永元”京骂一出来,就知此人不善,文风是胡同味的,可见从小骂惯了的。再看二十年前华君武老先生批评冯小刚的信,联系起来分析,冯小刚算是二十年前坏小子长成了坏老头的典型了吧。现在总有一些五六十岁的老头为老不尊,有人总结说,不是老人变坏了,而是当年的坏小子变老了。此人算一个吧。还真有点道理。

二十年前,四十岁左右的冯小刚,按道理已经四十不惑了,却要一拳打掉84岁老作家的一口假牙。就凭这句话,就可断定冯小刚不是善茬,敢打老人的人,肯定缺一颗善心。二十年后,冯小刚“十骂”崔永元,似乎重演二十年的那一幕,“谁挡我的发财梦,我就打谁”。

看冯小刚的“十骂”,仍是一副“你能把我怎么着吧”的嘴脸。想当年,80多岁的华君武老先生批评了冯小刚电影《没完没了》,冯小刚直接上门威胁这位饕餮老人:“出门小心,别牙掉了,还没地方喊冤去。”典型的胡同小痞子、小混子的风气。打了老人家,还让人家没处喊冤去。这就是一副混不吝的嘴脸。

二十年后,冯小刚京骂崔永元,骨子里还是那股子混不吝的味道。前有车后有辙,冯小刚今天的品性,也不是一天两天养成的。再加上这么多年“贵圈真乱”的浸泡,冯小刚身上的戾气更加十足。崔永元刚拿冯小刚开刀,估计已经是忍无可忍了,早就对冯小刚的做派不满了。

冯小刚“十问”出来后,网上一片挺崔的浪潮,真是自己搬起石头砸自己的脚。可见广大群众的眼睛是雪亮的,天地之间有杆秤,老百姓信息不对称,但老百姓看做人做事的大道理啊。从小看老,冯小刚应该反思自己了。崔永元都不用亲自写文章反击,网友纷纷写征文声援小崔,可见公道自在人心啊。不得不说,华君武老先生眼光真准。

如何看待二十年前华君武老先生批评冯小刚德艺双馨不行?

转:

十条罪状凑起来好像蛮困难的,第一条崔老师名气当时比你大,碰哪门子瓷!第二条崔老师怎么就不相信法律?法律讲证据,要不他一抽屉合同干什么?他信不信法律你说了不算。第三条说崔老师稍不如意就破口大骂税务和公安局的同志,你有视频还是录音?如有请公布!你机场骂人的音视频网上还真有!第四条,转基因美国都承认了,你说崔老师说转基因的问题是为了卖高价米,你怎么不用你说的第二条,用法律的武器把崔老师绳之以法!第五条,明星是捐献过飞机,学校可惜不是你!第六条说崔老师公然侮辱妇女,没有看到听到,请提供视频音频!网上你和女星的照片可不少,污辱她们没有,你心中有数!你太太说反正你是男的,不亏。真不亏吗?比如良心,肾什么的!第七条说崔老师进行人身攻击,他说的是偷税漏税,你把合同,房产的问题摆到桌面上讲清楚就好了。第八条,说崔老师害了股民跟着遭殃,当时你怎么不立马站出来说两句,抽出你宝贵几分钟,让股民少损失点,你没有,还是要忙着拍电影挣钱!第九条崔老师是什么人,有良心的中国人都知道,如果你有证据能毁灭他在国人心中美好形象请拿出来!第十条,你拍不拍手机2,怎么拍,拍的多顺利多好,老百姓不关心,你需要多说说合同的事情,税的事情,个人资产的事情,个人房产的事情。都是清清白白的有什么不能说了!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐