为什么现在越来越多的人不给老人让座了？
社会的赌气现象。尊老爱幼是传统美德，但是不法定义务。给你让座是美德，不给你让座是本分，偏偏不给你让座是我生气了。
先讲两个极端的例子。林肯的父亲每次见到农夫就脱帽弯腰致敬，农夫根本不回礼。林肯的父亲说，我有礼貌是我的素养，对方回不回礼那是他的素养。反面例子，新闻说，一位女孩加班很累，坐在座位上休息，一位老人一把把她揪起来，还骂她没教养，不知道主动让座。女孩生气了，偏偏不让座，老人竟然一屁股坐在女孩大腿上。网上掀起对“为老不尊”的声讨。
一些网络专门炒作“代际冲突”，主要就是老人跳广场舞抢夺青少年篮球场啦，老人强迫年轻人让座啦，老人责骂不让座的年轻啦，然后有人总结了，不是现在老人变坏了，还是40年前那批坏人变老了。老人们不干了，难道这样“晚节不保”了，许多老人自发地到公交车上发起“老人要给年轻人让座的倡议”，因为年轻人工作压力大，应该让他们休息。老人反正闲着没事，不如心疼一下年轻人。
人间正道是沧桑，世上还是好人多。年轻人主动给老人让座的还是很多，老人不让年轻人让座的也不少，如果社会上老人和年轻能够互相体谅，这些问题根本不是问题，极个别的为老不尊或者不尊敬老人的个例，也不要否认整个中华传统美德。
网上对这些少量的负面例子进行了炒作，主张了代际冲突，加剧了代际矛盾。有些年轻人看了这些报道之后，故意不给老人让座了。年轻人心想，我也是买票坐车，我有权坐着，让不让座，全凭我的个人意志。任何人不得侵犯我的合法权益。我让座，就是应该的，得不到感谢；让的动作慢了，还被老人责骂；如果不让，就是大逆不道。反正年轻人怎么做都是错，索性我不遵从你们老人眼里的游戏规则，爱咋地咋地。
对待这些代际冲突，都是社会发展的必须现象，没有必要大惊小怪，也没有必要过分悲观。如果社会上多宣扬一些正面事件，就像一些老人自发组织给年轻人让座的行为，都在一点一滴传递着正能量。我们应该对社会公德抱有信心。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
