为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

题主这个问题很片面，而是绝大多数富人不愿意给穷人借钱，绝大多数穷人更不愿意给穷人借钱。因为，人挣钱难，钱挣钱易。任何人有钱，都会用钱挣更多的钱。借给穷人，一怕穷人还不起，二怕借钱收益太低，无论如何，借钱给穷人都是亏本的买卖，除非富人甘愿大发善心。

富人之所以富贵，最懂得钱是一个好东西，用钱可以撬动更多的钱。比如，用钱加杠杆，去做更大的投资，获取更大的回报。借给穷人是什么结局？我们用膝盖就能想明白：要么就是白给，做慈善。要么就别给，否则被挨骂。

脑补一下场景：富人借钱给穷人，不收利息，那么，这笔钱就是大亏本，如果富人拿去投资，可以撬动很多的事业。如果收利息，哪怕收一点利息，穷人就会骂“为富不仁”，可以穷人怎么不想一想“富人拿去投资赚多少钱，借给你损失多少钱”？

穷人就愿意借钱给穷人吗？有一句话说的好，穷在闹市无人问，富在深山有远亲。穷人门前，连亲戚都不走动，你向谁借钱去？登天难，穷人借钱更难。对贷方来说，有一句名言，借急不借穷。钱，可以借给朋友应急，但不能借给穷人。这是因为穷人之所以穷，就是挣钱能力弱，凭什么相信穷人能按时还钱？

还有一个穷人心态，就是升米恩、斗米仇的心态。借你一次，感恩。然后再借，感恩。再借，别人一次不借，马上翻脸。如果不收利息，贷方凭什么白白损失利息？如果收一点利息，穷人心里都不舒服。为什么民间许多亲朋好友翻脸，基本都是因为借钱关系。

为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

从我的专业来讲，我觉得这个是很好的问题，涉及的内容非常的现实、深刻。

我从事银行授信审批工作有十年了，深切的感受到贷款（或借钱）这个事情审查的不仅仅是业务本身，更多的是对借款人自身的深入了解和判断。

我们可以把银行对标为富人，因为他有大量的信贷资源；把需要钱的人对标成穷人，有的是“急需钱”，有的人是“没有钱”。

从两个角度分析：

一、从理性的角度分析。所谓的理性可以这样理解：我借给你钱，我们之间就建立了契约关系，你有到期还本付息的义务，而我对这个事情也是有预期的，就是到期后收回本金和利息。

所以，如果我觉得你到期后没有还本付息的能力，我是不会借钱给你的，因为肉包子打狗有去无回，这是傻。即使你有抵押，有担保，但是我到时候拍卖、追讨、处置坏账也是需要时间和成本的，甚至有可能入不敷出。

二、从人性的角度分析。人性不像理性那样可以从客观上简单定义，因为它太善变，而且在涉及到自身利益的时候，人性往往是晦暗的。还是举一个同样的例子：我借给你钱，虽然你按时归还了本金和利息，但这算是我救了你一个急，你要欠我一个人情；反过来你虽然借给我钱，但是出于赚利息的目的，我不欠你的也没必要感谢你；或者......很多种不同的结果。

所以，我借不借给你钱很重要的因素在于金钱之外，比如我借给你钱是因为你是我小姨子的干妈的表外甥；比如我不借给你钱是因为我知道你老婆不干家务爱打麻将还总是输（仅是举例）......人性，真的有太多的可能性。

理性的分析是建立在完全客观的基础上，富人和穷人是两个互不相关的个体，比如银行给客户授信，只是简单机械的合同履约关系。但回归到人性来说，人不是机器，而是一种感情动物，有自己的喜怒哀乐爱恨情仇，所以，如果富人不愿意借钱给穷人，是因为他对穷人没有感情。

为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

首先，我是从穷人走到现在，虽然不敢说是富人，但比以前好。所以我来回答你这个问题。

其次，心态要放好，富人不欠我们的，富人的钱是他自己赚来的或者是他爸赚来的。所以，他借给我们是情分，不借给我们是本分。

和三，正式回答。一是成本问题，第二是信任问题。富人之所以成为富人，大多因为其擅长把钱用来做投资。比如开店什么的。第二，就是你之所以是穷人，可能因为你在资金的支配这块让他没有信心。相比之下，同样的十万块钱，他用来做投资，可能会变成15万，而借给你，有可能什么时候收回来他都没把握，因为对你的盈利信任不到位，如果你是用来消费他可能就更加没信任了。为什么不让自己的十万，变成自己的十五万，却要让自己的十万，改善你的生活，毕竟他不欠你的。

为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

请问穷人拿什么还给富人。等于白。送。拿的少。穷人说你小气。拿的多穷人有钱了吃喝嫖赌。穷人里面出刁民。

为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

如果我是有钱人，我就给需要钱的人，而是不是借给他，而是直接给他，让他们做个生意

为什么有些富人不愿意给穷人借钱？

富人认为穷亲戚是累赘

很多富人把利益看的很重，而因此淡忘了亲情，友情，甚至爱情。这种金钱至上的理念很容易在出现在富人的世界里，因此他们觉得穷人没有利用价值，把穷人当做累赘。