为什么现在有些低学历的人可以当老板，但有些接受过高等教育高学历的人才反而混的不好呢？
职场火锅认为这句话“对”，看对谁讲。对高考失利的孩子来讲，就“对”，鼓励他们未来的社会看水平不看文凭。对高考成功的人来说，也“对”，警示他们不要以为“天子骄子”就可以一劳永逸，否则，你大学毕业之后，可能给你小学同学打工。就看你怎么用这句话了，给谁用，什么场合用，不同对象有不同的疗效，不要一棒子打死。
从社会文明发展和事物发展概率来看，这句话在某些年代也对也不对。比如，古代有“万般皆下品惟有读书高”，还有“焚书坑儒”呢；打天下用武将，守天下用文臣。某一段时期，知识分子还被打成“臭老九”呢。就算是现在，成功与否，与文凭的关系度也不大。但，职场火锅要说的是，未来社会，高学历成功的概率会越来越大，这是时代发展规律决定的。
这句话本意是“读书无用论”的论据之一。现在每年大学毕业生高达千万人之巨，许多大学生喊出了“毕业即失业”的悲鸣。由于大学生供大于求，人才的市场价格也在降低。所以，有人说，工地上搬砖一天挣300元一个月挣一万呢，一个大学生打工月薪不超过2000块。于是得出结论，学历无用，甚至还拖后腿。
当然，还有比较文明的调侃，比如，大学生毕业后找不到工作，只能去他高中同学开的小超市里打工，工资1800元。于是得出结论，读书无用。书读的越多，学历越高，越眼高手低。
以上的论据和实例，现实中确实存在。但能不能得出读书无用论呢？职场火锅认为是否定的。我用一个例子就推翻了这个“结论”：在城市的高级打工仔，不会回到家乡当一个“小老板”。一线城市的企业中层年薪百万，你给他一个小老板，他不会换的。这个所谓的当“老板”，要看什么样的老板？是企业家、公司总裁，还是小超市的小老板？
所以，题主说的这个“老板”与高学历，本意也没有可比性。比如，高中毕业，找不到正规工作，那么开一个宠物店，也是当老板，甚至雇两个大学生小妹打工。这样的老板与打工的大学生放在一起，好像老板非常自豪，你有学历怎么样，还不是向我讨口饭吃？但是“小老板”想过没有，她俩有一天会辞职闯荡，可能变成上市公司总裁，可你还是宠物店老板。
职场火锅为什么强调高学历成功率高在未来社会是一个大概率事件？因为这个社会的经济和技术结构变了，和以前不一样了。以前发财的倒爷，靠信息不对称，靠胆子大，靠有力气，从南方倒腾衣服来北方卖，就发大财。现在的市场经济，更多依靠科技和高智商了。学历低了，还真的不容易驾驭的了，本回答没有任何歧视低学历的恶意。学历低，代表知识学习上有天花板，所以在以技术为主导的未来社会里，学历还真的非常重要。
那么，你非要和我叫板：博士生还眼高手低呢？我的是大概率事件，而不否认一些具体现象。局部的或者个别的“书呆子”，不能否认学历是成功的推动力。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
