一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

题主理解不了，半对半错。这位中产父母，自然有他们自己的世界观和价值观，就像你用你的价值观理解不了是一样的。

职场火锅先讲一个例子吧：为什么中国企业在非洲一些国家做生意有时候血本无归？其实，许多人并不清楚这里面的长期投资问题。国内老板到穷国家，思维很简单，就是砸钱，只要花钱没有办不成的事，结果这些穷地区的官员经常变换，最后许多工程有去无回。

一些西方国家的企业就如鱼得水。这是为什么呢？因为这些企业家把穷地区高层的孩子都接到贵族学校，与他们的孩子一起学习玩耍，有时候还故意设计地痞流氓欺负他们，让他们的孩子一起“战斗”，培养兄弟般的情义。结果这些孩子长大后，与西方企业家有着深厚的友情。这就是思维远视与近视的差距。

一半是对的。这位中产父母重视孩子的教育的观念是对的，对孩子教育舍得投入是对的，让孩子与富人孩子交往的方向也是对的。古代就有“孟母三迁”，说的就是孟子的母亲为了选择社会层次高、有文化素养的邻居，搬了三次家，目的也是为了让孩子处于一个优质环境里。我们不要责怪这对中产父母傻，他们都中产了，能在富人区买学区房，说明他们的智商不低，自然有他们的考量。别说他们，北京有多少穷人，几代人倾其所有买一个学区房，不是一个新闻说1000万元买一个40平方米的半地下室吗？为了孩子的教育，家长们无论怎么疯狂，都是他们自己的价值观。

一半是错的。这位中产父母教育孩子的方向是对的，可是在实践中，可能措施是错的，达到的目标是错的。不过，目前，孩子还没有长大，很难用实践来证明。在富人区生活，就可以与富人建立人脉了吗？这个答案是半个否定的。途径是对的，但建立感情，在国内很难。没有永远的朋友，只有永远的利益。这是一条人性法则。

但是，如果他们的孩子是自然而然与贵人交往，是有可能成为兄弟的，但是怀着巴结富人、利用富人的心思，往往事与愿违、欲速则不达。不展开分析了，这是哲学问题，富人们也不傻。如果平等地与他们交往，孩子们还小，将来可能成为好朋友好人脉，也可能成为排斥的对象呢。

综上，很难准确下结论，这对中产父母的做法只能说对一半错一半，是一个风险比较大的投资，也可能是一把双刃剑而已。总体来说，如果经济实力到位，可以让孩子生活和学习在一个更高的层次，对孩子的教育和成长确实有利。但是如果倾家荡产去刻意追求这个效果，从人生规律来看，往往出现事与愿违结局的概率比较大。

一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

说说我朋友的亲身经历，也许能更好的回答这个问题。

5年前，朋友因为喜欢带院子的房子，也为了退休后养老方便，用了大半辈子的积蓄在一高档小区，买了套双拼别墅。

因为房子买的贵，对于朋友家庭来说，属于超前消费。因此，朋友打算在装修时少花点，简单装修一下就行了。可装修时见到邻居们，才明白，所谓简单装修基本也在百万左右，因为邻居们装修大多都超过200万，有的仅家具就百万以上。

邻居们，互相看看彼此的装修风格、互相借鉴也是常有的事，自己如果装修的太低档，也不太合适。

朋友这才深刻体会到，原来同有钱人做邻居也有很多无奈。

当然小区内工薪阶层也有，例如有的年轻夫妻，两个人都上班。但父母条件好，房子是父母给买的，典型的富二代，根本不靠工资生活。

再看车子，虽然不都是豪车，但奔驰、宝马在小区是大众车型，最差的也是奥迪，而且家家都有两辆以上的车。朋友看看自己刚买的雅阁和家里原来那辆现代，从前住在经济适用房小区时的良好心态、甚至稍微有点的优越感一扫而空。

朋友夫妻都是普通工薪阶层，工资并不太高，平常比较朴实、朴素，也一向不喜欢和人攀比。据朋友说，她住在那个小区，心里确实是有些影响的，不是自卑，只是觉得有些格格不入。

以为，房子买的起就行，可是住进去才知道，买得起和住得起是两回事，其中有一点，心态上也要改变才行。不仅是物业费贵了几倍，就连卖个废品，都觉得不好意思，因为小区内大多数业主并不是卖废品，而是直接“送”废品，即使收钱，也是估计一下，人家给多少就收多少，从来也没有提出异议的。因此，来小区收废品的师傅基本不用带秤。

朋友说第一次卖废品时印象深刻，她还同在从前小区一样，把要处理的废纸、纸箱等，分好类，自己打好包，过一下秤，做到心中有数。然后，打电话叫来了收废品师傅，让师傅称一下，师傅说，不用麻烦称了，50块吧！朋友吃了一惊，这些废纸足足有300斤，5毛一斤，怎么只有50元呢？

收废品师傅说：“有300斤，你自己称了?”

朋友说：“是啊。”

“你不早说自己称了，早说我就不过来了。没见过住这么大别墅的人还这么计较的，卖个废品还自己称！”

卖废品前自己先称重，是住从前小区时养成的习惯，以前小区邻居们说，收废品的称很多都调的不对，2斤才称出1斤。因此，大家先自己称一遍，这样，收废品的就不会糊弄人了。而且，大家都这样做，也并没有觉得有什么不对，收废品的师傅也从来没说过什么。

朋友虽然觉得自己并没有做错，但从此，也入乡随俗，卖废品前再也不称了，给多少是多少，或者直接送人。不在钱多少，关键是不想搞特殊。

现在，朋友已退休在家，但平常除了亲戚，基本不往家里请客人，因为，她的朋友也大都是一般的工薪阶层，她不愿意朋友们来到这个小区后会感到不自在。

至于自己，她说，已经慢慢习惯了，但在小区内，她和邻居们的交往也不多，基本没有朋友。“物以类聚，人以群分”，她很有自知之明地说：“自己不是有钱人，只是误入了有钱人的圈子，但换套房子不容易，也不想再折腾了。”

这就是穷人到富人小区买房子的经历，如果你也想买房子，买之前，一定要考察好小区的定位，了解买主一般都是什么阶层的群体。不要以为和有钱人住在一起了，就变成有钱人了。

一个买套房轻而易举的家庭，和一个倾其所有买套房的家庭是完全不一样的。当然，如果你有强大的心理承受能力，并且真的不受外界影响的情况除外，毕竟日子还是自己过，和周围环境及邻居没有关系。

一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

我不支持这样做！

知道学区房为什么出来学生读书要强很多吗？因为学区房贵啊！一般买得起学区房的人不缺钱。我爸朋友前年花800万在北京买了一套40平米的学区房。他曾经跟我谈过心，在他们学校里，孩子从小就学钢琴，德语等一系列东西，在孩子身上每年花费不下五六十万。而我爸朋友自己是开小公司的，在社会上也有一定地位。所以，他买学区房是可以的！

再拿我自己亲生经历来说，我出生于大山里，小学是在大山里读的。初中时代，父亲创业成功。我在当地县城重点初中读书。在我们初中，基本上父亲不是老板就是局长所长科长。那个时候我不知道我的家境究竟如何，别的同学一顿早点吃三十块，我一顿才四五块，毕竟我是大山里出来的。别看早点这点小事，孩子之间也有比较！有人说出社会现实，其实人性使然！一个班会分团体，比如说农村的城里的，成绩好成绩差的，长得好看的跟长得丑的……大致上就是拼爹，爹不好的成绩好也可以的。这个社会上差不多，只不过学生时代比成绩，毕业比收入罢了。而在学校当中老师其实也很现实，不分重点或者普通学校。这么说吧，如果当地教育局长的儿子安排座位，一个电话就好了，普通人家的，看谁送得多。然后就是补课，我小时候，就是玩泥巴长大的，读初中才知道有人学过钢琴。小时候觉得三四百多一双鞋好贵，读初中才知道很普通。在这种学校读书，成绩不好，家境不好，长得一般的一般没朋友的。

至于人脉，我呵呵一笑！人遇到事情时，应该先考虑依靠自己再是父母。因为，只有你自己混到哪个地步，你的圈子才是哪个地步。你跟他玩得再好，没有等价值的交换，是不长久的。我毕业后，父亲才告诉我家里真实情况，然后在省城全款买房买车。虽然不算有钱，但是现在我的圈子里，全款买房买车很正常。因为我爹在这个层次里！而我自己在国企上班，顺便做点小生意。因为我做生意，拥有一定资金跟朋友，这帮朋友不是我同学，而是实力对等。而那些以前跟你关系一般的同学也成了朋友。这就是现实！

至于孩子的培养，学校环境只是一方面。更多的是父母的经济实力跟思想程度。打个比方，马云的儿子就在家里上学，请博士教他，马云再交他投资理财。他也会是一个人才！中国人都希望孩子能够飞黄腾达！这也是中国与外国的区别，中国父母理想是孩子努力学习然后挣钱找个条件好的结婚。而外国则认为孩子应该去干自己喜欢的！因为传宗接代的思想在国人思想中很严重，而忽略了孩子是否幸福！其实人有多大能力干多大事，一家人开开心心才是最重要，很多事情不能强求！

一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

富人家的孩子为什么要跟你家孩子一起玩儿？家长之间有业务往来或者联系吗？

老板投资股市一千万，司机倾其所有跟了一百万。

半月后，司机问老板：涨了，卖不卖？老板不理睬。

三个月后再问，又不理。

再过一个月跌了，问，不理睬。

一年内，涨跌不确定，司机受不了了，卖了。赔了二十五万。

三年后，老板问：我的股票卖了，赚了一千万，你呢？

司机傻了。

老板有十亿资产，一千万就是全套住也不着急。

司机又是卖房子又是借钱的才凑了一百万。天天提心吊胆。

所以穷人不要用富人的理论赚钱。

富人的模式不适合穷人。

二：说一个卖保险的，很穷，半年没开单，就办理了一个高尔夫球场的年卡。去接触富人。

你天天吃不饱，脸上菜色，老婆孩子饿哭了，每天坐公交车(都不一定通公交车)还有心思打高尔夫？你能悠闲自得，你能装得下去？公司的保险业务都有专门的人管理，老板就那么看的上你？哪个公司都做大了还没有给员工办理保险？老板们就不调查你就给你订单？老板们天天去打高尔夫就是单纯为了球技？你一个新人打高尔夫打的好就都围着你转，那老板多么没素质？球场的老板都是认识的老朋友或者了解底细的对手，你突然出现，正常吗？只有一张高尔夫球场的年卡不行的，还要有KTV 铂金镶钻年卡，还要用健身房VIP 中的大A 卡，还要有豪车俱乐部贵宾卡、五星宾馆常年包总统套房、最高档次饭店……高档西服、休闲套装、……

一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

题主说的是穷人，但介绍的是中级资产，能够在富人区买房子的，就不能算穷人啦。

看到这样的新闻，让我想起了前段时间大火的印度电影《起跑线》，剧中的女主角，为了让孩子上名校，从原来住的平民区搬到富人区，几经周折，就为了让孩子结交更多的富人孩子朋友，赢在起跑线。

当然，剧中主人公本身就是富人。

而这件事情的主人公，则是一位身价不多的中产。

对于这位朋友的选择，能够理解他的行为，这样的做法，在我看来，有利也有弊。

一、更丰富的人脉关系

富人，不仅仅以为有钱，更多的优势体现在他们有着丰富的人脉、资源、机会、更多的学识、更好的素养和更开阔的视野（开矿的除外），住到富人小区，一个很直接的收获是能够跟这些优秀的人比邻而居，他们的孩子往往会受到更好的教育和熏陶，综合素质更强，自己的孩子跟这样的孩子交朋友、天天一起玩耍，在同样的幼儿园、小学共处，一定会耳濡目染的受到影响，产生积极的效果，对孩子的成长带来帮助。

不要以为现在的富人会很势利，恰恰相反，他们中的绝大部分都很重视对孩子的教育，注重言传身教、道德品行修养的培养，教育孩子谦恭、努力，在教育孩子上面的投入更大，为孩子营造更优质的学习成长氛围，因为这个群体中的很多人，本身就是教育的受益者，深知教育的重要性。

跟这样优秀的人做邻居，让孩子跟他们的孩子交朋友，肯定会对自己的职业发展、孩子的成长带来帮助。

二、更多的机会和资源

这样的社区，谁也不知道谁的底细，因为大家都很有钱、有能力，所以反而相互之间会很客气、尊重对方，他们会更明白信息、机会、资源互通互帮互助的重要性，加入这样的社区，积极的参加邻里之间的活动，对自己的职业发展会带来很大的帮助。

而且，在孩子的教育、升学、择校等问题上，有邻里的互助，往往更容易解决一些棘手的问题。

三、更有益的成长环境

这种社区，大家都会很文明，你会极少看到在公共场所大声喧哗、带着孩子随地尿尿、乱扔纸屑、说脏话的不文明行为，绝大多数人都会很在意维护自己和家庭的正面形象，这样的价值观导向、行为规范，会给孩子们创造一个更良好的生活、成长环境，对孩子养成良好的生活习惯、品行、道德、价值观，会带来积极正面的影响。

四、房子更具有保值增值的潜力

任何一个城市的富人区（别墅除外），都会在这个城市最核心的区域，资源集中，也是最具有保值、增值潜力的楼盘，无论楼市未来如何走向，这样的房子，一定是最保值的，你就是当成投资，也是划算的。

一、透支经济能力，很辛苦

维持这样的生活水平，必然会超出一个健康的经济承受能力水平，除了大部分的收入要用于承担房贷的支出以外，为了保持一定的消费水平，私家车、物业管理费、日常的消费、孩子的兴趣班等投入都会需要较大的开支，如果收入水平有限，会支撑的非常辛苦，而且透支了家庭的储蓄，一旦出现突发风险，比如失业、大病、事故等情况，很可能陷入极端被动的局面。

二、一旦孩子有攀比心，会引起连锁负面反应

现在大多数家庭，会刻意注重避免孩子的攀比心过重，但是孩子的心态很难控制，毕竟，现在的孩子，接触的信息量大、渠道来源多，不同的家庭在给孩子提供物质生活条件的时候，都会按照自身的经济能力来，如果别人家的孩子，不是专职司机接送孩子，就是坐着奔驰S级、G级或者玛莎拉蒂上学的时候，你们家的孩子坐着高尔夫、迈腾去学校，这种对比，有可能对孩子的心态带来影响，一旦平时不注意对孩子的引导，很可能会带来连锁的负面反应。

三、投入过大，期望过高，失望的风险就会增大

这种倾尽全力投入的做法，必然会带着高期望，背负着压力、责任，很可能会对孩子有过于苛刻的要求，有可能抱着父母做出这么大的牺牲让孩子努力成长的心态，对孩子苛责、要求过于严格，一旦孩子承受不住压力，或者发展的情况不如父母的期望，就会导致巨大的心理落差，影响身心健康和家庭和睦。

对孩子的培养，不仅仅是依靠学校的教育、周围的居住环境和社交氛围，家庭环境在孩子的成长过程中发挥了真正至关重要的作用，父母是否保持了积极向上、开放的心态，父母的综合素质、价值观是否优秀健康，父母是否有良好的生活习惯和学习习惯，是否保持了谦逊的心态，言谈举止是否得体，所有这些要素，都会直接影响到孩子的成长，因为，父母是孩子最重要的榜样。

一个穷人倾其所有要买富人区的房子，为了让孩子跟富人孩子做朋友培养人脉，你怎么看？

我是一个县城初中的教师。

谈谈我的想法或者说想法的转变。

原来的我一直觉得让孩子在自己的阶层，快乐健康的成长，是非常朴实，也是很好的一种生活方式，这种选择安稳。

但是，现在我的想法发生了转变。

在我们县城的学生中，现在很大部分来自乡下，这些孩子或是父母倾尽所有在县城买房获得入学门槛，还有更多孩子只是租住、借住在民房、亲戚家，这些孩子的父母也尽力把他们带出乡下。

而城里的父母呢，条件很好的会送去省城好学校，希望孩子有更好发展。更多的父母会打听管理严格的学校，优秀的班级、负责的老师，忙得不亦乐乎。

望子成龙，望女成凤。

我班上有一个男孩，家住偏僻乡下。读小学时，父母用打工挣的钱在县城首付了一套小三居室，之后，父亲继续外出打工，母亲陪读，顺便在市场摆个流动地推卖菜。现在，父亲早回来在县城做装修，母亲依然卖菜，房子欠款基本还完。这个男孩虽然现在成绩也不够优秀，但长得高大、阳光，打得一手好篮球。一家人已快乐生活在一起了。

而且，当初的房早已升值。

如果他的父母当初不是倾其所有，甚至背上沉重房奴负担，继续留在乡下呢？

这样的例子，在我们这，比比皆是。

毕竟，如果你不拼博，你的孩子那一代，他也要拼搏。

当然，楼主说的所谓富人与穷人，我认为，那只是一个概念。而思维的转变，更为重要，更何况，能倾其所有买房的本就不穷呀，孩子增加的，不光是多与所谓与富人交朋友，见识、对未来，视野会更开阔。同时，父母自己也会看到更广阔的世界。

这是我的一些想法，与你共勉。