为什么越内向的人做事越惊人？

题主这个问题，确实觉有社会实践意义，不鸣则已一鸣惊人的事件比比皆是。所以，内向低调的人，往往厚积薄发，做出惊天动地的大事。有些人是轰轰烈烈做小事，有些人是默默无闻做大事。比如，闷声发大财；比如，反败为胜；比如，卷土重来。大多数大事件都是由那些内向的人爆发出来的。

世界心理学把性格分成许多类，比如，内向、外向、两者兼有，比如性格色彩，比如九格图，比如胆汁性格，比如动物性格。比较通俗易懂的就是四种动物性格，一是老虎、二是孔雀、三是考拉、四是猫头鹰。

比如，孔雀型性格的人，就是开朗活波，喜欢展示自己，善于交际，人脉多，圈子广。但是缺点就是不够沉稳，不够冷静，静不下心来。孔雀型的人格，由于沉不下来心，想大思路，往往成不了大人物。世界上的大人物，鲜有咋咋呼呼的人。

比如，老虎型性格的人，就是冷静、客观、目的性很强，甚至独来独往，但是做事专一，见到猎物，悄悄靠近，然后不达目的不罢休。这类内向的特质，比较符合领导气质，不怒自威，能镇得住场子。活波开朗的孔雀，可以搞活气氛，但能镇得住场子吗？

许多大人物都是内向的人，许多大事件都是内向人做出来的。这也符合事物发展规律，任何大事情都是由量变到质变，发生点就是突破临界点。那么，内向的人，侧重于内心，不喜欢说话，不喜欢交际，不喜欢热闹，所以，才能安静地想大事，然后按照目标，慢慢地做，从量变到质变，最后爆发出大事。外向的人，往往沉不住气，所以，很难促成量变到质变的飞跃。

许多人说，许多大人物演讲的时候激情四溢，活跃在世界的舞台，其实，这是职责所在，并非他们的性格就是活波开朗的。越是大人物，越能驾驭自己的性格。比如，一些相声演员、喜剧演员，甚至是小丑，其实，只是他们饰演的一个角色，演员本人恰恰是内向的人。比如，一些活跃在世界舞台的大人物，他们许多都是内向的人，他们活跃在聚光灯下，只是在驾驭自己的性格。在没有聚光灯的时候，他们依然沉下来，看书，学习，思考。

大人物的有一个共同的特点，就是思想上很刻苦，这是内向性格人，才容易做到的。不管外面的世界多么精彩，他们都能沉下心来，思考大思路，研究大战略，然后不声不响地默默付诸行动，等到量变酝酿到质变的时候，才突然厚积薄发，做出惊天动地的大事。

为什么越内向的人做事越惊人？

外向的人喜欢表现自己，内向的人说实话看起来都有点呆，但是同样一个问题内向的人说不定比外向的人解决的更好，但是他们不愿表现自己或者说想表现自己但是因为性格不好意思，所以风头一般是外向的人赚了。

但是作为内向的人我可以肯定一点内向的人绝对不比外向的傻，甚至比外向的人想的更多更远，所以那天内向的人真的表现自己你会被吓到。我就有点内向，不爱说话不爱跟人交流，我爸很为我着急，但是到了有些我不得不应付的时候我做的就让我爸惊讶。

为什么越内向的人做事越惊人？

不知道从什么时候开始不喜欢讨论这个问题，的确有些事惊人，也有些事出乎意料。但是这重要么？外向的人出事的不少吧，因为并不是每个人都有完整的逻辑思维方式能从方方面面去观察日常遇到的事。就导致外向的人说错话被排挤，逐渐被冷落，渐渐的这个人就是内向型的人了！而内向型的人相反比较喜欢思考，往往很多事都是经过再三的考虑，没有完整的结果是不想处理的！不到逼不得已内向型的人不会拿出不完整的方案来！而外向型的人喜欢把不成熟的想法表达出来征求大家的意见共同完善，这没什么不好。只是大多数社会团体都是这么来的！三五成群商讨，天长日久会有什么出现不好说。跑题了，两种人没什么区别，内向型的人独立处理问题的能力比较强，当然不是外交性质的任务。也就是说外向型人适合处理公共关系，而内向型的人适合处理一些比较复杂的工艺性事物，对公共交际就比较暴力没有手腕。外向型也分几种，容易碰壁的一根筋，但还是百折不恼，容易夭折。圆滑的万金油，一般走到哪都有这种人的舞台，不过外相上可能和大家公认的马屁精有点像。当然马屁精是害人比较多会有的殊荣，一般少见。