那些被穷养的女孩子长大后性格如何？

我们这一代人70后是有资格谈论这个话题的，因为在这一代人的孩子的成长过程中，确实受到穷养和富养两种理念困扰的。再上一代，基本都是穷养，因为绝大多数人家庭没有富养的条件。比如，我们70后，都是玩泥巴长大的，谁不是穷养大的？当我们长大有孩子的时候，有条件谈论穷养和富养了，理念的纠结也是客观存在的。

穷养与富养理念的兴起：

上个世纪90年代以来，人们刚刚富裕起来，有点经济基础了，于是，“穷养儿富养女”的理念开始进入广大家庭。就拿自家的女儿来说吧，90后都是独生子女，而且呈现出了四个老人争宠一个“小公主”和“小皇帝”的局面。这一点，我们都有目共睹。

那个时候，就出现了争论：

中国培养出的孩子是温室里的花朵，你看日本韩国俄罗斯，都是“穷养”。西方孩子从小就打工挣零花钱。从这个意义上讲，90年代后，中国就没有穷养和富养的区别，从本质上都是“富养”，因为最穷不能亏待孩子的思想很重，不要让孩子输在起跑线上，就这一句话，吓唬了多少爸爸妈妈和爷爷奶奶啊，没听说谁“舍不得花钱的”。

曾经有一篇文章很火：

大体意思是说，在一个国际孩子的夏令营里，中国孩子输在了起跑线上。夏令营中，日本孩子韩国孩子，自理能力特别强。然后，中国孩子的身后跟着爸爸妈妈、爷爷奶奶后援团，衣来伸手饭来张口。

镜头拉回到2018年：

长期以来，许多文章都在惊呼“垮掉的90后”。那么，镜头拉回到现在2018年，这批90后也已经28岁了。一个大国正在崛起，其中最活跃的创新力量，就是这些90后们。这一点，是无可争议的事实吧，尽管90后有这样那样的“毛病”，但这一批人就像生力军一样，涌入了时代的洪流，释放出巨大的红利。

反过来推导穷养与富养的理念：

反过头来，分析这个问题，所谓的穷养与富养，争论的意义不大。穷养的孩子，也有早当家的，也有败家子。富养的孩子，也有富二代，也有创业者。相反，经过过去十年的洗涤，许多富二代正在洗去身上那些标志性的“恶习”，正在成为创业创富的主力军。更相反的是，有些穷二代正在把贫穷的原因遗传下去，不思进取，抱怨社会，哪里舒服哪里躺着。结论就是，人是不是成才，跟穷养与富养，没有直接因果关系。

个人结论性观点：

我从培养自己女儿的角度来下结论：一个人的成长，与教养、培养和滋养有关。中国人应该提倡“养育”一词，不要强调“我生了你”。生与养，养与育，都是境界不同的哲学。富养，体现“精神”层面。穷养，也是体现在“精神”层面，两者殊途同归。

回到哲学思考：穷养的女孩，因为“贫穷限制了想象力”，因为“没有见过世面”，因为“人穷志短”，所以，穷养的女孩子，被一杯咖啡一个工作岗位一个勾引，就上当了，因为她没有见识。现实是这样的吗？

穷养和富养其实殊途同归：

我们养育孩子，根本目的是培养他们的自尊自爱自强的独立人格和奋斗精神。穷养，只是一种手段。富养，也只是一种手段。起作用的是：教养、培养和滋养。

教养，不在于贫穷与富贵，而在于用正确的价值观去教育孩子。

培养，不在于用吃苦和长见识等手段，而在于培养孩子的生存能力和自我发展的能力。

滋养，不在于吃什么穿什么，而在于用家族的文化、用社会公德、用正确的价值观去春风化雨。

其实，与穷，与富，都没有直接的关系。教养、培养、滋养，才是这个社会千千万万的家庭应该践行的东西。