为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

按理说时代应该是不断进步的，科技也是向前发展的，为何清朝统治中国时期却在持续落后？最终被西方列强超越，并发动了侵华战争，使中华民族遭受了长达近百年的屈辱。

根本原因在于清朝的统治阶级，他们首先考虑的是自身的统治地位，其次才是国家。在鸦片战争爆发后，清朝的统治阶级还是不愿意进行改革，因为他们担心改革产生的风险，如果改革失败，他们可能就会失去统治权，而不改革至少可以维持当下的局面，他们还能稳稳地统治中国。

加上从清初到清末，清朝的统治阶级已经逐渐失去早先君主锐意进取的精神，他们变得顽固不化，更加专制，对于任何阻碍他们统治地位和损害利益的行为，都会反对和打压，就连书本中出现“北虏”、“夷狄”等字样都要被禁毁，并采取愚民政策，使百姓变得麻木，可见清朝时期的专制主义有多么可怕。

尤其是实行闭关所管的政策后，阻挡了本国和他国之间的文化、科学技术等方面的交流，阻碍了国家发展，走向落后。可能清朝皇帝也不想中国落后，但他们却为了满清贵族的小族之私，一次次拒绝了改革的机会，最终导致清王朝覆灭，也使中国遭受了百年屈辱史。

事实上，清朝统治时期并非一直处于落后，也有一定的提升，但进步太小或是比他国发展缓慢就是退步、落后。如果地球上仅有一块大陆，只有华夏民族，那么或许看不出什么，也无法对比，但世界上并不是只有中国一个国家，而是存在数百个国家，而且在清朝统治期间，西方的一些国家要比同时期的清朝发展快，那么清朝不是落后还能怎么说呢？

至于清朝落后的原因则有很多原因，在政治、经济、军事、阶级矛盾等方面都存在很多问题，如政治上吏治松弛、日渐腐败；财政上日益亏空、入不敷出；军事上装备陈旧、营务废弛；阶级矛盾又日益激化等。网上也有很多各种各样的说法，但这些都不是最主要的原因，归根结底还是在于清朝的统治阶级，正是他们才造成清朝日渐衰落局面。

作为清朝的统治阶级，他们拥有至高无上的权利和地位，也享受了寻常百姓终其一生都未曾拥有的富贵生活，但他们对国家发展的作为却比较有限，或者可以说不对等。既然西方国家的发展能在同时期超过中国，为何这些清朝的统治阶级却不能带领中国走向强大，反而使中国越来越落后。

要知道在清朝之前的更早时期，中国并不落后于那些未曾发展起来的西方列强，甚至在很多时期都远胜于西方诸国，如：春秋战国时期，诸侯列国已经开启了数十万人的大规模战争，西方国家还处于小打小闹；西汉时期开辟的丝绸之路可以连通西域诸国，终点更是达到远在西方的古罗马；明朝的海航技术要说是当时第二，哪个国家敢说是第一。

可见清朝之前的朝代是可以胜过当时的各国，为何到了清朝时期，不仅连持平都无法做到，还要落后于西方列强，以至于被列强发动了侵华战争，使中华民族遭遇屈辱。难道是中国古代其他朝代的统治者长着三头六臂，还是清朝统治者过于无能呢？答案可想而知。

而且清朝时期掌握的土地面积和拥有的人口总数，几乎比之前任何朝代都多，那么清朝握有一手好牌，为何却越打越烂？这要说和清朝统治者没关系可能吗？究其原因是清朝统治阶级的自私，他们宁愿为自身统治地位做出的种种不利发展的举动，也不愿意改革。以下列出几点

首先是满清入关、统一全国时，清朝统治阶级为了达到统治目的，为此展开了很多屠戮行为，如：“嘉定三屠”、“扬州十日”、“嘉兴之屠”、“四川大屠杀”、“汾州之屠”等，此举不仅使数以万计的军民惨死，还使许多手工业基地成为废墟，严重影响了经济基础和阻碍了生产力的发展。

其次将《开工天物》一书禁毁，而此书在传播到亚欧大陆后，却给向西方国家带来了很大的影响，直接推动了欧洲的农业革命，在蚕丝业、造纸业等方面都对欧洲国家产生了很大的影响，可以说此书对西方国家的强大起到了不小的作用，但此书确是明朝科学家宋应星所著，更加可笑的是清朝不仅没有推广，反而将其销毁，只因书中出现了“北虏”、“夷狄”一词。

最后是清朝统治阶级实行的闭关锁国政策，根本原因也是为了维护其统治地位。在十八世纪时，随着中外贸易不断增多和反清起义频发，清廷统治者担心平民百姓和西方洋人联合起来反对清朝，于是便实行闭关锁国这种非常被动的自卫措施，开始严加限制对外贸易，为的就是让避免西方国家的渗透，以及和反清势力联合，从而达到维护极权统治的目的。

虽然闭关锁国的政策有一些正面作用，如：在一定程度上阻挡了西方国家的侵略，但带来的负面影响更多，弊大于利。闭关锁国政策的长期推行，严重阻碍了中国和外国之间的联系，在文化、经济、科学等方面都无法和世界接轨，从而影响中国吸收外国先进的科学技术和文化，使中国和世界隔绝，和世界脱轨，最终落后于世界各国。

所谓知己知彼，才能百战不殆，闭关锁国的政策无异于自断一臂，不仅阻碍了本国的经济发展，还因为无法和外国进行科技文化交流，从而阻碍国家发展和社会进步，最终使中国由先进转为落后，以至于最后沦落到长期挨打的局面，即便如此，清朝政府终究也没有改革图强。

1840年，英国悍然发动了侵略中国的鸦片战争，腐败无能的清政府被打得一败涂地，不得已与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。鸦片战争之后，各国的侵略者接踵而来，腐败懦弱的清政府又一次次地战败，开始一次次割地赔款，祈求敌国原谅，通过百余年的瓜分、侵占，致使我国大片的领土被列强鲸吞，疆域面积不断萎缩。

可能有人会说清朝的落后是因为封建制度的落后，那么既然落后，为何不改革图强呢，新中国成立后不到30年就决定实行改革开放的政策，为何清朝统治长达近300年的时间都没有改革的觉悟，反而在加强专制方面能想尽办法，归根结底还是在于清朝统治者的自私，他们首先考虑的是自身，之后才是国家，这无形之中给国家发展套上了一道枷锁。

他们为了能够极权统治，不惜做出种种不利于发展的举动和政策，尤其是实行闭关锁国的政策。难道杜绝和世界的交流，就能使本国的文化和科学技术得到发展吗？还是自闭就能使国家强大，这难道不是自欺欺人吗！

国家只有不断发展，使自身强大才能从根本上阻挡外来的侵略，连普通百姓都知道“打铁还需自身硬”的道理，而那些掌握大量文化的清朝统治者难道悟不透其中的道理吗？从清初到清末，清朝的统治者一代不如一代，在西方国家进行工业革命时，清朝的统治者犹如夜郎国的国王，还在自我幻想中妄自尊大，自诩为天朝上国，这样的王朝焉能不走向灭亡。

清朝统治者的愚民政策，使广大百姓麻木不仁，这样如何能让国家变得强大。人民有信仰，才能够发挥主动性和创造性，彰显才智，使国家充满力量；国家有力量，中华民族才能持续发展和繁荣进步；在繁荣和进步的同时，便能提升国家的综合国力，国家就会充满生机和活力，民族才会充满希望！

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

欢迎大家的关注和点赞，也谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

清朝是一个奴隶制的满族社会利用野蛮战争侵略先进封建制的汉族社会，把先进的社会制度改为落后的奴隶制度，社会制度完全倒退造成中国越来越落后，变成任人鱼肉的弱国。

为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

不是清朝落后，是封建制度落后了，阻碍了资本主义的发展

为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

满清是血腥腐朽愚昧邪恶的奴隶制，使我中华文明倒退三百年！

有人说血腥暴力邪恶愚昧的奴隶制满清把西藏新疆内蒙划入中国版图，就是个笑话！！

新疆在汉朝，唐朝，明朝，元朝都在中国版图范围内！

西藏在唐朝明朝元朝都是中国势力范围，受中国王朝册封！！

内蒙古就更搞笑了，明朝驱逐打败北元，元朝灭亡了，内蒙外蒙地区在明朝都是明朝统治驻军范围！

满清入关之前所在的东北和外东北黑龙江以东几百万平方公里，都是明朝的势力范围，驻军统治。。邪恶愚昧腐朽肮脏的谋反的满清努尔哈赤多尔衮，都是明朝册封的地方官员。满清是在明朝的地盘上谋反起家的。。

为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

首先，我们所说的落后是与西方发展相比较而言的。那为什么会造成这样的落后呢？

第一，思想上。封建时代，封建思想。统治者为了维护自身统治利益。必然是不会允许先进的思想进行传播和发展。另外，天朝上国的思想也导致了自身停滞不前。

第二，科技上。当时中华民族并没有科技方面的大革命或革新。这肯定就没西方工业革命所带来的科技发展那样的好处。毕竟科学技术第一生产力。而西方经过工业革命，科技，生产力大大提高。这便很快超过了清王朝。

第三，政治。封建统治，外加闭关锁国的政策。这样先进的科技，思想无法传播进来。

为什么中国从清初到清末持续落后，而且越来越落后？

奴隶封建混合制，社会思想文化的整体愚昧，统治阶层不能也没有主动进行持续有效的改革机制保障，逆世界潮流打民主思想！