商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

商鞅变法在当时秦国所处的环境中确实属于强国之法。要说灭国不能完全算是制度的问题。因为到秦亡之时，该法已运行100多年，效果是显著的，秦国在天下一统后，之前的制度亡国部分原因之一。

在历史学上，秦国也没有前期和后期的分期概念。

西周时期秦是陇西大夫，之后平王继位有功上升成为了诸侯国。在春秋时期，秦国的东边有强大的晋国，秦国便专心向西和向北发展。

在战国前期，秦国东进，败于魏国，秦国的50万军队让魏国花重金培养的5万魏武卒杀的人仰马翻差点亡国。之后秦国在这种的危机下秦孝公和商鞅开始了合作，变法革新。此时正处于魏国和齐国争雄的时候，秦国也是趁着这个时机得到了喘息。

秦国的强大与商鞅变法有直接关系，但是也不能说是完全的。因为秦国之所以变强是因为吞并了巴蜀的原因。在吞并巴蜀后，巴蜀为为秦帝国提供了上千里肥沃的土地和大量人口，有了大量的人口，秦国的兵役也有了很大的保障。吞并巴蜀为秦国的发展提供了巨大战略纵深。

秦国吞并巴蜀和变法是没有直接的关系。我只能说商鞅变法确实是在很大程度的上提升了秦军的战斗力。毕竟变法下军功制度是很有作用的，二十等的军功奖励制度在当时的战国大环境中，很大的激励了秦军的斗志，让普通军士有了盼头。

但是秦军当时的能力即使没有变法也是可以吞并巴蜀的。缺的是决心和一个机会。正好巴蜀内乱。于是秦军安抚好东边，以倾国之力，灭了这个国家。秦国趁楚国还没缓过神来，得到了巴蜀。

秦国在得到巴蜀之后使楚国和秦国的力量呈现了此消彼长的趋势。楚国在战国后期的时候是除了秦国外最强大的两个国家，在战国时期七国之中很长的时间里面积最大的国家是楚国，春秋时期比较强大的有楚、晋。春秋末期的时候，楚国从“三家分晋”后就是面积最大的了。（楚国面积大约50万平方公里，秦国当时只有30万。）。直至秦灭六国后，秦国才成为面积最大的国家。

秦国拿下巴蜀后，为楚国的失败提供了最重要的条件。秦国就算没有变法也是可以拿下巴蜀的，但是变法后为拿下巴蜀提供了很有利的条件。

秦国在战国中前期的死后，强盛的魏国先败于齐国，之后又败于秦国，魏国的5万魏武卒也让秦国大将白起斩杀殆尽。

在战国中期，出现东边的齐国和西边的秦国两大强国。所谓的合纵连横就出现在这一时期。战国中后期，秦国和赵国大战，赵国最终失败。战国后期，秦国一统六国，完成了统一大业。在秦国的统一过程中商鞅变法起到了很大的作用。是算强国之法。

之后汉朝建立，制度得到了改革，但汉随秦制，很多主体制度并未变化。秦汉制度均以商鞅变法为基础，先后两个强大王朝，可见商鞅变法是强国之法。

统一六国，秦朝建立，后二世而亡。但是秦国的灭亡与商鞅变法没有直接关系。商鞅变法与秦国灭亡之间隔了上百年。上百年可以说时间跨度是相当久了。这一百多年的时间，至少秦国的百姓，对变法已经算是适应了，很难说商鞅变法和秦国灭亡有直接关系。

秦国的灭亡的主要原因是因为统治者专制残酷、大兴土木，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重引起农民起义，最终导致了秦朝的灭亡。

商鞅变法在战国时期对军事是有很大的帮助，是强国之法，但不是治国良策。在秦国统一六国的过程中，也将秦国的法律、制度推往六国，试图实现文化、体制上的统一，但是引起了六国百姓的强烈不满。

但是秦始皇之后也意识到变法之后形成的军事强国不适合治理国家，应该向文治发展。

始皇帝的南海石刻中写道：饰省宣义，有子而嫁，倍死不贞。防隔内外，禁止淫泆，男女絜诚。夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程。妻为逃嫁，子不得母，咸化廉清。大治濯俗，天下承风，蒙被休经。皆遵度轨，和安敦勉，莫不顺令。黔首修絜，人乐同则，嘉保太平。

此文中带有鲜明的儒家礼乐色彩，也至少代表了始皇帝已经开始意识到这一转型问题，并且有意将其落实。而公子扶苏是支持转型的，从反对始皇帝焚书坑儒中就能看出。

扶苏谏曰：天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。

虽然秦始皇因此大怒，扶苏最终去和蒙恬守长城去了，但是秦始皇虽然因此大怒，但是也为此欣喜，因为扶苏敏锐的观察到了秦朝的政治现状，有着清醒的认识，即使秦始皇驾崩，扶苏也能继承秦朝转型的使命。

但是扶苏毕竟涉世不深，也没有班底，没有军功，一旦秦始皇驾崩，秦始皇担心扶苏无法控制朝局，因此始皇帝决定让扶苏远去北疆，加强和蒙恬的关系，让秦朝的军事力量可以得到为扶苏所用。也能多些历练，体会秦朝的一些可能面对的危机，使扶苏继位之后不至矫枉过正。

但是最终秦始皇驾崩，让赵高将胡亥扶持上位，最终导致统治者的残酷的统治，对百姓开始横征暴敛，在苛捐杂税众多，徭役沉重下，百姓的的生活长期处于艰苦，最终人们开始了反抗，秦朝也因此覆灭。

秦朝的统一，商鞅变法有很有作用。但秦朝亡国，与商鞅变法也有关系，因为秦朝的法律是轻罪重刑，如乱扔垃圾砍断双手，一人犯罪，全族株连，整体连坐，上到官员，下到百姓。造成恐慌是不小的。但是经过变法的时间长达上百年，百姓也有一定的适应性，可以说商鞅变法是和秦朝的亡国是没有直接的关系的。

文/历史紫陌阁

欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。

商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

“变法”，变更法制也。《史记》〈秦纪〉有：“卫鞅说孝公变法修刑，内务耕稼，外劝战死之赏罚。”律述。

那么，“商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法”呢？

这还得从秦孝公说起：（公元前381～前338年）其为战国时的秦君，名渠梁。系穆公十五氏孙。孝公任用了商鞅，法令大行，秦国富强。

再说一说商鞅：（约公元前390～前338年）战国时卫人。姓公孙名鞅。以封於商，也称商鞅、商君。

其原仕魏，为魏相公叔座的家臣。座卒后，遂入秦，历任左庶长（春秋.秦官爵名。）、大良造（秦爵名。）。

相秦十九年，鞅辅助秦孝公变法，其提出“治世不一道，便国不法古”的创新主张，施律废井田，开阡陌，奖励耕战等。使秦民生活充裕丰实，国家富强昌盛起来。

孝公死后，公子虔等诬陷鞅“谋反”，众目睽睽之下，其被车马裂死。

商鞅变法《史记》有传，《汉书》著录。虽昔日变法修刑者未得善终，但鞅在秦官爵二十级中，其“左庶长”官阶排第十；及有第十六爵的“大良造”之位，威震天下，名扬四海。君王信托，职微任重。变法盛古优昔，亦天下强焉。可谓宣居三年，百姓便之。正是颂德歌功，更法强国。

商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

我来回答这个问题:

这是从商鞅变法对于战国时期秦国的效果而评论的。秦朝自商鞅变法而得图强，这一点是肯定的。

没有商鞅变法就没有后来的秦始皇的一统六国，建立强盛的大秦帝国，可以说商鞅变法给秦国带来的帮助不是一点，而是实质性的，是 经济的大发展，这一点毋庸质疑。

商鞅变法的核心是图强。中国所有的变法的目的都是图强，没有一个变法是图弱的。

不论是战国时期的李悝变法，到北宋范仲淹庆历新政，王安石变法，以至于后来的光绪时期百日维新。

变法其根本目的是想让国家好起来，这个好起来有几方面，一个是经济大发展，改善经济困顿的局面。第二就是军事发展，军事力量强大了，敌国才无法入侵，或者入侵后也被打败。

还有就是外交上，你一个变法后强大的国家，你到别的国家出使，别人都要高看一眼。这没有办法，弱国无外交嘛。

还有一个特殊的地方，就是在竞争最激烈的时候越是容易出现变法情况。战国时期，群雄逐鹿，各主中原，所以要变法变得更强大，压制其他国家。北宋，清末大体情况也是一样，都处于内忧外患的阶段，唯有变法才能改变衰败的国情。

以上讲的是变法发生的时间节点。变法，通常后面带两个字图强。这个可以理解。

回过头来说商鞅变法。

(商鞅画像)

战国时期，秦国的秦孝公即位以后，决心图强改革，便下令招贤纳士。

商鞅自魏国入秦，并提出了废井田制、重视农桑、奖励军功、实行统一度量衡和建立县制等一整套变法求新的发展策略。

于是，秦孝公任用商鞅为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。

削弱贵族、官吏的特权，让国内贵族加入到农业生产中；实行统一的税租制度等改革方略。

以上说了商鞅变法大体的内容。总体而言，商鞅的变法促进了秦国经济的大幅度上涨，而且军士打仗有动力，也进一步加强了军事力量，为秦国后期灭六国奠定了坚实的基础。

那么再说一下商鞅变法的一些不足之处。因为商鞅继承的是吴起，李悝的法家思想。那么这种法家思想就是主张用严峻的刑法来治理百姓。轻罪重罚，导致民怨积深。

商鞅变法还有一个法是连坐法。就是一个人犯罪，全家连坐。这个法令过于严苛，也是不足取的。然后商鞅重农抑商，刚开始还可以，农业得到大幅度提升，但是商业明显落后，所以商鞅变法还是有一些不足之处的。

不管如何，在春秋战国时期商鞅能够主导变革图新是多么的难得，商鞅由于在变法中得罪了秦国旧贵族势力，秦孝公死后，其子继位，商鞅被车裂。

商鞅是春秋战国时期秦国的杰出政治家，改革家。所以，后人说，秦国之所以能富国强兵，商君功不可没。

如果喜欢我的文章，可以关注我的头条号，收藏文章。

(内容摘录一些历史资料，谨表感谢，图片来自网络，侵删。)

商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

商鞅，姬姓、公孙氏，原叫“公孙鞅”，因其是卫国人，也有称其为“卫鞅”的。由于，在秦国主持变法成功后，因功被秦王封为商君，故而又叫“商鞅”并传于后世。

公元359年开始，商鞅在秦孝公支持下，在秦国推行新法。新法以“奖励耕战”为主要内容，极大提升了秦国经济和军事实力，为攻灭六国奠定了基础。

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。 商鞅失去了强有力的支持者，也没得到新王的信任。由于变法侵犯了旧贵族们的利益，秦惠文王为平衡势力，决定处罚商鞅。商鞅最终被处以“车裂”之刑，但新法得到保持下来。

在商鞅确立的新法治理下，秦国国势不断强盛。公元前221年，秦王嬴政终于攻灭了东方六国、统一天下，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家——“秦朝”。

秦朝建立后，由于秦始皇嬴政和秦二世嬴胡亥没有很好的及时调整政策，让久历战乱的百姓休养生息，最终在公元前209年爆发了中国历史上第一次大规模农民起义——陈胜、吴广领导的大泽乡起义。

公元前207年，秦末义军刘邦所部攻入秦朝都城咸阳，秦王子婴出降，秦朝灭亡，只传国14年。而这时，距离商鞅被处死已经过去了131年。

任何一项的法律与制度，都有它的时代特征，也都需要与时俱进。商鞅的新法是针对“七雄并立”的战国时代，它也帮助秦国富强并统一了天下。而一百多年后，秦朝的灭亡在于秦的暴政，不能归罪了商鞅和他的新法了。

商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

商鞅变法是强国之法，是强国之路！

商鞅，战国时期卫国人，又叫卫鞅，后被封于商地，所以叫商鞅。鬼谷子的学生，法家代表人物。

秦国秦孝公即位后，立心改革图治，向天下发出招贤纳士令，卫鞅便从卫国前往秦国，到秦国后，卫鞅的理论的到秦孝公的肯定与信任，被任命为左庶长，在秦孝公的支持下，开始了他的改革，改革内容主要包括废除井田制、重农桑轻工商、依军功奖功勋、实行度量衡统一，取消分封制建立县制，实行连坐之法，从栎阳迁都咸阳等，通过舌战群儒、立木为信等使改革得以开展！

商鞅变法明显是强国之法，通过变法，使秦国的经济实力得到很大的提高，军队战斗力明显加强，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。所以商鞅变法对秦国的崛起起到了很大作用！

但对商鞅本人，无疑是遗害无穷的，公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。

没有了秦孝公支持的商鞅，受到了被他变法害苦的贵族们的强烈反对，无奈之下，逃亡，在追捕中被杀命，不但落得个“车裂”的下场，甚至被流民分食尸肉，显然对他个人是个悲剧！

商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法？

商鞅变法是乱世的强国之法，是一场优秀彻底的封建化改革。

商鞅应秦孝公的招贤令入秦迎来了秦的历史转机。秦孝公为商鞅的强国变法之策打动，两人一拍即合决定进行变法。

商鞅变法大致分为三个阶段，是渐进且彻底的变革，使得秦国富国强兵，为秦始皇统一奠定了基础。

商鞅在秦孝公的支持下开始变法，一开始遭到反动派的强烈抗议，但是在秦孝公的大力支持下，变法开始。

公元前359年，商鞅颁布第一条变法法令《垦草令》，主要内容包括:刺激农业生产的发展；抑制商业发展；提高农业的社会认知度；削弱贵族、官吏的特权，让国内贵族加入到农业生产中；实行统一的税租制度等。

《垦草令》主要从农业出发，保证小农经济的生产，繁荣了秦国的农业经济，也为接下来下一阶段的改革打下良好的经济基础。

随着第一阶段改革的成功初步见效，商鞅和秦孝公的合作也越发融洽，改革阻力也下降了。商鞅开始第二阶段的改革。

秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长，主持新一轮的变革，变法的主要内容有:

法律上颁布并实行魏国李悝的《法经》，增加连坐法轻罪用重刑；此举增强了社会的稳定。经济上明确重农抑商，提出农本商末，支持小农经济的发展；政治上改革户籍制度，推行小家庭制度；军事上奖励军功，实施军功赏赐的二十等爵制度。

第二阶段变法扩大了国家赋税和兵徭役来源，为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定了坚实的基础。变法之后秦国迅速强大。

公元前349年秦国国都从栎阳迁至咸阳，秦孝公同时命商鞅在秦国国内进行第三阶段变法。

第二次变法的主要内容向着统一的步伐走，看出秦国前两阶段变革之后，实力上升的野心，为之后的领土扩大进行提前的变法行动。

废除贵族的井田制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖；普遍推行县制；统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；按户按人口征收军赋。

经过第三阶段的变法，商鞅变法彻底的完成封建化变革秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家。

秦孝公死亡之后，商鞅被旧贵族处以车裂之刑，但是变法继续了下去。秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。

秦朝二世而亡不是因为商鞅变法，而是秦朝统一之后形势变化，秦始皇等统治阶级没有做出相应的改变，商鞅变法里的法律和做法是乱世强国之策，但是显然不是治国之策。政策没有因是而变才是秦朝走向灭亡的根源，给我们后世留下深刻的警示和教训。

我是@晓话文史 ，谢谢你的阅读点赞评论转发和关注，你的支持是我创作最大的动力。