电商让中国百姓更富有了吗？

电商没让中国百姓更富有，但电商给了百姓6大好处。

大多数商品，无论半成品还是成品，在电商平台上，按照价格排序，都能找到价格低的。也能找到众多同类商品的替代品。

如果按照传统的销售渠道，商品由厂家生产出来，经过批发商、代理商、经销商、零售商到卖给百姓，价格会翻好几番。

虽然现在也有好多中间商在做电商，但是随着价格越来越透明，以后这些商家，将更多比拼的是服务。

可是，我们很多生意人能赚快钱，但就是不能做好服务。

服务不好顾客的商家，以后的生意会更难。

交水电、燃气费、电话费、办理宽带、家政保洁、理发、工商注册、商标注册、开锁等等便民服务在电商平台都可以找到，有的还支持担保交易，方便、快捷。

无论刮风下雨，大家足不出户就能办理业务，应该感谢电商。

人的本性之一是“懒”，以前人们去赶集、逛商场超市买东西，现在商品快递到家或到小区，而且比中间商的价格还便宜，不合适的也能免运费退换。

以前消费者可没这么好待遇，商家们和银行有的一比，都是“离柜概不负责”，有毛病的还不愿意给退换呢！更别说没毛病的了。

最近几年，国家在鼓励线下商家对消费者承诺“七天无理由退换货”，这也是实体商家今后必备的服务项目之一，好比营销里给客户的“零风险承诺”一样，这将是趋势。

要想在短时间内快速赚到钱，就要认清趋势、抓住趋势。

我国第一批做生意的、第一批做保险的、第一批做直销的、第一批做网店的、第一批做微商的、第一批做自媒体的、第一批做直播带货的，用心做的都挣钱了。

电商能让一批人挣钱变富有，为什么另一些人就没有抓住这波趋势也变富有呢？

社会问题？行业问题？经济问题？制度问题？还是个人问题？怪谁呢？

“审时度势”、“因时制宜”、“顺势而为”，类似的词句太多了，与时俱进的人更有可能抓住机会逆袭。

“顺势者昌、逆势者亡”，要想做生意挣钱，就不要逆势而为。

所以，实体富了一批人，电商也会让一批人变富，此“势”不可逆。

现在人们很少带现金出门，即使带也不多，坏人靠偷很难搞到钱了。

任正非前两年就曾经说过：“现在深圳连小偷都没有了。”

所以，我们不用过于担心钱被偷。

好像骗子多起来了，但这不是电商的责任。

电商养活的人里，有实体也有个人网店卖家，有老板也有打工上班族。

电商也催生了很多行业和职业，比如快递物流、外卖、微商、还有大中小的卖家等等。

一个路边实体服装店，不一定比一家网店给社会贡献的价值更大。

路边小服装店，一两个自己人就可以盯下来，网店也一样，所卖的衣服也都是企业生产的，同样对接的都是实体，同样养活自己一家人，本质上没什么不同啊！

做实体也是少部分人富有，做实体也是头部玩家赚钱，二八定律在哪儿都一样。

穷人穷，是因为电商吗？

富人富，是因为电商吗？

都不是，无论哪个行业，都不能让所有百姓变得富有，过去如此，将来也如此。

生死有命，穷富在人。

电商与实体今后如何发展、生意如何做，与题主的题目不符，就不在这个问答里写了。

电商让中国百姓更富有了吗？

电商的过度发展将为我国经济带来致命的打击，人民会越来越穷，社会财富会逐渐聚集在少部分手中。

这是一个最基本的经济学概念。只有流通的商品才具备创造价值的可能，任何一件商品通过各种渠道流向消费终端，从理论上来说，它流通的渠道越多，产生的价值就越大。现在我国电商行业的本质却是——干掉渠道。

举个例子来说明流通创造的价值：

一个杯子在工厂被制造出来，它的出厂成本是10元，如果在渠道上进行分销，那么总代可能会以12元的成本拿到，总代下面的分销商拿到的价格是14元，分销商给下面店面的价格是16元，而店面卖给最终消费者的价格是20元。

这个杯子被制造出来到最终消费者使用，其中产生了10元的价值，而且这10元被各个渠道瓜分了。从实体经济流通来看，最吃亏的是消费者，他用了多一倍的价钱买到了同一个商品。

帐不是这么算的。中间的这10元的价值其实是被社会各个阶层所分化掉的，这笔钱落入到了不同经营者的手中，而这些经营者因为有了这笔利润，可以扩大规模，可以做更多的生意，一句话，经营者手中有了钱，市场才会繁荣。

一个繁荣的市场对谁最有利？一定是对消费者有利的，比如那个买杯子的顾客，市场繁荣，经济发达，就业机会多，用劳动赚取的报酬就更多，他就可以买更多的杯子和其他的商品。

那么，如果是电商会如何操作呢？厂里出来的杯子会被某个电商公司包销，他们会以11元的价格找厂里谈，由于电商面对的消费群体全部在网络上，顾客永远都会比实体店的顾客多。量足够大的时候，生产厂家只能让步，也就是降低出厂价格。

电商公司在某平台进行销售杯子，他的杯子只卖15元，直接面对消费者。消费者通过网络比较后，肯定觉得同样的东西，为何要多花那5元呢？一定会从电商手中买。

那么，这个杯子从电商平台走向消费者产生的价值只有4元。这4元是不是电商公司赚的纯利润呢？肯定不是，他需要购买平台的流量，需要给平台交付保证金，平台费等等，真正落到电商手中的利润只有2元。

于是，这个杯子在电商平台产生的价值被分为两部分，一部分是平台所得；一部分是电商所得。总共只有4元的利润，又只有两个机构来瓜分，又有多少利润会真正的落到市场呢？最多两部分而已。

财富就这么集中到了两个地方：平台和电商。

一个杯子如果是实体销售模式会产生多少价值？10元；如果是电视模式会产生多少价值？4元。其中的6元去了哪里？被模式打压下去了！

直接点说，电商模式直接让社会财富减少了60%！财富是全社会的，如果仅仅是减少了60%的财富还好说，问题最大的还在后面。

电商平台通过模式压榨了工厂和电商经营者，平台几乎不费任何力气就能拿到整个商品流通的大部分利润，它就会越来越大。平台足够大的时候，在上面进行经营的电商们竞争就足够大，为了维持高利润，购买平台流量和广告，唯一的爆发是降低成本，任何一件商品成本是有底线的。

除非做假！于是，大量的假冒伪劣商品出现在了平台，这对市场打击，对经营信心和产品信任度是致命的打击。最后会产生一个效应——整个社会缺乏信任，无论是人与人，还是人与物。

电商让中国百姓更富有了吗？

让老百姓更穷了，是富了一小部分人，也让一大部分人买到了便宜，但很多人没想过，你怎么能买到这么便宜的东西，但越来越消费不起了，尤其是内陆省份，你买几十上千的物品，本地最多赚了两块钱快递费，久而久之，本地消费水平肯定低，你只要是做还更本地经济有关的，你肯定是越来越难赚了，你是愿意赚得到去买档次高点质量好点东西，还是赚不到钱了逼到只能买便宜的，除开公务员，哪个敢说你的收入不跟本地的经济是融为一体的。

电商让中国百姓更富有了吗？

应该说，电商业的兴起，让刚开始做电商的人都赚了不少钱，但后来电商业从蓝海迅速变成红海，现在的电商业只有头部大型商家，以及电商平台在赚钱，而绝大多数中小电商根本赚不了什么钱。电商业冲击了实体商业，也使一大批年轻人更依赖于网上消费，而更多的人由于手中资金不足，只能贷款消费。可以肯定地说，电商并没有让中国百姓更富有，而是更加没有钱，这钱让少数人赚去了。

可能有人会觉得不理解，中国正是有了电商行业，让很多人都在从事淘宝、天猫、拼多多等网络平台开店创业，解决了大量的就业问题，同时，电商结束了中间商、零售商的中间环节，直接让利给广大消费者，消费者在电商平台上省了钱，这不是让中国百姓更富裕了吗？但实际上，问题并没有这么简单。第一，现在普通人到电商平台开店创业，是非常艰难的。从表面上看，电商缩短了工厂与消费者之间的距离，减少了中间环节，使流通成本大降低，有利于消费者。但是，对于中小电商来说，头部电商实力雄厚，舍得广告投入，推广更专业，这样的竞争优势十分明显。而对于消费者来说，购物时只会选择销量排行靠前的几家头部电商，所以，真正销量好的店铺，流量和利润都被头部电商拿走了。而绝大多数电商，没有订单或者订单很少，收入不足以维持生计，于是很多人都离开了电商行业。

第二，互联网电商的价格越来越透明，低价竞争越来越激烈，利润空间被挤压。过去很多消费者喜欢逛街，看到喜欢的商品可以讨价还价。而现在消费者在网上购物，往往要挑选性价比高的商品。在产品质量差距不大的情况下，价格就是主要因素。这就导致了电商之间的价格战日益残酷和白热化。很多电商为了获取更多的销量，宁愿牺牲掉利润。这就导致了电商利润空间越来越小，也使更多中小电商无法生存，而退出市场。第三，流量成本越来越高，中小电商赚钱越来越难。电商若要想脱颖而出，那就要投入更多的推广费用，但现在竞争越来越激烈，大投入也未必有大的回报，很多电商在较大投入后无法取得满意的回报，生存环境更加恶化。据业内人士讲，一个店铺的推广成本甚至比实体店的租金还要高。电商本来利润就被同行挤压，再加上巨额的推广成本，就会感到吃力或支撑不下去了。

第四，传统的多层级销售模式不断受到冲击，而电商所创造的岗位，远远比不上被其消灭的岗位。电商创造的岗位有售后、发货、物流等，但是还有数以百万计的实体店铺却受到冲击，电商创造的岗位比不上消灭的岗位。本来有传统的批发、零售，而电商却给这些销售环节造成冲击，现在是批发市场人气低迷，零售实体店生意越来越惨淡，大量实体零售商店倒闭，从业人员失业率上升。第五，电商平台上，以次充好、刷单、假冒伪劣等问题始终得不到解决，而真正用心经营的好商家却无法立足生存。在电商平台上，价格高、品质好，有更高附加值的商品，只要遇到低价商品，肯定是毫无胜算，对于消费者来说，并不需要高附加值商品，而拿到的商品只要能够正常使用就可以了。而电商之间竞争激烈，现在利润越做越少，本身也解决不了多少就业岗位。

从理论上讲，电商平台能让百姓更加富有，因为电商兴起后，解决了很多人的就业问题，而且还让消费者买到了廉价商品，省下了不少钱。但是，真正富裕起来的是头部电商，以及电商平台。普通中小电商连生存都难以维系。更关键的是，电商冲击了实体经营店，使实体店生意越来越少。所以，电商平台的兴起，并不是让百姓更富有，而是会让一部分实体店关闭，让更多的从业者另谋职业。而且，由于中小电商的竞争力有限，竞争不过头部电商，所以，越来越多商家做电商赚不到钱，生存都发生困难，更谈不上解决就业问题了。

电商平台虽然不直接创造社会财富，但是他能帮助实业更多地创造出社会财富，所以在产业链中也是必不可少的一个环节。如果通俗的说电商可能不直接让我国更富有，但是可以促进或帮助我国更富有。

1.电商平台是在互联网发展到一定阶段，尤其是移动互联网发展到一定阶段下的必然产物。这是一个无法改变的时代前进的趋势。在这种情况下，不用再责怪年轻人变得更懒惰了，购物都依赖电商平台了，其实作为社会中的其他人群，例如老人，也不得不学会使用电商平台，否则很有可能被时代抛弃。

2.相信每个人都有这样的购物体验，因为你所生活的城市资源永远是有限的。所以有时候苦苦想去追寻一件东西的时候，在你的城市其实是怎么都找不到的。但是电商平台让我们坐在家中就拥有了全世界的商品，你可以在电商平台中进行搜寻，找寻到你想要的商品，而且进行价格比较，最终得到它，并且满足你目前的需要。这种交易的极大便利性和商品的极大可选择性，就是电商平台理所应当存在的原因。

3.其实我们也可以将电商平台当成人类生活中的一项工具来看待。如果这样的话，电商平台就无所谓好与坏之分，只有商品的真实与虚假之分。电商平台能去作恶吗？做不了恶的。就如同刀本身是一项工具，它可以帮助人们的生活更美好，但是放到了坏人的手中，就变成了作恶的武器。一切不是工具的好坏，而是使用工具的人的善良或者作恶。那么剩下就是电商平台后面的商家和平台的管理者，是否本着一个造福于世界美好的前提。

4.但是电商平台重构了人类生活的秩序，他冲击的线下实体店，将过去人们形成的一些老观念全部变成了落后于时代的错误观念。例如过去的一步养活三代人，酒香不怕巷子深等等！如果不改变这种思维状态，那么很有可能在电商平台冲击下，原有的工作岗位化为乌有，原有的小无业者变得失业。最终为了谋生，只能变成电商平台的依附者。例如变成了快递，小哥变成了仓库分销者。

5.电商平台会促进我国变得富有，因为此时生产者将以极高的效率将产品送到消费者手中，在一定程度上会让消费体验变得更加美好，也就会促进消费，这样将生产和消费整个一个循环变得越来越快速。同时电商平台也是属于服务业，那么它的产值扩大也会促进GDP的增长。依附在电商平台上的各类角色，也会赚取着他们的工资收入或者利润。这不就是让中国更富有吗？

法国哲学家萨特曾经讲过存在着就是合理的电商平台的兴起和发展，其实就是时代需要的。但是另外一个副作用就是过去归属于广大小业主或者小商品贸易商的利润，现在可能全部归属于电商平台的老板了。

勇敢地迎接变革吧，不要固步自封，否则被冲击的就是自己。

随着互联网的萌芽及个人电脑的兴起，电商作为一种新的商业形态，开始在国内快速发展。

目前国内已经出现了多种电子商务模式。如、平台电商、视频电商、直播电商、社区电商、兴趣电商、社交电商等等。

可电商到底让老百姓更富了，还是更穷了呢？

1

电商的兴起跟人们的生活方式有着必然的关系。

当人们拥有了个人电脑后，上网成为了人们新的生活方式。

人们在网上不但能够获取信息、娱乐、社交、也能通过关键词搜索获取更多的商品信息。

在时代变革中，杭州马早已嗅到新的商业红利，于是在2000年后，杭州马的团队，开始推出B2B、C2C、B2C等电子商务平台

为了吸引人更多人去做电子商务，杭州马提出：未来要么电子商务，要么无商可务以后，整个的商业形态开始发生巨变。

在2003年-2012年之间，处于网民快速增长的流量红利期，不论创业者、还是传统企业，都能借助电子商务抢占新一轮造富机会。

在流量红利期，只要开个网店，把货挂到网上就能够供不应求，以最低的成本，获取最高的回报率。

在特定的时间段，电商确实能够让平台及一小部分卖家先富起来，不过这一切只是开始。

2

在传统的商业形态中，所有的商品想要下沉市场，都需要需要通过品牌厂商、流通、终端等多个环节，才能销售给消费者。

在这个过程中以货为中心，靠流通贸易、终端销售的传统商人，都能够靠卖货赚差价获取暴利。

但随着电子商务模式的不断地更新迭代，市场的整个供需结构及市场形态，正在发生改变。

因为在互联网的赋能下，上游的厂商、品牌商及生产基地都能够依托B2B、B2C、S2B2C、C2B、C2M、C2F等多种电商模式，与消费者直连。

并且在互联网、物联网、云计算、大数据的支持下，企业也能够借助数字化转型，依托大数据，满足消费者定制化、个性化等多种购物需求。

新的商业结构，虽然能够让一小部分人先富起来，但会导致大量的中间商、实体门店面临快速的倒闭。这也是日、美等国家，不注重电商发展的原因之一。

更为关键的是，互联网的特性是王者通吃，不论是传统电商、直播带货、社区电商等模式，最终都会导致市场严重的两极分化。

也就是说，在今天即便你去从事电商，在流量红利过后也很难成功，只有极个别的大品牌、大IP、大的互联网巨头能够在时代变革中抢占机会。

3

随着各种电商模式的兴起，以及物流、快递、同城配送的到来，人们的消费方式及消费习惯、消费决策、也将发生巨大改变。

在电商初期，人们可能只会在电商平台，购买服装、鞋子等基础的生活物资。

但随着电商模式的更迭，物流的快速发展，现在可以在网上购买、鸡鱼肉蛋、柴米油盐、数码产品等一系列的商品及服务。

尤其是在疫情期间，人们足不出户，就能够在网上采购生活物资。电商虽然给我们的生活，带来了方便，但也产生了负担。

在传统商业模式中，人们如果在逛街的时候，没钱购物可能就会终止消费。

但在电商模式中，平台为了获取更多广告收入及信贷收入，就会刺激消费者过度消费。

而且，当电商平台积累大量用户的数据后，就能够了解每个用户的需求，利用数据帮助卖家实现精准的营销，为用户推送、更多商品、服务。

人们的过度消费，就会导致有还不完的信贷利息，让口袋越来越空、越来越穷。

4

总结来说，电商的出现只会导致竞争加剧，市场两极分化，让及小部分人快速赚钱，大部分人只能被时代的巨轮无情碾压。

但即便如此，抱怨也没有用，只有顺势而为，拥抱互联网与电商，才能够在新的时代生存。

未来不论的实体店、中间商、必须要与互联网融合，打造新零售、社交零售以及新零售模式。

例如，实体门店可以借助、短视频、私域流量、直播、小程序等新的电商工具，重塑零售模式，通过线上线下及多个维度的融合，满足人们线下体验、线上购物，配送到家的需求。

其次，传统的中间商，也能够借助互联网赋能，依附在BAT生态平台，构建社交零售、社交分销、社交新零售等模式，去适应未来的市场发展。

如果要在网上电商上赚到钱其实也需要有文化头脑和理财等方面的知识的同时还要有充足的资金作后盾，随便叫个一无是处的人做电商试试。

做过生意的人都知道电商就是杀鸡取卵，电商销量大是因为商品卖的便宜，卖的便宜原因只有两个，1:压榨工厂生产成本。2:赔本赚流量。这两种方式都是直接造成商品恶性竞争的原因。电商虽然卖的便宜，但是大多数商品是根本没有增量需求的，就是说，一个人一年穿多少件衣服，吃多少碗饭基本是固定需求，不是说因为你卖的便宜我就可以无限的买买买。再则电商看似增加了许多就业岗位，但是和失去的岗位简直不值一提！做电商能稳定盈利的人极少，最后社会财富流向少数人！经济要良性循环就必须是大多数人能有稳定收入，如果持续这种恶性竞争最后赢家只有平台

水的发源地要流向大海，弯弯拐拐经过广袤的土地，养活了大地上的生灵，但是如果把水源聚在一条河道直通大海的话，那造成的情况就是河道两岸生机勃勃，别的地方一片荒芜

电商的兴起，导致实体店关闭，这是事实！仅是实体店吗？不是，是一代年轻人的购物意识，足不出户消费的危害后果与市场的繁荣稳定！

网上消费极大方便，银行卡透支，增加了网民的债务负担，家庭经济危机引发家庭矛盾的升级。网购严重后果，应引起有关部门调查评估！

这就是落后倒退的论调。电商这一便捷，实惠，方便消费者的经营方式是社会进步的必然产物。实体店受冲击应从自身找原因，市场经营的规则就是优胜劣汰。造成实体店人员失业，可以从事别的职业。今后想一辈子从事一个职业的会越来越少。醒醒吧！还用传统观念着世界会跟不上的。

电商没出来之前的年轻人想创业，可以利用信息的不对等，自己做货或者拿货赚差价，到处出差，结交五湖四海的朋友，还可以慢慢做大。现代的年轻人真可怜，还在为电商歌功颂德。因为电商的低价化，透明化。牢牢地把年轻人绑在这里。在这样的年代。身无分文的年轻人想通过创业来改变命运，已经几乎不可能。

当初汽车取代马车也是这样的，觉得马车多好啊，为什么要汽车呢？可最终还是马车淘汰了，在人类的历史上，新的事物取代旧的事物，始终都是一种进步，螳螂挡车是徒劳的，与其抱怨不如适应，历史不会开倒车，现在肯定是不能回到从前了，电商只能是越来越完善。经济会重新洗牌，新的架构会诞生，人们会慢慢适应，不适应者必将淘汰。将来人类也会进入智能时代，那时会有更多的工作由机器人完成，工人会大量失业，可是社会不会垮台的，会有新的事物诞生，不要再抱着固有的观念不放，去适应吧，改变自己，迎接即将到来的人类的伟大变革，也许物质世界改变了，可能会向精神层面发展，而这正是人类未来的发展方向，智能化时代即将来到，现在都一切都是为那个时代做准备，改变自己，改变观念，迎接未来！

电商让中国百姓更富有了吗？

我不懂经济学，但我懂得最基本的道理：劳动创造财富。

我想，如果一个人要真正富起来，唯有劳动；一个国家要真正富起来，也要靠全体人民的辛勤劳动。

电商是什么？属于流通领域。流通领域的高度发达，可以加快物资流通的速度，降低物资流通的成本，减少流通不必要的环节，从而促进生产端低成本、高效率的运转，同时也能降低消费端的购买成本，激发购买动力，提升购买能力。

怎么想，怎么看，电商都是一个非常有意义的行业，是一个能创造财富的行业。

市场并没有因为电商的出现而活力四射，电商的兴起只是分走了传统零售业的一杯羹，大量的电商，每日的销量远不如原先一个门店的多。但是，电商的成本与实体店相比，少了太多，基本上就只有人力成本。

自从有了电商，传统零售业，特别是服装、百货、小家电等实体店遭遇了很大的打击。按理说，个体经营的网店的市场议价权应该低，商品进价应该高，而且都是走单个的物流，售价也应该更高才是，但事实上价格却比实体店低，原因就是没有房租、税收等。

在好多地方，特别是经济落后的地区，街面上的好多门店已经闲置，估计以后的房租会下降，如果下降到一定程度，也许实体店又会复苏吧，毕竟实体店也有很多优点。

消费者在网上购物，肯定不如实体店的体验好，但冲着便宜还是愿意网购。比如我吧，买的衣服也的确不是很合身，换了一次还不合适，但是价格迷人，最终还是收下了。去实体店吧，花钱太多，还是觉得网购划算。

通过网购能省钱，通过做电商能赚钱，网络两端的卖家和买家都感受到了电商带来的实惠和好处。大约十多年前，没有电商时我只能去商场里买衣服，感觉就是很贵，而现在基本上都网购，对于穿衣这一项开支，就觉得比十几年前还少了一些。

电商的确挤垮了实体店。我们这儿有一家鞋店，二十年前规模很大，大约有100多员工吧，随着电商的兴起，它的店面越来越小，现在只剩下两三名员工的规模了。

至于网上说的那些大道理，我不是太明白。我的看法是：电商给老百姓省了钱，也让普通人低成本开网店赚了钱。至于实体店嘛，降降价格，顾客还会很多的。电商也让许多非常小众的商品有了流通的渠道，只要你能想得到，网上就能买得到。反过来讲，只要你能生产出来，电商都能给你找到买家。

所以，电商是个好行业，方便了老百姓，也给老百姓带来了实惠，省钱就是增加了财富，只是有些人胃口太大，填不饱啊，难道你买1元钱的东西，让电商反过来给你9元钱吗？

电商让中国百姓更富有了吗？

电商让我们生活更方便了，足不出户就可以买到需要的东西，手机一点就可以叫到你要的服务。电商使我们消费欲望更强烈了，使我们花钱更随意了，我们的腰包越来越瘪了。败家的娘们多起来了，月光族越来越多了，超前消费风行了，网贷生意热起来了，失信的人也多了。叫外卖的人多了，晚睡晚起的人多了，人变懒了，运动量少了，三高年轻化了。实体店不好做了，去做快递的人多了。便宜货、折扣货多了，产品质量差了。做电商平台的大佬牛逼了，个体生意不好做了。花钱容易了，赚钱难了。什么都智能化、数字化、网络化了，需要人工少了，什么工作都有人垄断起来了代你做了，你不用动手了，你很难找到赚钱门路了……。

电商！没有什么不可以的！只要你有钱，生活要多方便就多方便，但无钱，你寸步难行。钱在哪？要与时俱进，看看马云等大佬们是如何赚钱的！