现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

现代和古代人的聪明对比，应该是从人类学和生物学，自然环境规律进行讨论，而不是从谁比谁聪明的角度进行比较。

在世界观和知识体系上来说，每个年代随着时间的推移，万物发生不断的变化与发展进步。而古代人能理解天然与人的和谐，遵循自然界的一切规律支配，顺应规律与万物建立共存之上。

后来者现在还在翻古人的书籍阅读，读得不亦乐乎呢。因为古代人的著作都是谈论人性，他们的思想亦然。

其实古代与现代是无法相比的，因为根本不在一个时代上，每个时代都有潮流。古人能在那个时代做到能够做到的极致，古代除了科技不发达，其他的都可以甩现代人N条街。但是注意，科技不是科学。例如说他们从结绳记事到刻木简在到用纸写字，而现代人做到的极致是用纸，用电脑、手机等等科技。

现代人总有种无知者无畏的精神，盲目的认为现代人肯定比古代人聪明，真滑天下之大稽。

抛弃一切放开宏观观望，时代是滚轮，前人今人同在努力，人类的脚步一直未停下，只不过是找不到起点与归途罢了。

而二者同为时代产物，如何能够相比？此比就好像你拿自己的前一秒或者下一秒比此时的自己一般，你能说你前一秒笨下一秒蠢又或者说你前一秒比不过下一秒的自己吗？

而现代人，还美滋滋地认为古代人都是过着茹毛饮血的日子，逍遥自在，自己只要穿越过去，必能醉卧美人膝，醒掌天下权。

按古人记载的历程，我只能说，你的白日梦该醒了，给你穿越到古代去，你可能活不到第二集！

——END——

以上是我半岛光度的个人粗略见解和拙见，欢迎 关注 留言！

(图片来源网络)

现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

现代人和古代人相比整体上是变得聪明了！比如，现代人生小孩，生一个活一个，以前能活三分之一就不错了。现在不存在难产死亡的现象。一些疾病，如天花、白喉、疟疾等疾病现在都被根治。以前种庄稼，每亩能收100多斤那就是非常高产了，正常都是几十斤，现在每亩能收到1000到2000斤。以前出行、运输是人力车、马车，现代是汽车、火车，飞机。道路由土路、石子路到柏油路、铁路，甚至更高级的高速路高铁路，速度也是快得使人不敢想象。不仅在陆海上行驶，而且发展到走出地球，进入太空。以前的楼房至多三层（欲穷千里目，更上一层楼），现在有几十层，甚至地上地下都有，由砖木结构发展到钢筋混凝土结构。计算机、网络以前没有，现在发展到惊人的地步……

例子还可以举很多，都能证实现代人比古代人聪明。但也有某些方面未能超越前人，古人也有某些方面出类拔萃的，这是可以理解的。现代人也有许多新课题正在研究，如癌症，已经研究几十年了，现在还没有重大突破。我相信，要不了多久，一些未知领域，面纱会被扯下来！

现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

首先说说聪明，什么是聪明呢？聪明就是头脑灵活，比别人想的多接受的快看的远。

现代人和古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人了呢？这还用问吗，当然是现代人聪明了，现代地球变小了，成了地球村，人与人之间的距离变近了，沟通交流越来越方便。现代人思想复杂，遇事现实，吃的饱睡的稳，可上天入地快乐无比。古代人做梦都想不到的事有许多成为了现实，这都是因聪明取得的结果。

现代人和古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人了呢？现代人在诚信方面我认为相对不及前人了，现代人与人之间的信任少了，诚信丢了，成人之间充满了敷衍与虚伪，大部分人以金钱为中心了。人对人的仰望不是品行而是对财富的多少平台高低的比较，讲的不是贡献和品德，而是每个人心中充满了索取。聪明应该是：你好我好大家好才是真正的好，你高兴我高兴大家高兴才是真正的高兴。

不能让聪明挤垮信任，越聪明越应懂得信任的价值。爱自己爱她人爱社会爱大自然，心中有爱的聪明才是人生大智慧。

现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

人们常说：现在的人变得越来越聪明了。所以大部分人认为，现代人比古代人要聪明。个人认为，每个人所站的角度不同，理解的结果也就不同。

站在进化论上讲，现代人比古代人要聪明，因为进化论的观点是万物都在不断的发展进步；站在演化论上讲，现代人和古代人差不多聪明，只是随着时间的推移，环境在不断变化，为了适应环境万物不得不改变现状；站在神造论上讲，古代人比现代人要聪明，神造论认为自然规律和超自然规律,都是古神制定的。

所以，现代人聪明还是古代人聪明，一直是个争论不休的话题，就像先有蛋还是先有鸡观点一样各执一词。

现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

总体上讲只有人类向更先进更科学的方向发展，没有倒退到古代的邪说。人类文明总是向前发展的，这是颠扑不破的真理。古代人虽然落后，但由于教育方針与近现代人的不同，所以产生的文明成果不近相同，古代人也产生了不少优秀宝典，比如:《黄帝内经》巜周易》巜本草纲目》还有优美绝论的诗词绘画，都是中华民族的优秀财富。只是古代人注重文科教育，忽视了理科教育，由于专注了文科教育，因而在文化发展上偏重与诗词歌赋，伦理道德，直至现在不少人都崇拜古代诗词的精辟，含蓄，精炼。认为现代人就诗词而言是今不如古，这到是有点客观事实存在。可是在理科教育方面，古代人是望尘莫及的，现代人生产的氢，核武器，人造卫星，天上飞的，地上跑的，水上游的，空中无线网络以及家用电器，医疗高科技等等，都是古人天法做到的，在中医药方面，古人给我们打下了很好的基础，但是西医药方面现代人远远超越了古代人的智能，古代人可能得一个阑尾炎就能要命，现代人治疗就是小菜一碟。古代人与现代人教育水平和人才质量上更不是一个水平，在自然科学方面现代人远超与古代人，

因为人类在进化，社会在进步，科学在发展，这是一条不可逆的真理，所以，古人与现代人相比，无论从那个方面相比，古人都是无法与现代人相比的。

现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？

这个问题只能从人类学上进行讨论，而不能从文化学上进行比较。

因为文化上，不同阶段的人们接受的是不同的世界观和知识体系，后来者必定比先行者有更多的选择，一般来说要更丰富些。

但对每个时代最顶尖的知识分子，无论放在哪个时代都是一流学者。后世即便知识更丰富，真正达到甚至超越那些顶级文人的，都是极少数。

所以，即便到现代信息社会，在文化层面，我们与古人并无多大区别，没有更聪明，也没有更退化。变化的只是世界观和现代知识体系而已。

不信？

那你比较一下自己小时候与现在的10后，就会给你一种他们更聪明的感觉。这就是知识进步带来的感官上的错觉。

而从人类学来讨论我们与古人的智力，主要是比较我们与古人脑域的发达程度。

在十多万年前，北京山顶洞人时期，古人类与我们现代人相比，下颌更大，咬合力更强；但与此同时，脑容量比我们小一些。

此时可看出，山顶洞人时期的原始人类身上，动物性特征还比较明显，智慧还并不发达。

而当时间来到文明时期，以5000年前的良渚文化为分界点，此后的陶寺文化、石峁文化、二里头文化等，从考古发掘来看，此时的古人与我们现代人几乎没有差别。

考古学家这样举例：

山顶洞人时期的古人类，如果穿着现代衣服，再用口罩罩面，不说话，走在大街上几乎不会引人注目，很难让人发觉其是古人类。

而文明时期的古人，同样如果穿着现代衣服，不用戴口罩，只要不说话，走在大街上绝不会有人认为他是古代人。

由此可见，5000年来的人类基本上没有差别，我们与古人也就不存在聪明还是愚笨之说了。

所以综上，无论是人类学上，还是文化学上，当时间进入文明时期，人类其实都差不多。

以上。