如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

首先谢谢邀请回答你提的问题。

都说世界上无奇不有，世间各种各样的人都有:天才，疯子，富人，穷人。四种人的处境不同，思考的方式不一样，成就不同。

1.假如我是天才，感觉敏锐，富有激情；并以自己的方式获取大量知识。在某个领域做突出的贡献，赚取的钱财远远500万这个数，天才怎么舍得拿青春来挥霍呢？

2.假如我是疯子，心理活动上的紊乱，没有特别的天赋与才能。更没有什么突出成就。拿500万换十年的精神病患者的青春，老人会比疯子还疯了换这十年精神病的寿命吗？

3.假如我是有钱人，在富人眼里，500万只值一个代步工具的价钱和买一个住房，有钱注重养生，他们会舍弃自己十年寿命吗？这太不现实了。

4.假如我是穷人，500万在穷人眼里这个简直是个天文数字。穷人会考虑拿十年光景交换，也许有人会笑穷人目光短浅，见钱眼开，是个傻子。穷人一辈安安分分，勤勤恳恳的劳动工作，也没给家里带好的生活，父母年迈，体质多病，孩子营养跟不上，瘦如干柴，这样的生活状况，能用十年换来父母的十年寿命，孩子们的幸福，这何乐而不为呢？

人生本来就不公平，各自安好，便是晴天！

如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

不会

如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

时间就是生命，生命无价。我肯定不愿意用自己的生命去换钱。但如果是生我养我的父母，我愿意无条件付出我的时间和生命，因为我的生命就是父母给予的。

如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

其实这个问题还得看那个人理解的角度！

如果我是一个穷困潦倒的年轻人，我会觉得500万可以让我瞬间摆脱目前的窘境，这笔财富可以让我拥有他想要的，在巨大的诱惑面前，或许我会毅然决然的选择500万，我不会觉得失去这被偷走的10年有多宝贵，因为500万带来的人生体验已经蒙蔽了我所有的理智思考。

如果我是一个含着金钥匙长大的年轻人，这500万对我来说，不过他能力范围内可以拥有的东西，这对他来说根本就没有什么吸引力，他会觉得10年的时间他获得的要远远大于500万给他带来的价值，就想王思聪觉得500万就只够他购买一辆跑车，最重要的是他家里还有无数辆这样的跑车。所以这问题他根本会不带犹豫的say no!

.......

如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

值吗？换做我不会同意！

如果一个已步入残年老人，想拿500万元换取你10年的青春，你会同意吗？

当然是不同意。

在说原因之前，我们不妨先说说经济学中的边际递减效应。

所谓“边际递减效应”，是指消费者在每次增加一个单位消费品的时候，带来的单位效应是逐渐递减的。

比如你和你朋友一起出去玩，大家想喝饮料，但是没有人愿意动，这是，你站出来说“我去”。

大家当然很高兴，还会说，“你人真好。”

但是当你去了第五次，第六次甚至第十次的时候，大家就很有可能觉得习以为常，甚至把这个事情当做你分内的事情。

如果下次叫你，你却没去，他们可能还会因此而抱怨你指责你。

回到生活中，道理也是一样的。

500万，对普通人来说，确实算得上是一大笔钱。

以10年的青春换500万，表面来看，第一直觉是，也许我们花10年的时间也未必能赚到500万，那我何尝不用我现有的青春交换500万，来让我人生的起步更高呢？

这似乎是一笔划算的交易。

你一定听过很多类似的故事，某高校的女生，为了一台苹果电脑，或一个奢侈品的包包，宁愿献出自己的初夜。或者有些姑娘自恃貌美，想着只要永葆青春，就能永远留在那个早有家室的男人身边，甘愿成为男人的玩物。

他们愿意这样做，是因为相比在工厂辛苦的打工，起早贪黑几个月，还比不上一晚上的堕落。

这样的交易，看起来是零付出，零体力，零技术含量。

其实不然，其中的代价高的惊人。

第一，时间。

青春是无价的，之所以无价，是因为在这个飞速发展的社会，时间就是金钱，是隐性的金钱。

失去10年青春，失去的是奋斗的10年。

李佳琦靠着自己的努力，凭着咬死目标，高度专注，仅仅三年的时间，便从一个普通的化妆品专柜美容顾问成为如今无人不知的“口红一哥”。

大家都在拼尽全力，奋起直追，在这个网络高速发达的时代，成长与变现的速度惊人。而那些年轻女孩男孩却用身体的本钱，去赚取最不该赚的钱，在他们最应该奋斗的年纪选择安逸。

第二，职场。

人生的长度是有限的。真正可以奋斗的时间，从18岁算到60岁，也只有42年的时间。

无论是10年时间，还是那些被包养的年轻人。10年时间，相当于10年的空白，就是10年什么也没有，而如果是被包养，恐怕提升的也只是床上功夫、媚术、容貌……因为被需要，就会不断的修炼这些，而忽略其他。

问题是，当你结束了这场交易，再踏入职场时，这些技能还能在职场立足吗？

显然不能。

一个没有专业能力的人，一定会被职场排斥，会被社会所淘汰。

那些包养的人，如果要活下去，他们通常的选择是，继续被包养。

前面一个不要他（她）了，就只有再找下一个。

这就是前面我说的“边际递减效应”。当以交易为目的出卖自己青春时，第一次得到的价钱往往最大，但当交易的次数越来越多时，其收益必定会越来越少。

而随着年龄渐长，容颜渐衰，床上功夫渐弱，下一个的出价一定也会越来越低，甚至，最后像那些沦落风尘的女子，她们通常最后一条退路，都是“找个老实人嫁了”。

但谁都不是傻瓜，特别是以身体为代价的交易，损耗最大的也必然是身体，无论如何隐瞒，只消一夜，就会原形毕露，暴露无遗。

这样的新闻并不新鲜，那些以为的老实人，在知道自己的妻子曾经的身份后，很大一部分会成为“暴徒”，往往是恶语相向甚至拳脚相加。

你一定会说，如果是一次获得500万，当然和她们不一样。

其实丝毫没有区别。

中国发生前几年最著名的一个包小三的案子。神木县信用社主任白世平包养同城朱瑞的事件。在他们们相处的几年间，白世平给朱瑞前后转的钱多达1.7亿，最多的一次给她转过8000万。

豪车房产高额账户，让朱瑞迅速成为亿万富姐。但这样从天而降的巨大馅饼比毒更毒，经过就不细说了，可以自行百度。最后两人的彻底撕破互相指证，让两人都成为失信被执行人。神木非常多的股民也因为入股白世平煤矿，最后都血本无归。

对于朱瑞来说，她面对的是一地鸡毛，她既没有任何职业技能，没有信誉，更没有资本，也许她唯一的选择就是继续再做另一个男人的二奶别无选择。

用10年的时间换500万，为什么不值得做？现在的我哪里有什么资源，我现在什么都没有。

不是的，时间，知识，能力，尊严，奋斗，希望……这些都是比金钱值钱的东西。

只要妥善利用，自我生长，自我投资，不到10年，你想要的都会得到。

王利芬主持中央二台的《对话》栏目时，一位女生提问说：“现在社会上都说‘学的好不如嫁得好’，请问这一点是否有道理？”

王利芬当时对她的回答是：“你一定要记得，别让时代的悲哀，成为你人生的悲哀。”