陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

从文学性和思想性上面说。莫言的作品两方面都有一定深度。虽然莫言的获奖不完全是其文学成就很高，但这是最基本的条件，其他原因是建立在文学基础之上的。

莫言的作品能够获奖，有部分原因是因为其表现的内容有一些是西方国家想看到的。因为莫言的很多作品反映的内容具有很强的时代特征。以国人的眼光看，真实感很强，特别是有过亲身经历的人，有非常强的代入感。

因为时代背景的局限，莫言作品里的底层人们还处在相对落后的阶段，愚昧、落后、思想禁锢。再加上莫言本身就带有对人性和时代局限的批判，很少美化成分，莫言的作品中人物更复杂，让人看了即真实又恐惧，能够带来心灵的震撼。让人们在反思吸取教训的同时，又能庆幸那已经不堪回首的时代成为往事，更加珍惜眼前。同时对人性的复杂性会有新的认识。

新时代的产生，就如同新生儿的诞生，需要经过阵痛，莫言把目光集中在阵痛中的挣扎，真实反映了那个时代人们痛苦的经历，这对于我们来说是非常有必要的，因为对比越强烈，越会珍惜当下。但是西方国家并不这么想，他们眼里的中国并没有什么变化，还是那样的愚昧落后，他们对莫言作品的理解，那不是新生时期的阵痛，而是现在中国的现状，这正契合他们对现代中国人固有印象。莫言的作品被西方追捧，有一部分人是怀着恶毒心肠，想强化西方世界对中国的错位理解，把愚昧和落后的固有印象留在人们的认知中。

这可能就是莫言获得诺贝尔文学奖后很多人不快的原因之一。

其他几位作家的作品也有很高的文学价值，与莫言的作品比较，文笔并不差。在一定程度上也反映了中国社会发展的心酸历程，也对一些社会问题、人性问题提出反思，但是他们的作品文学性更强，特别是对人性丑恶面的揭露程度上还有顾忌，修饰部分比莫言的作品相对多一些，特别是对相对正面的人物有美化的感觉，给读者的震撼力也低一些。

陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

路遥的作品最好，其作品的文学艺术性、思想性俱佳。路遥可谓德艺双馨，是人民的作家。

陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

不需多加思索，一句话：

就是路遥的作品最好！最

接地气，最具内涵，最启

人深思，发人深省！

令读者回味无穷……

陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

我觉得从某种角度来说，莫言作品更好一些。

因为莫言的眼界更开阔一些，眼光更深邃一些，尤其写作手法更世界性一些。

莫言不断吸收世界文学的营养，在前三位作家坚持现实主义手法的时候，他依次将现代主义和后现代主义手法本土化，让表达更贴近我们的时代，让中国文学和世界文学对接。

如果说前三位作家着眼的是我们的民族，从而表达对人的关怀和对人性的探讨，那么莫言思考和表达的直接就是普遍的人性。

这不是说前三位作家的文学成就不及莫言，在他们的角度和表达，也是取得了巨大成就的，他们对文学的忠诚和奉献，更加可歌可泣。

陈忠实和路遥，可以说为文学为民族献出了生命，贾平凹写作的刻苦，作品的丰富，也是在用生命献身文学。

这四位作家，无高低可辨，只是风格不同。

陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

说实话，这四位都是文坛大家，如果要说谁的作品最好，实在没有这个分辩能力。他们的代表作品都阅读过了，只能说给我印象最深的是陈忠实的《白鹿原》，我读了两遍。

原因是这样的，我是1974年的4月份下乡插队，在灵宝市阳平公社文西大队南寨子村，那里离陕西很近，当地的人的生活习惯，说话口语都更接近陕西。

我在文西插队当知青那会儿，经常看到的戏曲是陕西的秦腔，当地村民有自己的迷糊戏剧团，唱的剧目是《三月三》，里面的人物形象说的都是陕西方言，很招人喜欢。

三年的知青生活使我接上了地气，了解了农村，知道了农民，学会了农活，每天和他们在一起生活劳动，知道了村里人的很多事情。

当我第一次读到陈忠实的《白鹿原》的时候，就好像感觉到了，他是在讲我们村里的故事一样，而且，就连说话的口气都是那么的亲切熟悉，虽然我已经离开了那么久了。

书里面的人物，我好像都能对号入座的找到一个原型，看的我入迷似的，很快读完了一遍。后来我还推荐给我的同学去读，他们也有同感。

再后来我就开始关注作者，知道了陈忠实是陕西作协主席，又得知了《白鹿原》的获奖消息，我就又读了一遍。

读完了第二遍以后，我更佩服陈忠实了，他是十分的深入生活之后，才能写出这样的好作品，才能打动读者的心，体会到他要传播的深意。

我想这也许是我能感同身受的一个原因，还有就是陈忠实对于细节的描述，包括人物的心理活动，都是那么的恰到好处只有读过的人，就知道啦！

我家里书架上存着的《白鹿原》，是我最喜欢的一本。和朋友分享一下，说说心里话而已。

陈忠实，贾平凹，路遥，莫言，您觉得谁的作品最好？

贾平凹的作品读后能够使人有再读下去的欲望，我觉得相比较最好。