历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

正儿八经的“清君侧”往往波澜不惊，比如管仲清除易牙、竖刁、开方，反而是挂羊头卖狗肉的“清君侧”搞得轰轰烈烈，比如刘濞、朱棣等。

“清君侧”大白话就是“皇帝身边有奸臣，俺替皇帝当一回清洁工”，比如易牙，这家伙为了拍马屁把亲儿子炖了给齐桓公吃；再比如竖刁，为了能伺候齐桓公不惜把自己宫了；再比如开方，为了工作爹妈死了也不回家奔丧。

管仲说：“这几个家伙的作为有违人伦，连爹妈、儿子和自己的身体都不爱的人，怎么指望他忠诚？所以他们一定是大奸之人，留在您身边早晚会害了您。”

管仲轻轻一抬扫把，三个奸佞小人就被从齐桓公身边清除，这是真正的“清君侧”。

易牙、竖刁、开方跟管仲比分量太轻，假如双方的地位颠倒呢？比如“君侧”是打老虎司马昭呢？仆射李昭、黄门从官焦伯就干过“清君侧”的事，可惜他们的实力太弱，被司马昭清了。

所以清君侧是个技术活，千万不能当体力活干，否则流的不光是汗，还有血！

以上两种是正儿八经的“清君侧”，有成功的也有失败的。不过绝大多数时候“清君侧”是高级化妆品，往往成了“不法商人的羊头”。

历史上第一个挂起这颗羊头的是汉景帝时期的吴王刘濞，他打出的旗号是“诛晁错，清君侧”，义正严词地指出晁错就是那个奸佞，由此拉开了著名的“七国之乱”。

谁都知道，刘濞的目的不在“侧”而在“君”，但“君”代表正义，清不得，“清侧”既维护了正义，又成功地暗讽了君的昏庸，为进一步清扫做好了铺垫。

虽然刘濞最终“被清”了，但后人发现，“清君侧”这支化妆品的功效太神奇了，它成功地帮叛逆者竖起了一座迷惑人心的“贞洁坊”。

于是“清君侧”像个永不褪色的金字招牌，在历史舞台频频走秀。

又因为目的指向是“君”，所以这种走秀的代价相当的大，要不是“君”被清了，要不就是“清洁工”被清了，要不就是大伙儿一块玩完。

比如“七国之乱”死的是“清洁工”刘濞，“靖难之役”的“清洁工”朱棣则是胜利者，而“八王之乱”中，包括晋惠帝（君）、贾南风（侧）和“清洁工”司马亮、司马玮、司马伦等八王全都被清台，最后被匈奴人渔翁得利。

稍微温和一点也有，比如“神龙政变”，张昌宗、张易之兄弟被清理后，武则天也顺手被清了，只不过她没被处死，而是交出龙椅退休养老。

由此可见，大多“清君侧”，刮掉那层脂粉露出的残酷事实就是，“清侧”是假，“清君”才是真。

历史上有没有只“清侧”不“清君”的事例呢？答案是有的，比如前文所说的管仲清易牙、竖刁。再比如王允清董卓、宇文邕刺杀宇文护。

董卓在杀了少帝刘宏，扶立汉献帝刘协后，将都城从洛阳迁到长安，从此一手遮天，成了事实上的皇帝，是个不折不扣的，应该被清掉的家伙。

于是王允悄悄联络吕布等势力干掉了董卓。汉献帝虽然没有被清，可事实上他并没有获得该有的皇权，朝政大权又落到了王允手里。

由此可见，这种所谓的“清君侧”其实是换汤不换药，说到底皇权太弱小了，“清君侧”只是权臣们相互斗争的工具，君主本来就没权，姑且被保留了。

宇文护本来是宇文泰留给儿子的护国神器，但这家伙实在太生猛，脾气不好，简直就是弑君专业户，先后有三位皇帝倒在他的屠刀下。

当宇文邕被宇文护送上龙椅时，自然是战战兢兢如芒刺在背。在小心翼翼地当了十二年傀儡后，依然没有出现替他“清君侧”的人，于是他只好亲自拿起“扫帚”。

在亲弟弟宇文直和宦官何泉的帮助下，宇文邕给宇文护设了个套，将他骗进后宫，帮忙劝说太后少喝酒保重身体，还煞有其事地读起了《酒诰》。就在他读得聚精会神的时候，宇文邕兜头就是一棒子。

由此可见，打铁还得自身硬，要想获得真正的权力，皇帝自己得挺得起腰杆子，靠别人行“清君侧”基本上不靠谱。

历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

当然有。比如唐朝的马嵬兵变。

当时，禁军先杀了宰相杨国忠，御史大夫魏方进、户部侍郎杨暄等人。后又逼宫，迫使唐玄宗勒死了杨贵妃。

虽然这件事，让唐玄宗的威望大跌。没过多久就被太子李亨取而代之。但禁军在整个兵变过程中，确实是“只清侧，未清君”。

事后，参与兵变的禁军依然追随唐玄宗，并护送玄宗到了剑南道。而玄宗一直到死也没有追究任何人的责任。

不过需要说明的是，主导马嵬兵变的人，和参与兵变的人，无论是在兵变期间，还是兵变之后，都没有提到「清君侧」。

也就是说，虽然马嵬兵变就是清君侧。但当时并没有人打出过「清君侧」的旗号。

而如果我们以正式打出过「清君侧」旗号为标准进行评判。

那么，我们中国历史上并不存在“只清侧，不清君”的案例。

为什么会如此呢？

因为，清君侧在理论上是正义之举。

正义凌然的人，真正是出于为国为民而做出清君侧行为的人，并不需要打这个旗号。

老子问心无愧，随便别人怎么说。

而那些只是奔着清理君主去的人，心里有鬼的人，往往才需打着「清君侧」旗号，掩饰自己的真实目的。

举几个例子。

西汉的吴楚七国之乱，叛军想打皇帝。但名不正言不顺，就说晁错是坏人，以清君侧为借口造反。结果汉景帝杀了晁错，叛军却依旧不依不饶。其真实目的昭然若揭。

还有安史之乱。安禄山想打唐玄宗。但名不正言不顺，就说杨国忠是坏人，以清君侧为借口造反。结果杨国忠还没死，安禄山倒先称帝建国了。其真实目的昭然若揭。

再就是靖难之役。朱棣实际是反朱允炆，但他又不能明说，就只能说是清君侧，是去南京靖难。到最后，君侧被朱棣清了，君也被朱棣清了。

如果，七国之乱和安史之乱成功了，汉景帝和唐玄宗的下场也必然是被清理。

那么，为什么历史上那些打着「清君侧」旗号的人，最后全都是言行不一呢？

这其中的逻辑其实很简单。

清君侧是个大工程，一个人干不了。

任何人要想清君侧，都得先拉队伍，要拉上一大群人追随自己，才能进行清君侧。

而我们知道，清君侧虽然理论上是正义的。

但实际上，这与造反没什么区别。

一个心怀鬼胎的人，拉着一群同样心怀鬼胎的人，打着清君侧旗号，干的却是造反砍头的勾当。

你说说，如果这个事情如果干成了，君主存在苟活的可能性吗？

当然不存在了。一定是会被弄死的。

因为就算带头清君侧的人反悔了，不想取君主代之了，参与造反的众人，也肯定会把君主弄死，把带头大哥抬上皇位。

大家冒着杀头的风险造反，图什么？不就图个以小博大，图个荣华富贵吗？

现在领头人却说，我反悔了，现在清完了君侧，自己准备走人了。这对于大家来说，简直就是开玩笑！

对于大伙而言，这个皇位，你带头大哥不坐也得坐。大伙把毒酒、遗诏、劝进表，全都准备好了，今天就算是赶鸭子上架，也得把带头大哥架上龙椅。

不然，大家造反一场，不是白忙活了吗？

历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

基本上不会有这样的人。

设想一下，你是一个藩王，永远没法继位的那种。

你大哥是太子，你的皇帝老爹千辛万苦地培养他，还把你们这些生龙活虎的儿子们扔到外面就藩，彻底断了你们继位的念想。

但很不幸，你大哥死掉了，你的皇帝老爹很伤心，决定把皇位传给孙子，也就是你的大侄子。

输给大哥，你认，输给大侄子，你显然很不爽。你府里的属官们试探性地问你是不是该有所行动了。你不是没想过，但一想到老爹拿着刀要砍你的样子，你也只好认了。

府里的属官们有点失望，因为只有你龙飞九天了，他们才有可能以潜邸旧臣的身份得到重用，否则就只能一辈子困在这苦寒之地，再也没法出头。

几年后，皇帝老爹死了，大侄子顺理成章地继了位。你打算进京奔丧，可大侄子一道诏书下去，让你好好在封地呆着，不许出去。

你有了些许不详的预感，老爹尸骨未寒，这臭小子就要磨刀了？

果然，不久大侄子就在一群心领神会的大臣的建议下，决定削藩。你的兄弟们一个个地被废，被囚，甚至是被杀。你知道，幸好你手握重兵，大侄子才没敢轻易动你。但也正是因为你手握重兵，如果继续坐以待毙的话，你会比他们死得更惨。

府里的属官纷纷找到你，希望你能做个决断。他们知道，现在已经不是出不出头的问题了，而是有头无头的问题。再这样下去，大家的小命都难保，谁也不想坐以待毙。

你叹口气说，君要臣死，臣不得不死。这时，人群中一个老和尚冒出来句话，捅破了窗户纸，他说，那要看谁才是真正的君。

听到这话，大家不由分说，山呼万岁，就差把龙袍披你身上了，谁都不想错失这个从龙起兵的机会。在他们的簇拥下，你从一个尊贵的皇室藩王，沦为一个叛逆。你开始在幽深的王府里打造兵器，为起兵做准备。

很快，大侄子的亲信大臣来到了你的封地，接管了权力不说，还派兵包围了你的王城和王府。你开始卧床休息，甚至装疯卖傻，跑到猪圈里去和猪抢吃的。大侄子的亲信观察了你很久，还是被你骗过了。他们觉得你没啥威胁了，夺你的爵不过一道诏书的事。但殊不知，你私下里却秘密联络了亲信将领，突然起兵。王城静谧的夜被划破，火光和血色染红了天边。

虽说你放出消息，说自己只不过是在尊祖训，诛奸臣，以清君侧之恶，但大家都知道是怎么回事。经过几年的苦战，靠着那些脑袋别在裤腰带上跟你出生入死的亲信，你终于率军进入京城。

面对那些曾经蛊惑大侄子削藩的所谓奸臣们，没说的，直接代表太祖爷夷他三族，诛他十族，毕竟你是来请君侧的。对啊，清君侧，侧都被清了，君去哪儿了？

你举目四望，皇宫里火光冲天。就在刚才，你的亲信趁你不备，偷偷放了一把火，大侄子早已不知所踪。你突然间有点后悔，那毕竟是自己的大侄子啊，更何况一会儿还要去祠堂，到了那儿你又该如何面对老爹的牌位？想到这儿，你连忙派人去找，派出去的人很快就回来了，说找到了一具被烧得面目全非的尸体，应该就是你大侄子。

你还没顾上哭灵，就有人拿着龙袍和诏书走过来，说国不可一日无君，跪请你灵前继位。你看着底下那一双双炽热的眼神，里面充满了对荣华富贵、飞黄腾达的渴望。这些人冒着被诛九族的风险跟着你从北打到南，现在他们个个披坚执锐跪在你脚下，如果这时候你后悔了，对他们说自己其实只想清君侧，除此之外别无他意，你想想他们会有什么动作？

估计要揍你个生活不能自理吧。

历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

“清君侧”一词由来已久，最早出自《公羊传·定公十三年》：“此逐君侧之恶人。”

清君侧，顾名思义，就是“清扫”一下君主身侧，把那些亲信、奸臣什么的都咔嚓了，防止君主受到他们蛊惑。

从本义上来说清君侧是正义之举，但奸臣怎么定义，往往奸臣能够得势，君主是肯定不会认为他们是奸臣的，只有实施清君侧的人认为其是奸臣，也就是说，只要发动者一口咬定，管他是不是奸臣，我说了算。

所以清君侧后来屡屡被叛乱者作为反抗中央政权的幌子，以作师出有名，在大义上站得住脚，不至于被群起而攻之。

一般来说，清君侧把君侧都清了，可见君主也就成了光杆，下一步就是清君了，那么历史上有没有只清侧不清君的清君侧呢？

有，比如第一次以清君侧为名的造反——西汉七国之乱。

汉景帝任用晁错进行削藩，激起吴、楚等七个诸侯王共同反叛，打出的旗号就是“清君侧，诛晁错”。

七国叛军来势汹汹，汉景帝有点慌了，居然真的杀了晁错，然而叛军非但没停，反而攻得更猛了。这也正常，毕竟反都反了，还能半道上回去不成？

还有西晋时期的八王之乱，东晋时期王敦攻入建康，那也是清君侧不清君的。不过这些例子都有些非正常情况，七国之乱清君侧，那是君主自己清的，不是发动者。

八王之乱之所以不清君，是因为其他王爷的相互掣肘，胆肥的司马伦不就把君清了；东晋时期基本就是世家坐天下，皇室是摆设，王敦没能清君，有其他世家掣肘的缘故。

再看那些成功的清君侧，即君侧是被发动者清的，发动者牢固地掌控了中央，这种情况，不清君是要过年吗？

最著名的如明朝朱棣的靖难之役，要是朱允炆没有不见踪影，朱棣杀是肯定不会杀他的，一套流程下来，逼他禅让而已，毕竟朱棣上位后可是不承认朱允炆地位的。

当然，有一个真的是要过年的例子，那就是元朝孛罗帖木儿以“清君侧”名义，攻入大都，太子流亡太原，元顺帝依然还是皇帝。

至正二十五年（1365年），太子领军反攻大都，孛罗帖木儿战败，最终为元顺帝密派人杀死。

历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

清君侧，指的是清除掉君王身边的奸臣。西汉的七王之乱，唐代的安史之乱，元代孛罗帖木儿发起的叛乱，明代朱棣的靖难之役。很多朝代都发生过类似的事情。

既然频率如此之高，就不可能是偶然现象。古人之所以这么做叫师出有名。别小看古人，他们做事也是讲逻辑的。

1.清君侧，说的很明白是为了勤王，帮助皇帝镇压奸臣，使得自己的动机立得住脚，否则直接清君，就是叛乱，就是以下犯上，从道义上站不住脚。

2.但是历史上很多人往往是把“清君侧”当成一个幌子，表面上清君侧，实际目的还是为了清君，比如安史之乱，比如靖难之役。

多说一句朱棣的靖难之役，攻陷南京后，方孝儒曾经要求过朱棣还政给朱允炆的儿子，结果你懂的。

3.但是有没有只清君侧，不清君的呢？也是有的，西汉的“七王之乱”就是以清楚晁错为理由进行出兵的，结果为了缓解关系，汉景帝真的杀了晁错，平息了事件。但是七王之乱之所以不清君，不是因为他们良心发现了，而是他们被汉景帝打败了，最后各退一步，战略撤退而已。

更多精彩国学历史文章，敬请微信关注“guiguzi7619299”。

历史上的清君侧有没有只清侧不清君的？

西汉的七国之乱，可能是历史上首次以“清君侧”为名的叛乱行为，此后，这个口号就成为了乱臣贼子的最爱，比如，东晋的王敦就清了两次君侧。

王敦出身琅琊王氏，是西晋开国皇帝司马炎的女婿。永嘉之乱后，与堂弟王导共同辅佐司马睿建立东晋，担任大将军、江州牧，掌控长江中上游的军队，与担任宰相的王导共同掌控了东晋的内外军政事务，以致当时有“王与马，共天下”的说法。

王家的权势引起司马睿的猜忌，为了减弱琅琊王氏的影响力，他重用丹阳尹刘隗、尚书令刁协等亲信，并逐渐疏远王导，司马睿与王氏之间开始产生嫌隙。

为防范王敦，刘隗劝司马睿任用心腹执掌方镇，以收兵权。恰好此时湘州刺史出现空缺，王敦请求由自己的亲信出任，司马睿却在刘隗、刁协的劝告下，任命自己的从叔父司马承为湘州刺史。同时，刁协建议司马睿建立一支由朝廷亲自掌控的军队，以防不虞。于是司马睿下令将扬州等地的恢复良民身份，以备征役。太兴四年（321）五月，晋元帝下诏发奴为兵。七月，任命亲信戴渊为征西将军、都督司兗豫并雍冀六州诸军事、司州刺史，镇合肥；以刘隗为镇北将军、都督青徐幽平四州诸军事、青州刺史，镇淮阴，各领以奴为兵者万余人。刘戴二人名义上是防范北方的后赵政权，实际上是使合肥、淮阴、建康形成犄角之势，以应付可能发生的王敦反叛。王敦致信刘隗，意欲与之结好，同心戮力王室，却被刘隗拒绝。

永昌元年（322年）正月，王敦在武昌起兵，以清君侧讨伐奸臣刘隗的名义东攻建康。王敦大军很快攻破石头城，司马睿忙命刘隗、戴渊等率部反攻，皆大败而回。面对败局，司马睿安排刘隗、刁协二人自寻生路。刁协逃至江乘被随从斩杀，刘隗率妻、子投奔后赵。王敦入京后，为自己加官晋爵，大肆诛杀异己，对司马睿则不闻不问。不久即超然离开，回镇武昌，遥控朝政。十一月，司马睿病死。

司马睿死后，司马绍即位，积极筹备防范王敦，王敦也加快了篡夺的步伐。但恰在此时，王敦身患重病，便以养子王应为自己的继承人，他认为王应年少难当大事，在谋划后事时提出了三套方案：上策为放弃兵权，复归朝廷；中策为退回武昌，拥兵自守；下策为举兵东下，颠覆朝廷。王敦手下却认为下策才是上策，于是约定在王敦死后发动叛乱，直取建康。

太宁二年（324年）六月，王敦以温峤为丹阳尹，希望借温峤监视朝廷，但温峤却把王敦的计划悉数报给了司马绍，司马绍决定起兵讨伐王敦。

不得已，王敦又一次以清君侧讨伐奸臣温峤的名义起兵，迅速攻至建康，但随后却战事不利，王敦忧愤交加，不久即病死。