晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

晁错是西汉著名的政治家，官居御史大夫。因为力主“削藩令”，引发以吴楚为首的“七国之乱”。“七国之乱”爆发后，晁错被当做替罪羊，以朝服腰斩于市，成为西汉历史上的一段政治悲剧！晁错之所以“一意孤行”，原因有三个：一是性格使然，二是政治家的追求，三是对汉景帝的信任估计过高。

晁错很有才学，就是性格太极端，做事往往不顾一切，不达目的誓不罢休，全然不顾形势。

因为他的这个性格，他得罪了朝中几乎所有大臣。晁错在朝中不但没有政治盟友，还四处树敌。这是他的“削藩令”得不到任何支持，也为他的遭遇埋下伏笔。

晁错的一意孤行，给吴楚联军找到了借口，他们打出“诛晁错清君侧”的口号。大臣们也以此为借口，提出拿晁错的头，平息诸侯王的愤怒。一场事关国家生死存亡的大事，演变成了晁错个人孤独而又悲怆的表演！

可以说，“七国之乱”是晁错极端性格的一个终结，即便没有“七国之乱”，他早晚也会因此祸及其身！

关于削藩，晁错有一个论断：削藩，诸侯王会反，不削藩，诸侯王也会反，早一点削藩，祸乱小一些，晚削藩，祸反而更大！所以，他力主早削藩！

事实上，晁错也不是没有看到自己的危险。他的父亲为了劝阻他的削藩，竟然以自杀示警。并告诫他：你削藩是安了刘家，只怕我们晁家要灭门了！

但政治家的理想告诉他，为了实现政治抱负，只能不顾一切！

王立群老师曾经把人分为几类：一类人光琢磨事不琢磨人，一类人既琢磨事又琢磨人，还有一类人既琢磨事又琢磨人还琢磨钱。

晁错就是典型的只琢磨事不琢磨人的人，谋事不谋身。从这个角度看，我们应该对晁错的伟大人格点赞！

晁错早年做过汉景帝的太子舍人，与汉景帝私人关系密切，而且汉景帝非常欣赏晁错的才学。

等他继位后，他大力提拔晁错，使他官居副宰相（御史大夫），朝中事，不论大小，都找晁错商议，对晁错表现出不同寻常的恩遇。

由此，晁错产生一个错觉：只要有皇帝的信任，没有办不成的事！所以，晁错越发敢做孤臣！

他怎么都料想不到，吴楚联军一个骗人的政治口号，就能买通那个，曾经对他信任得无以复加的皇帝。

估计晁错被腰斩前，一定是悲愤交加，皇帝的信任就是个屁，何况他碰到的是一个冷酷无情的皇帝！

晁错在这方面，表现出了不可思议的幼稚！

不管晁错的结局如何，他的“削藩令”，成为中国历史上耀眼的一颗星星，晁错当欣欣然！

晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

血浓于水，疏不间亲，常情之至理。错逆理悖情而为，岂可善终？

初高祖以同宗王牧天下，择亲疏而置枢要。是时犹赐姓亲近之臣以充王室，分守四方，天下浑一于刘氏。高祖临崩，与诸臣杀白马为誓，自兹异姓不可封王，是鉴秦之乱起，二世而终之敝也！乱生于外，传檄可平；变生于内，诸侯共讨。择善而举，天不易姓。

经吕氏乱政，文帝起于代王。文帝勤勉，善抚宗氏。时有贾谊策论盖与错同，帝实赏之，然股肱之臣皆短贾生，文帝遂谪贾生于长沙，而留书生千年之叹！何耶？盖因贾生不能协洽诸臣，日昂扬辞旨，孤论滔滔。妒生于朝野，祸伏于肘腋，已成孤势。法之变，策之行，岂一君一臣而能为哉！是以文帝息集权之心，绝不测之险。黜贾生爱其材而保其命也！问天下何由再藉贾生之叹！

晁错见幸于景帝，景帝侍两朝之积，而欲集权于一身，以晁错削藩为推手，遂起七国之乱。清君侧，诸晁错，作乱者之口实，帝为稍阻乱情，错腰斩而族灭，恩何其寡也！然晁错搏死生于一线！何耶？盖因搏名之欲，犹胜富贵之心。抱负得展，死而何惜！

晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

晁错根本不知道自己是否会善终，但是一意孤行倒是有的。我们知道晁错的死，和吴，楚七国之乱有关，而七国之乱和晁错《削藩策》有关，这不代表晁错就能预见自己的下场呀。而预见晁错不得善终，是另有其人。晁错本传记载了他父亲从老家跑来找晁错说：“皇帝才登位，你就削诸侯之地，离间人家骨肉，这样好吗”？晁错答到：“不这样，天子不尊呀。”其父知道祸将加身，饮药而死。

所以，预见不能善终的下场是晁错父亲，晁错恰恰是不觉得会如此，才会一意孤行。其实，晁错说得没错，不削藩，诸侯国坐大骄横，严重威胁皇权。当年，刘邦为了缓和天下文化冲突矛盾，让分封制和郡县制并行，清除异姓王和白马盟誓后，诸侯王都是宗室了。一旦天下承平日久，分封制的弊端就开始尖锐起来了，这也是历史发展的必然，削藩其实是势在必行，顺应形势的。所以，不但是晁错要削藩，早在汉文帝时期，晁错的死对头袁盎，就因为淮南王刘长杀辟阳侯一事，劝过皇帝：“诸侯大骄必生患，可适削地。”但是，文帝不用《史记.袁盎列传》。

不过，削藩毕竟涉及皇帝家事，又疏不间亲，所以，晁错其父才能预见下场。但是，晁错不但一意孤行，而且迫不及待，时机尚未成熟下就施行削藩，于是才导致了吴楚七国之乱。晁错为何如此着急削藩呢？第一，晁错法家出身，先学的是商鞅，申不害有关刑名的那一套，后来才学《尚书》。第二，晁错当过太子家令，深受刘启的任重，还被称为“智囊”。因此，汉景帝继位，晁错也是急于维护皇权，顺便立下万世之功（邓公语）。第三，晁错个性严酷刻薄，这样的大臣做事雷厉风行，不怕得罪人。

所以，晁错的死，并非只是因七国之乱，杀了晁错，不一样还得和叛军交战？晁错死后，去吴国谈判的袁盎，都差点被杀死，幸亏被老部下所救。因此晁错的死，是多方面造成的。第一，汉景帝面对声势浩大的吴，楚七国之乱，顿时慌了，态度反复。第二，晁错处理不当，居然提出让汉景帝亲征，他自己留守后方的计划。第三，袁盎，窦婴等政敌趁汉景帝六神无主，劝他杀了晁错，以退叛军。《后汉书》记载，晁错被杀前，汉景帝和丞相等群臣合计，由中尉陈嘉拿诏书骗晁错上朝，而晁错毫无防备，还穿着朝服，被直接斩于东市。

综上所述，汉景帝十分信赖晁错，作为晁错也是对皇帝兢兢业业，怎么会想到形势急转直下，如其父所言，落了个不得善终的下场。

晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

谢谢邀请，个人觉得性格使然，也与封建思想观念有关，晁天王的死是注定的。只是时间问题，死在谁手里的问题。死在史文恭手里，英雄流血却不流泪。死在兄弟手里，英雄泣血，看官含泪。晃天王的成功吴用功不可没。他们一行七人被逼上梁上后，林冲火拼了王伦，晁天王却坐了首位，这功在吴用身上。吴用本想借天王成就一番功名，却发现天王虽生性耿直英雄盖世，却胸无大志。宋江上山后，吴用主动结交投诚，完全倒向宋江。再加之随后上山的英雄出身旧官僚的越来越多，宋江集团势力也越来越大。此时的梁山虽姓晁，但执行的却是宋江路线。新旧两派看似风平浪静实则暗流汹涌，一条路线之争不可避免。挡在路上的人只有死路一条。天王难逃一死，因此他的命运是注怎的。

晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

真正的读书人，君君臣臣的观念是植入心底的。拯救苍生也是他们追求仕途的一个目标。

晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？

人生路起起又落落，浪里浪外都是(爱)浪…