如何看待《知否？知否？应是绿肥红瘦》中皇帝和大臣要为其亲生父母订名分而太后不同意一事？

电视剧没看过，但关于名分的事略知一二。其实，所有名分之争，背后都是利益之争，历史上的名分之争概莫能外。我想电视剧也应该跑不出这个套路。

中国几千年古代历史，名分之争从来没停止过，最有名的当属嘉靖帝的“大礼仪”之争。

明武宗朱厚照驾崩后，因为无子绝嗣，朝臣决定，以兴王朱厚熜承继孝宗朱佑憆之嗣，继位为帝，即嘉靖皇帝。

不料，嘉靖继位后，要追认他的生父兴献王为帝，也就是常说的，给父亲争个名分！

大臣们死活不同意，嘉靖帝为此跟大臣们斗了三年，把大臣们打得死去活来，打屁股的、发配的、罢官的、丢性命的，弄得朝堂一片血腥。最后，以嘉靖帝胜利，为这件事画了个句号。

除了嘉靖帝的“大礼仪”之争而在，类似的还有西汉汉哀帝的“上尊号”事件；宋英宗的“濮议之争”。此外，各种名分小争斗，一直就没停止过。

“大礼仪”之争，在今天的看来太不可思议，大臣们的阻挠似乎也不近人情。但事实并非如此，“大礼仪”之争，表面是法理之争，背后是利益之争。

• 法理之争：

古代皇位继承，必须以宗法制为依据。宗法制规定：嫡长子是皇位的唯一合法继承人。如果出现皇帝无后，可以从近支中，选择小宗子弟，继承大宗之嗣。

但有一个前提条件，被选中的人选，必须切断与原来小宗的关系！也就是说，你既然继承了大宗的皇位，就得给人家做儿子，跟亲爹断绝关系，负责给大宗爹祭祀。

这么做不是不近人情，而是为了维护大宗的正统性，避免小宗的觊觎之心，对皇权稳定意义重大！

这就是大臣们反对嘉靖的理由！

• 利益之争：

嘉靖为什么非要违背宗法制，给生父争名分呢？仅仅是血缘之亲吗？

哪有那么简单，嘉靖表面上为父亲争名分，实际上是为自己争利益——承认从孝宗手上继承皇位，就是承认自己从小宗变大宗的事实，如果生父是皇帝，他就是从生父手中继承皇位，他就是正宗的大宗。

小宗变大宗，总有点名不正言不顺，似乎皇位像偷来的。本身是大宗，那就名正言顺了。所以，从根子上来说，嘉靖不是为父亲争，而是为了自己的合法性在争！

同时，小宗变大宗，就离不开使他身份变化的大臣们，就得受制于人。相反，嘉靖就不需要感谢任何人，更不用受制于人！

电视剧中，一定涉及名分之后的利益。即一旦名分确立，原来的藩王一系的亲属，都将鸡犬升天，相反，原来的皇家一族，包括太后，他们的利益将受到极大伤害！

这才是太后不同意新皇帝为父母争名分的内幕！

如何看待《知否？知否？应是绿肥红瘦》中皇帝和大臣要为其亲生父母订名分而太后不同意一事？

虽然关于《知否》的电视剧还没有看到这一部分，可历史上像此类情况还是发生过的。

《知否》中，此事的原型就是宋朝嘉佑——治平年间的“濮议事件”。

嘉佑是宋仁宗赵祯的年号，治平则是宋孝宗赵曙的年号，仁宗三子早夭，晚年无子继嗣的担忧一直困扰着大宋朝廷，最后在众人的劝谏下，仁宗认养了自己的堂哥赵允让的儿子——赵宗实（后改名赵曙）为后，由曹皇后抚养，立为皇子。这也是《知否》中，群臣力劝皇帝早立太子的历史原型。

数年后仁宗去世，赵宗实继位，改名赵曙，尊曹皇后为太后。但亲政仅仅半个月左右，宋治平二年，宰相韩琦就上表：“尊皇帝生父，濮王赵允让为皇考（也就是皇帝父亲的意思）”而以司马光为首的御史则认为应该追封为“皇伯”（因为濮王是仁宗的堂兄）。两边争执不下，引发了长达十八月的“濮议之争”。

而这事最后也闹到了曹太后那边去，本来曹太后和赵曙就不是很亲，之前还经过“太后撤帘”一事（赵曙继位之初由曹太后垂帘听政），更何况要是把濮王赵允让尊为皇考，那自己不就得和濮王夫人平起平坐了吗？如此别扭的情况，于情于礼，曹太后自然不会同意赵曙和韩琦的上表了。“濮议事件”越闹越凶，曹太后最终还是不得不同意了宰相的上书，同意赵允让称“皇”，濮王夫人称“后”。赵曙虽然达到了目的，可这称号却始终有点不伦不类，更严重的是，支持赵曙的韩琦、欧阳修等人，也开始和他貌合神离了。最无奈的是，濮王的名分是定了下来，可此事后仅仅一年多的时间，赵曙就急病去世了。沸沸扬扬闹了十八个月的“濮议之争”，就这么戏剧性地落幕了。濮王依旧是濮王，没有变过。

可见在宋朝，即便是一国之尊的皇帝，也拗不过大臣和内宫的太后。追封给生父一个名分，这本来就是理所应当的事情，可就在“固守礼法，不愿变通”的阻挠之下，白白耗费了一年多的时间，连皇帝最后也因为此事而心力交瘁，壮年而亡了。

如何看待《知否？知否？应是绿肥红瘦》中皇帝和大臣要为其亲生父母订名分而太后不同意一事？

这只不过是皇帝不想一直被太后操控而起的一个由头，让她退帘还政