唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

唐高宗李治将唐朝带入了鼎盛的巅峰，不仅国力极为强盛，国土面积也到达最大。李世民没有覆灭高句丽，而李治完成了这个使命，高句丽从此消失，百济、西突厥的覆灭同样要记在李治的功劳簿上。

之所以很多人说李治软弱无能，主要高宗时代正处于武则天的发迹期，武则天借助李治这个跳板，跃入了权力最高层，那么李治是否真的软弱无能？

在武则天的帮助下，李治重新夺回皇权

李治是长孙皇后第三子，大哥李承乾，二哥李泰，李承乾很早就被立为太子，而李世民最喜欢的却是李泰。在李泰、李承乾斗得你死我活的时候，李治却是渔翁得利，主要原因在于，李世民不想再次搞出个“玄武门之变”，所以立李治为太子最为合适。

在李治身后是长孙无忌等几位权臣，李世民将李治托付给了长孙无忌，之所以李治能成功即位，其中也包括长孙无忌的支持。长孙无忌固然是忠于大唐的，但由于其常年身处高位，逐步变得目空一切、肆意妄为，以至于李治下的诏令都要征求长孙无忌的同意，才能实施。

于是李治想要废掉以长孙无忌为首的权臣集团，在李治即位的前几年，虽然李治很勤政，但大权仍掌握在长孙无忌手中。李治长时间处于孤立无援的状态，而自从让武则天重新入宫，这一状况才有所改善。

李治自然不是糊涂人，在长时间观察之下，他发现武则天有很高的政治天赋，可以说是个天生的政客。她能在争奇斗艳的后宫中拔得头筹，还能斗倒王皇后，这并非普通人可以办到，当然，李治对武则天也是有较深的感情的。

武则天想要上位成为皇后，而李治可以借助武则天的能力，帮其除掉长孙无忌、褚遂良等人，可谓是一举两得。

史料记载：

“无忌等至内殿，上顾谓无忌曰：皇后无子，武昭仪有子，今欲立昭仪为后，何如？”

在武则天的帮助下，李治开始建立自己的亲信集团，再找到长孙无忌等人的把柄，一举摧毁了以长孙无忌为首的权臣集团，重新夺回了皇权。

李治或许没有武则天的政治天赋，但李治十分清楚实力对比，很大程度上，李治是在利用武则天。就好比刘邦在军事上比不过韩信，权谋上比不过陈平，但刘邦仍可以坐稳皇帝宝座。

纵使武则天已经成为皇后，开始培植自身的势力，但李治终归还是皇帝。就算李治的风疾病发作，权力必须掌握在他手中，这一点李治非常清楚。

李治曾想要废除武则天

随着武则天权势越来越大，李治也开始心怀忌惮，他不想再出个类似长孙无忌的存在， 所以他也有废除武则天的想法。

史料记载：

“初，武后能屈身忍辱，奉顺上意，故上排群议而立之；及得志，专作威福，上欲有所为，动为后所制，上不胜其忿。”

在武则天没有登上皇后宝座之时，是十分谦虚谨慎的，而得势之后，经常掣肘李治的权力，所以李治对此也是颇有怨气。西台侍郎上官仪提出要废除武则天，李治一怒之下就同意了，只不过因为武则天提前得知了消息，阻止这一事件的发生。

如果李治真的是软弱无能，那么为何还让上官仪写什么罢黜诏书？事实上，李治和武则天在很长时间内，处于一种相互依存又相互制衡的状态。

李治身体状况不好，需要武则天帮其处理政务，而武则天之所以有今天，也是依靠着李治的皇权，一旦李治真的废掉了武则天的皇后，武则天就真的成了阶下囚。所以武则天也实在尽心尽力为李唐办事，这些李治都也看在眼中。

裴行俭是高宗时期的重臣，曾参与防御吐蕃之战，公元679年，参与西突厥平乱，而且是文武兼职，既是吏部尚书也是右卫大将军，为大唐立下赫赫战功。

裴行俭的另一个身份则是武则天的政敌，在武则天成为皇后之前，裴行俭就提出了反对意见，但他仍受到皇帝的重用。在高宗时期，如果武则天真的一手遮天，那么必定先除掉裴行俭，而裴行俭却一直相安无事。由此可见，虽说二圣临朝已成为现实，但天平还是偏向高宗一方。

在疾病的影响下，李治只能装傻

既然李治已经决定让武则天帮助辅政，那么一些小瑕疵就只能视而不见。有些人说这就是李治的软弱，事实上，也的确如此，就算李治再明白，他也无可奈何。

武则天是踩着王皇后、萧淑妃上位的，武则天被封为皇后之后，王皇后、萧淑妃被废为庶人，关在冷宫别院。一次，李治去看望王皇后，看到这座院落已经被全部封闭，只留了一个送饭的状况，状况是极为凄惨。

史料记载：

“武后闻之，大怒，遣人杖王氏及萧氏各一百，断去手足，捉酒甕中，曰：“令二妪骨醉！”数日而死，又斩之。”

李治心生怜悯，将这座院落改为“回心院”，武则天闻听此事，马上展开行动，派人将王皇后、萧淑妃断去手脚，扔在酒缸中，死后还将其斩首。武则天的狠辣手段，李治自然是知道的，但李治对此没有丝毫表示。

武则天的长子李弘、次子李贤都十分有才干，有意思的是，这两儿子都对母亲不太感冒，甚至还经常反对武则天。这让武则天如鲠在喉，为了权力，武则天动了杀机，母以子贵，理论上讲，武则天应该为儿子感到骄傲，她应该放权。但谁让她是武则天，她不同于一般皇后，她要的是独掌大权，而不是退居幕后。

所以李弘的死八成是武则阴谋策划的，而李贤同样如此，对此呢，李治也只能痛哭流涕，却又一点办法也没有。

为了李唐的江山社稷，李治牺牲了很多，他自知身体多病，也不信任所谓的权臣，于是他将就筹码压在了武则天这里。认为即使武则天夺了大权，但终归权力还会回到李家手中，这大致就是李治的想法。

李治不能称作软弱无能，大唐的天下在他的手中走向了辉煌，但他碰到了强大的武则天，在权衡利弊之下，李治选择了妥协，这或许就是李治认为的最佳结果。

但窝囊，是一定的了，前有舅舅长孙无忌，后有老婆武则天，自己这个皇帝，真正做主的机会不多。

当然，他还不是最窝囊的，他儿子李显才是，号称历史上唯一一位六味地皇丸。他的老爹是皇帝，老娘是皇帝，弟弟是皇帝，儿子是皇帝，侄子是皇帝，自己也是皇帝。

这不是最重要的，重要的是，李显的死，是被皇后跟公主合谋毒死的，呜呼哀哉！

唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

一点都不软弱，实际上看他行为，其无情残酷，无视道德人伦，在中华历史上也是少有。

他敢勾搭自己爹的女人。

又利用武媚娘杀光了自己舅舅一家。

杀了王后一族。

杀了自己的儿子。

对外，在他治下，大唐一年多就会打一仗。

灭了三代帝王都没灭掉的高丽。

白江口血洗日本人。

如非后来，他眼睛严重疾病。

武媚娘也不会有机会的。

唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

可能很多人一下子想不起来唐高宗是哪位皇帝，但是提起一代女皇提武则天就很明白了，那么李治真的像电视剧中表现的那样软弱无能吗？

首先，看血缘关系，李治是睿智的李世民和贤德的长孙皇后的结合，从遗传学角度来说，李治不可能是个无能的人，至少李世民在其同母兄弟嫡长子太子李承乾、嫡次子魏王李泰之中选择李治作为继承人，除了他的这两个哥哥有谋反之心和其他皇子太过平庸之外，从另一个角度证明李治是有闪光点的，李世民才放心将皇位传给他。

从政治上看，作为天子，李治接受父亲留下的李绩、长孙无忌、褚遂良等“托孤重臣”共同辅政，勤于政事，秉承贞观遗风，继“贞观之治”之后创下“永徽之治”，在位期间先后灭西突厥、灭百济、灭高句丽。

在此时期，唐朝版图为最大，东起朝鲜半岛，西临咸海 ，北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了三十二年。唐太宗在位期间开疆扩土，但是收复下来的土地还是不多的，就连他三战三败的高句丽都被李治拿了下来，所以我们没有理由说李治无能，软弱的君主是不可能有雄心壮志去看到除宫廷以外的世界的。从文化制度上看，李治更重要的一个成就便是重新建立科举制度，更多地通过科举制起用官员。

除此之外，李治是一个很有主见的皇帝，在关于自己皇后的问题上，他没有受那些所谓“托孤重臣”的进谏反对，最终坚持了自己的选择，废王皇后而立武氏。在小编看来，李治不在乎眼前这个女人曾是父亲的才人，除了真的爱武则天之外，他还意识到武则天能够帮助他，甚至可以说他就是武则天的“伯乐”，是那个真的发现武则天有政治能力的人。

即使是在开放的唐朝，女人翻看奏折也是不合祖训的，但是李治身旁的武则天却可以，除了宠爱，便是信任。显庆五年以后，李治身体状况越发不好，因此武则天经常为其读奏折，这样一来，二人有了更多的默契与共同语言。

后来，武则天开始向权力中心靠近，李治发现了并没有阻止，一是爱，更多的便是敬佩武则天的主张，实际上算是李治给了武则天很多机会。因为即使当时李治身体不好，他还是皇帝，一个有实权的皇帝，那么他完全有权力将武则天从后位上废掉，但他还是没有。

李治不是软弱，更不是无能，由于身体不佳兼壮年早崩，而且又有武则天后期的强势，李治在人们眼里总是软弱的。其实并非如此，小编认为，造成这样后果的很大部分原因是被一代女皇的光芒所掩盖了，但是我们不应该因此就不正视唐高宗的成就，武则天既是唐高宗背后的女人，而唐高宗也是在背后一直支持着武则天的丈夫。对待历史，我们需要正确客观从多角度看待和分析。

唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

历史上的唐高宗李治，仿佛出现在我们面前的大多都是一个昏庸无能的皇帝，比上其父唐太宗不足，比下其妻武则天稍逊。但就现存的史料来看，他真的是无能之辈吗？

作为一代雄主唐高宗的儿子，他从父亲手下接过的是有着“贞观之治”盛世的帝国。九岁时候是他首次登上史册，史书记载他因母亲长孙皇后去世，伤心不已。再次出现史书是他与他的父亲唐高宗对话《孝经》。第三次则是他的两位皇兄—太子承乾和魏王泰之间争夺王位，最终花落李治的头上，他成为了大唐帝国的下任首脑。而成为皇帝的继承者或许也就是因为他的不争与仁孝吧。

公元649年，唐高宗去世，同年李治登基继位，开始了他的皇帝生涯，史书载：”永徽之政，百姓阜安，有贞观之遗风“。可以说对于治理国政，李治态度非常端正，其在位期间，显露大唐威仪的成果有很多。军事上，他完成了隋炀帝和唐太宗都没完成的任务，即征服高句丽和百济，灭亡了西突厥，也顺带着压制了日本的嚣张气焰。对于律法，我国现存的最完整的成文法典《唐律疏议》，就是其在位时期由长孙无忌等大臣修订而成的；医药律法上，出现了世界上第一步官修药典《唐本草》。

此外，在他统治期间，全国农业也迅速发展，人口相比贞观时期有着明显的增加。冷静处理了威胁皇权和皇位的宗室谋反一案，杀了一批也流放了一批，手段非常铁腕。纵观整个执政期间，唐高宗改善了民族关系，扩大了帝国的疆土，将其父的正确路线和方针执行不怠。

总结其上，或许有不详尽的地方，但是以列举来看，这样的皇帝，真的如流传所说的昏庸不堪吗？

唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

李治真是个尴尬的存在，前有老爸雄主唐太宗，后有第一位女皇帝就是他的老婆武则天，李治的风头全被这两人盖过了，所以知名度不高，当然真实来说李治不是个无能的人，他的文治武功还是可以的，说他无能，因为他爱错了一个女人，那就是武则天。

李治没有当皇帝时，装成一个乖乖孩子，人前仁爱厚道，唯唯诺诺，给人一种懦弱的表现，这种伪装赢得了长孙无忌的喜欢，认为懦弱的李治好控制嘛，所以就大力推李治当皇帝了。结果李治当了皇帝，立刻翻脸不认人，收拾长孙无忌。首先是废掉王皇后，扶持武则天当皇后，王皇后是长孙无忌那派人，废掉了王皇后，没有后宫支援，长孙无忌就失去了助力。最终李治成功收回了皇权，让武则天和自己同朝临政，从李治斗倒权臣长孙无忌，就知道李治不是个无能的人，否则被干掉的不是长孙无忌，而是李治他自己了，可见李治是个合格的皇帝！

李治一生统治了唐朝34年，这个时间不算短吧，如果无能就不可能统治这么长时间。再者李治的文治武功还是相当不错的，当年隋炀帝几次出征高丽没有成功，唐太宗也是打过高丽还是没有干掉棒子，到了李治就不同了，李治派出大军干脆利落灭掉了高丽，让高丽这个强敌从此在版图上消失，这样的战绩，我们看到都为之自豪吧，连“天可汗”牛气冲天的唐太宗都没有做到的事，李治做到了，你能说他无能吗？接着李治派苏定方远征西突厥，把唐朝西边的隐患彻底清除掉，苏定方没有让人希望，真的灭掉了西突厥，正是李治的对外战争节节胜利，才有了唐朝空前的最利好的外部环境，而唐朝的版图也是在李治时代达到了顶峰，有1200多万平方公里，这么牛的唐朝，你真的不能说李治就是个无能的人！对内李治也是可圈可点的，他在位时，唐朝经济持续发展，人口增多，文化繁荣，为将来的盛唐打下基础，所以说李治肯定是个合格的守成之君，还略有超越，所以说李治还真不是无能的人！

李治最让人诟病的就是纵容武则天，让武则天篡了唐，当了女皇帝，在文人的史笔下，武则天能当皇帝，不就是你李治无能管控不住自己的老婆，所以才有那个结局嘛，因此你李治就是个无能的人，这种说法使得李治的形象被刻意的贬低了，可是这也是强词说理啊，武则天能当皇帝李治是有责任，只是把所有错误推在李治身上从而否定李治的才能，显然过于偏执了！武则天在李治时被受宠爱，李治也让她参与政务，叫“二圣临朝”，可武则天是在李治死后篡的唐，不是李治在时当的皇帝呢，可见李治在时，武则天不敢篡位，只是依靠李治谋取政治资本，李治对武则天还是有一定的管控能力的！后来李治死了，你群臣和唐朝皇室斗不过武则天，就不能把责任全部归咎在李治身上吧，但是现实就是这样，人通常不在自己身上找错误，往往把责任推在别人身上，再说李治都死了，你宠爱武则天是事实，这黑锅你李治不背谁背啊，正是由于武则天的原因，李治的才能大大的被贬低了，最后成了无能的代表，但抛开武则天这个不说，李治显然是个合格的皇帝，再说了，武则天当皇帝也不算差吧，最后还不是把皇位传给了自己儿子李显，也就是把皇位还回去了，不能说李治爱错了武则天，也许就是因为这个情，武则天还情，把皇位还回去了，其中的是是非非还真的说不清楚！

唐朝的唐高宗李治是否真的软弱无能？

唐高宗李治即位之后，重用太宗旧臣李勣、长孙无忌、褚遂良。君臣上下萧规曹随，照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。永徽二年九月，下令所占百姓田宅还给百姓。

李治有知人之明，他身边诸多贤臣如：辛茂将、卢承庆、许圉师、杜正伦、薛元超、韦思谦、戴至、张文瓘、魏元忠等人大多是自己亲自提拔，其中韦思谦曾受褚遂良打击，杜正伦被唐太宗冷落。

平定漠北，灭亡高句丽（隋炀帝与唐太宗先后失败），大破西突厥，完善科举制度，在高宗李治时期，唐代版图达到顶峰。他在位的时候，是中国所有，汉族统治国家里面，国土面积最大的时候。

这样的人肯定是跟懦弱挂不上钩的。