《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

在《大明王朝1566》中，严党最终在嘉靖帝的授意下倒台，只是严世蕃被杀，严嵩却得以保全。

在《明史·严嵩传》中，严嵩和严世蕃父子俩的最终结局是：

“嵩窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。其坐世蕃大逆，则徐阶意也。又二年，嵩老病，寄食墓舍以死。”

那么在剧中，严世蕃到底哪里比严嵩差，为什么他想成为严嵩一样的权臣，就那么难？

一、

首先，严世蕃最大的一个问题，就是太过急躁，什么事都喜欢往嘉靖帝身上扯，从开篇的御前财政会议上就有明显的例子。

御前财政会议上，高拱提出工部的问题，讲到修河堤，修大殿，结果亏空了四百万两，结果严世蕃直接就来了一句：

“我就知道，你们算来算去就会算到皇上头上！”

严世蕃带节奏，其他人又不能跟着上套，只得转移话题，结果没说几句，严世蕃又往皇上身上扯：

“为了皇上，我们什么苦都可以受，可我就是不懂……奸臣已经跳出来了，高拱是一个，还有张居正……”

你要是嘉靖帝，你能怎么办，不挺他吧，自己的宫殿没法修，挺他吧，老是带节奏，惹了一身骚。最后，没办法，嘉靖帝不得不出来，还念了一首“云在青天水在瓶”的诗词，算是给严世蕃圆过去了。

相对来讲，严嵩就完全不同了，好事要往皇上身上扯，但是这种亏空的事，怎么能说是皇上的错呢？看看会议一开始严嵩说的那几句话，句句都离不开皇上圣明：

“仰赖皇上如天之德……皇上宵衣旰食……这场雪是皇上敬下来的……”

前面因为国库空虚，严世蕃咄咄逼人，严嵩接过话头就主动请罪：

“这件事工部有责任，臣有责任！”

所以，严嵩最大的优点在于什么呢，就在于，什么事都主动背锅，不用提醒，自己就上去了。反观严世蕃，说不过别人就往外搬皇上，难道皇上是一张牌，想打就打？

二、

严世蕃跟严嵩第二点不同之处，就在于用人上面，我们举胡宗宪、郑泌昌、高翰文的例子。

浙江毁堤淹田之后，胡宗宪被召入京，当晚就打算去拜见严嵩，严世蕃拦着不让进，还在严嵩面前说坏话，严嵩回答：

“汝贞是我一手带着他走过来的，他的为人我比你们清楚！”

严世蕃却气急败坏地去见胡宗宪，上来就是一通骂，骂他吃里爬外，骂他替别人说话，还抽自己耳光：

“我们父子俩怎么都瞎了眼……派你去做封疆大吏？”

胡宗宪第二次进京时，同样是夜探严嵩，严嵩急忙迎接，嘘寒问暖，马上给弄饭吃，见到胡宗宪送来的箱子后，严嵩反问：

“二十年了，汝贞，我什么时候要过你的东西？”

再看严世蕃，举荐高翰文时，就直接送上了四大宝——笔墨纸砚，罗龙文还在一旁讲：

“这几样东西，我向小阁老讨了多少回，都不给！”

最终坏事的，就是严世蕃用人不善，郑泌昌何茂才自不必说，严世蕃都直接大骂吃我拿我，狗日的，竟然反咬一口！

最后骂高翰文也是照样不留情面：

“端老子的碗，砸老子的锅，你还有脸跟老子说君子小人！”

显然严嵩要高明得多，胡宗宪就明确讲过，谁都可以倒严阁老，唯独胡宗宪不能。最终胡宗宪在民族大义和恩师面前选择了大义，内心充满着纠结。

三、

第三点就是严嵩和严世蕃，在对待对手上面，也是截然不同！

对待徐阶就不说了，毕竟徐阶的辈分较高，严世蕃基本跟他没有直接交集，他主要还是在攻击张居正和高拱身上。

我们先看严嵩是怎么利用对手的，比如张居正，开篇一开始的财政会议，张居正提到提高财政收入，需要开放贸易。话没说完，严嵩就接过了话茬：

“张居正跟臣商议过，臣以为，只要海面货商之路畅通……”

巴拉巴拉，严嵩就借力打力，提出了引燃严党倒台的“改稻为桑”政策……张居正显然愣在当场，吹胡子瞪眼，无计可施。

后来为了让赵贞吉借粮给浙江，严嵩更是跟徐阶有过一段谈话，可谓滴水不漏，把两人的口是心非展现的淋漓尽致。

再看严世蕃，跟张居正和高拱同时被清出内阁之时，就控制不住自己的情绪了。回去的路上就跟高拱和张居正发飙，争来争去，争不过张居正，直接发狂：

“搅吧，搅吧，你们就搅吧，搅得胡宗宪前方打仗没了军饷，吃了败仗，把大明朝亡了，老子无非陪你们一起玩完就是！”

后来因为吕芳被发配，严嵩被禁足，嘉靖帝闭关，徐阶被关内阁值房，严世蕃也有大闹内阁值房门口，暴躁的情绪没有一丝改变。

而严嵩，即使最后严党被抄家，在庙堂之上，跟徐阶仍然能面上过得去，可谓老道。

四、

说完两人对待上级、同事、下级的方式不同，我们再看一下两个人的地位和角色问题：

虽然杨角风前面说了这么多，但是明显有个漏洞在里面，那就是严世蕃这样飞扬跋扈，又动不动往嘉靖帝身上扯，难道作为父亲的严嵩不管？即使当面管教不合适，难道不能回家再教育一下吗？

即使严嵩发现不了严世蕃的缺点，难道英明神武的嘉靖帝发现不了，毕竟开篇的御前财政会议，嘉靖帝就一直在屏风后面坐着呢。

严世蕃能做到工部老大，还能入内阁，就证明他是有实力的，嘉靖帝又不昏，不可能仅仅凭借严嵩儿子的身份就能入阁。显然，嘉靖帝用严嵩父子，是有目的的，我们再回过头来思考一下：

不管严世蕃是当着嘉靖帝的面跟其他人扯皇上，还是回家的路上跟张居正吵架扯皇上，他难道没有想过这些话会传到皇上耳朵中？显然，这种行为是嘉靖帝默许的，他需要通过严世蕃来验证，其他人是否敢妄议皇上。这也是为什么严世蕃一扯到嘉靖帝，其他人都闭嘴不说话了的原因。

由此，我们可以推出一个结论：

在以严嵩为首的内阁，任何戏份都要演的，严嵩是唱白脸的，严世蕃是唱黑脸的。最显著的一幕就是严世蕃大闹内阁值房，严嵩本就知道他会去闹，为什么不提前阻拦，而是事后问他：

“就凭你们几个人到西苑禁门去闹，那也叫在前面替我顶住？”

所以，严世蕃在前面闹了一番，也就表明严嵩遵旨并没有提前见严世蕃，等到徐阶见了张居正后，严嵩才发话去叫严世蕃，回头还补上一句：

“可别人不讲规矩啊，徐阶今天下午不是在内阁见了张居正吗？”

由于两个人的定位不同，最终的结局也不同，而严世蕃也是越做越过火，显然是越了线。先是跟嘉靖帝的银子分成就出现问题，自己留了二百万两，只给嘉靖帝一百万两。

眼看局势要崩，严嵩都去找徐阶求情了，又说好话，又送昆曲班子的。结果最终还是严世蕃捅了大篓子，越了线，咬住齐大柱通倭不放，气得嘉靖帝反问：

“他严世蕃的意思，朕的儿子也会通倭？”

真是叔可忍，婶不能忍，严嵩留下，严世蕃，杀！

《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

论智商当然是严世藩比严嵩智商高，其实大明王朝这电视剧中，有点贬低严世藩智商，真实历史上严世藩可不是这样人物，而是大明最聪明的人之一。

号称鬼才的严世藩，从来都是一个能看透人心的主，也是他爹严嵩掌控朝政最大帮手，可电视剧中严世藩，除了长帅一点外，貌似没看到城府和聪明，完全是一官二代形象。

一言以蔽之，术和道的差距。

严世藩精于“术”，但是不明“道”。

严嵩精于“道”，但是“术”又不及严世藩。

心学说，知行合一，如果套路到术道来说，其实就是“术道和一”。

术为手段，道为境界，两个意思的概念是差距很大滴！

正因为严世藩不懂大道，最后才害死他爹啊，这个教训不可谓不深厚。

一切以为嘉靖服务为宗旨，这就是严嵩的大道，也是他可以屹立不倒关键，在这个大道之下，你可以贪污，可以胡闹，但是事情一定要办好。

这个道理严嵩明白的清清楚楚，而严世藩不明白啊。

就比如贪污腐败这件事情，其实这个事情，就是一个你情我愿的局而已，嘉靖皇帝要捞钱为的是修道观，严嵩要捞钱为的是自己还有集团的利益。

那么二个人就有了共同语言，这叫做合作互利。

在合作互利基础上，嘉靖才给的严嵩权利，让他有利可图。

但是这是有基础的，那就是这个事情是你严嵩做的，别扯我嘉靖出来。

他不和嘉靖讨价还价，而是尽心尽力认真做事。

因为他很明白这的角色定位。

那就是，我是白手套，也是背锅侠，我存在的目的就是做皇帝不放便，皇帝家奴也不方便做的事情。

而严世藩是如何做的？

那就真不一样啊，他居然有抱怨，居然说自己占少了。那么他为何有如此抱怨？

原因之一吗，不过是他吧这个事情做的太好了，做的登峰造极的地步，他觉得这个事情非它莫属。

原因之二吗，当然是因为贪婪啊，我们想想看哈，他下面是有一个利益集团的，人人为他做事，那么他这个老大是不是要照顾下面人啊，于是有一群人在后面的他居然想着和皇帝叫板，目的吗很简单，我要多拿。

原因之三吗，他觉得他爹胆子太小了不与时俱进，不符合核心价值观。

于是他开始自己的作死举动，屡屡挑战皇帝的权威。

他在内阁发脾气，他给皇帝的儿子裕王克扣俸禄，他不顾底线要办成改稻为桑目的当然是为了钱钱钱。

一个掉进钱眼子里面的人，智慧一定会退化，这就是他的水平。

第一我是背锅的，嘉靖皇帝的目的是捞钱满足自己，而捞钱的需求只有我能满足，那么背锅也该我这是应该的。

第二我是刀斧手，嘉靖皇帝的目的是维持政治格局的稳定，那么我在首辅这个位置就必须要做事，给嘉靖皇帝扫除一切不对盘的反对者。

第三我是治国者，我不能光贪污，不管国家，稳定压倒一切，于是他不光提拔贪官捞钱，也提拔能做事情的人做事，比如胡宗宪。这是明白大局。

可是严世藩不同啊，他太自信了，认为自己无可替代，可是他是一个合格的严党领袖吗？

由始至终他都不合格，因为他不明白自己并非不可替代，严世藩的才能还不足以撑起严党，你不在了，嘉靖大不了换个人，不一定做的比你差。

贪污腐败，这样的事情能做的多了去了。

这就好比在一个公司里面，有一个人认为自己能力非常，水平一流，于是对老板有很多抱怨，抱怨待遇差，抱怨限制多，那么你是老板你会忍吗？老板的想法会是，你个狗滴，没老子给你的平台，给你的资源，你真以为你自己是个葱？

于是在嘉靖皇帝看来，严嵩才是自己的贴心人，而严世藩只不过是一个附带品，有他不多没他也可以，看你老爹面子给你口饭吃，可是你自己砸饭碗那就别怪我不客气。这也是后来他们结局不同的根源。

《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

胡宗宪说：“世间万事万物都只有一个理，各人站的位置不同，看法不同而已。”这话放在严嵩严世蕃父子身上极其适合。

想要明白严世蕃比他爹差在哪，就先要了解二人的相同之处。

父子俩最根本的差距来源于地位不同和年龄大小，从而导致了二人行为的不同。但是如果从二人本身的性格和想法来看，严嵩严世蕃父子简直是一个模子里刻出来的。

严世蕃在剧中一直是肆意妄为，无法无天的，好像谁也不服，一种智商不高的样子。因为他给人最深的印象是从头到尾一直很急躁，怼敌人，怼队友，怼天怼地。但是这是他自信到极点而表现出来的自负。

但是他有自信的资本：论出身，他爹是内阁首辅，一人之下万人之上；论智力，自己天资聪颖，连青词都是自己代爹写的；论能力，严嵩年高日衰，整个严党日常靠他来维持。

不光如此，严嵩对他的影响也很重要。严嵩身为内阁首辅，权侵朝野，一生起起落落，斗倒了无数政敌才走上今天这个位置。除了皇帝，他瞧不起天下人，认为能将天下人玩弄于股掌之间。

“大明朝只有一个人能呼风唤雨，那就是皇上!大明朝只有一个人能替皇上遮风挡雨，那就是我!”

二人有同样的目的。

严嵩没想过篡位，在朝堂上他是眼看着嘉靖帝是如何坐上皇帝位、如何坐稳皇帝位、如何二十年不上朝还能把朝臣攥在手心儿。更别说在君权达到巅峰的封建王朝末期，文臣已经事实上丧失了与皇帝争权的能力。

虽然整个士大夫阶级可以让皇帝让步，但是严嵩以及整个严党已经丧失了能够获得天下人支持的法理。严嵩在为嘉靖帝“遮风挡雨”的二十多年中其实是一个傀儡。严党就是皇帝党、嘉靖党，严嵩想要坐稳首辅，唯一的路子只有继续媚上。

严世蕃也明白这一点，他想的也是首辅之位，所以他才推行改稻为桑，他明白只有皇帝的钱袋子满了，自己才能有所作为，所以他用罗龙文鄢懋卿，郑泌昌何茂才，不是因为这些人有多好，而是听话能捞钱。

严世蕃丧心病狂好理解，为了改稻为桑，不惜毁堤淹田，让上百万平民百姓流离失所。

那么严嵩呢？在后来改稻为桑进入死胡同，毁堤淹田的事已经成为死局。裕王和徐阶一党完全占据了优势，嘉靖帝也怕引火烧身，决心在哪个知道内情的傻子把自己拖下水之前先把严党打废。在这个时候，严嵩想拖胡宗宪下水，让胡宗宪这个严党中的国之栋梁养倭自重。全然不顾国家大局。

“大明朝离不开你爹；皇上离不开你爹；你爹不光能杀人、治人、罢人；还会用人，只有用对了人，才是干大事的第一要义!”

正如我先前所说，二人的根本差距来自地位不同和年龄大小，千万不要以为我说的是废话，事实上，这就是起决定性作用的两点。

严嵩年高八十，一个行将就木的老人，毕竟当了皇帝二十年的“白手套”，即便严党一定会倒，只要能让嘉靖顺心，就有大概率全身而退，他的政敌也无话可说（毕竟是曾经的首辅）。退一万步说，到最后真有人对自己下手，自己已经八十多岁了，活一天算一天，也不亏。

但是严世蕃不同，他年富力强，正处于一个高层官员的黄金年龄，他不甘心就这样随他爹退了。况且，他本身也是严党的核心人员，“倒严”是绝对绕不过他的。也就是说，除非他更近一步，否则退后就是万丈深渊。

“这个世界上所有的人都有退路，只有你儿子没有退路。”

严党唯一的倚仗就是圣眷，嘉靖的圣眷，如果自己不能在嘉靖还活着，裕王尚未即位的时候及时补足朝廷亏空、打压异己、壮大自身，那就是死无葬身之地。

当然，后来也确实未能如他所愿。严党在刀都架到脖子上的时候还在贪污，连嘉靖帝的份额都敢吃，把自己的根都掘了，有这结果也算是咎由自取。

《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

两点：第一，用人；第二，对皇上心思的揣摩。

先说第一点，在浙江改稻为桑，严嵩坚持要让胡宗宪去做。之后毁堤淹田，胡宗宪请辞，严嵩也还是保住了他的浙直总督之位。因为严嵩和嘉靖都清楚：倭寇在，则东南一日不可无胡汝贞。

严世蕃，三番五次怀疑胡宗宪反水，然后是让郑何二人上任统领浙江，还举荐了高翰文去担任杭州知府。郑何高三人无疑都是优秀的帝国政治精英，这一点严世蕃并没有看走眼。可朝廷要在浙江改稻为桑，浙江一年要向西洋出售五十万匹丝绸，这种事他们三个办不成。原因在于：第一，郑何是官场老油条，有政治资本，可做事的能力有限；高翰文热血满腔，做事的能力也有，可政治上的经验几乎为零。第二，浙江外有倭寇之祸，内有因改稻为桑激起民变之患，也就是做任何事都得两端一起考虑，这个差事必须是胡宗宪才担当得了。

作为对比，裕王一派举荐了海瑞、王用汲和谭伦。这三个人虽然官职不及郑何高，最后却在浙江的党争中攻城略地，杀得严党节节败退。这更对比出小阁老用人没有对症下药。

对嘉靖心思的揣摩。这一点，整个大明朝能跟严嵩匹敌的也就剩下徐阶和吕芳了。吕芳不必多说，伺候了嘉靖四十年，俯仰之间，皆通圣意；徐阶也很厉害，嘉靖写个“明月”，大家都以为是说海瑞（海上生明月），而且普遍认为要赦免海瑞。只有徐阶看到这是说嘉靖自己，因为大明有月无日，海瑞该杀。

严嵩把持朝政二十年，做了徐阶十几年的上司，水平肯定不比徐阶差。比如改稻为桑一事最终因官员贪魔而失败，严党损失了郑何两员大将。本来一切都尘埃落定，结果在御前奏对上，严嵩请杀齐大柱，用的罪名是私通倭寇，要知道齐大柱后面可是连着海瑞，谭伦和裕王。严嵩这一脚回旋踢不仅挽回了颜面，而且实实在在地打击了清流，而靠得就是对嘉靖心思的琢磨。

比如鄢懋卿巡盐归来，带了三百万两银子，严世蕃高兴得不得了，可严嵩却提不起劲。原因是：第一，前些年别人去巡盐只能拿回一百多万两，结果鄢懋卿一去直接翻倍了，说明你严嵩比皇帝说话还好使啊，像嘉靖这种大权专断的皇帝不可能不猜忌；第二，他们自己分了二百万两，给皇帝只有一百万两，这捞钱捞得有点太过了。所以鄢懋卿巡盐归来看上去是严党为国家补了财政窟窿，但其实也是嘉靖真正开始拉开倒严的序幕。

严世蕃无疑也是一个优秀的政治家，懂得逢迎皇上，打击对手，而且政治立场极为坚定。但相比于他爹，在用人和揣摩上意这两个最关键的点，修炼得还差些火候。

《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

差在格局和胸怀

《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？

格局与能力都差多了。

就比如《1566》中严嵩与严世蕃在雨中有一段争论。

严世藩：爹，你老替皇上遮风挡雨，可儿子一直在替你老遮风挡雨啊。要杀要剐，儿子一个人当了，不牵扯你就是！严嵩：严世藩，我告诉你！大明朝只有一个人可以呼风唤雨，那就是皇上，只有一个人可以遮风挡雨，那就是我，不是你！你和你用的那些人，谁也替我挡不了风雨，全都在招风惹雨！皇上呼唤的风雨，我都遮挡二十年了。你们招惹的风雨，没有人能替你们遮挡。一部二十一史都只诛灭九族，唯有我大明可以诛灭十族。扔掉你手里的那把伞，它救不了你，也救不了我们严家！

严嵩是真正理解“天下”是朱家的，大明朝只有皇帝可以“呼风唤雨”，也就是所有人的“生杀予夺”，所有人“有罪没罪”全都是嘉靖一个人说了算。即便严嵩被铁证证明是“奸臣”，只要皇帝一句话，严嵩就死不了，徐阶张居正是“忠臣”，也只要皇帝一句话，那就成了“奸臣”，而且是可以“灭十族”的罪。

何为“奸”，何为“忠”？全部由皇帝说了算。所以嘉靖贪污，严嵩背锅（遮风挡雨），只要嘉靖知道严嵩为了“自己”背的锅，严嵩就不会“倒”。

而严世蕃呢，口口声声说对皇帝忠心耿耿，口口声声说；

“为了皇上，我们什么苦都可以受，可我就是不懂……奸臣已经跳出来了，高拱是一个，还有张居正……”

再看严嵩是怎么给皇帝说话的；

就这水平，这二人就不是一个级别。

另外就是用人，当“奸臣”容易，但当能干的“奸臣”就相当不容易，因为皇帝让“你”当臣子，主要就二个目的，一个是捞钱的背锅侠；另一个是有能力治理天下。

如果只能捞钱，没半点能力治理，皇帝可能就是用完就扔；想要皇帝对“你”有依赖，就必须即能干又能“背锅”，比如清朝的和珅。

这一点就体现在用人上，严嵩手下最有用的干将就是胡宗宪。而严世蕃用的人是何茂才郑泌昌，这二人“能力”是够，在一心都用在"贪“上，为了”改稻为桑“，”毁堤淹田“的事都干的出，还真不怕没吃的百姓直接造反，真是”要钱不要命“的典型。

严世蕃就这见识与水平，恐怕是《1566》中政治能力最低的一个，要不是有严嵩要，是属于活不过一集的人。