清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

其实也不是说他们三个最火，关键是他们三个的清宫剧拍出来会比较爽一点！

比如康熙，擒鳌拜，除三藩，收台湾，三征葛尔丹，又北抗沙俄，相当牛逼。不仅他牛逼，他的那些儿子也很牛逼，随便拉出一个来，就是一部戏，尤其是晚年的九子夺嫡，毕竟现在的清宫剧也不讲究历史真相，只要拍出来好看就行。

比如雍正帝，《雍正王朝》就很好看，干贪官，斗群臣，玩兄弟，杀儿子，本身就不被戏剧性，看起来就好看。再比如《甄嬛传》，更厉害了，把女人都演得一个个勾心斗角，这种片子女的爱看啊，男的也爱看，再来点野史，弄个果亲王跟甄嬛的感情戏，满足大众需要。

到了乾隆帝就更有意思了，毕竟他活了八十多岁，经历的事情太多了，再加上他那一朝有好多有意思的人物，比如刘罗锅、纪晓岚、和珅等，拍起来没完没了。关键是老百姓还爱看，纪晓岚和刘罗锅怎么斗和珅，都斗不倒。

而清朝前面的皇帝看起来就不爽了，看努尔哈赤打大明吗？看多尔衮横扫天下吗？毕竟那时候大明还在喘息，拍那个时期的电视剧，不可能涉及不到明朝，这样会伤害老百姓感情。

再到后来的道光帝和咸丰帝，看英法列强进攻中国吗？看起来压抑不？难过不？

这种片子拍出来爽吗？

肯定不爽啊，肯定没有抗日神剧看起来爽啊，这也是很少有拍这种清宫剧的原因，毕竟人们看电视是为了娱乐，不是来找气受的。

到了同治和光绪也是没啥意思，道理同上，再加上慈禧在这里捣乱，看起来不爽。

不过这几位皇位的电视剧也不是没有，比如《太平天国》、《戏说慈禧》、《清宫秘史》、《神医喜来乐》等，都是还不错的。

尤其推荐《神医喜来乐》，俺们老乡啊，都是沧州人，百看不厌，好看的很！

宣统帝的电视剧也有好几部，比如《走向共和》、《末代皇帝》等，都是相当经典的电视剧。

只不过，这类型的剧历史变化太大，又不能完全脱离史实，总不能演成光绪帝御驾亲征八国联军，还打赢了吧？

而康熙，雍正，乾隆那三朝，大事件也有，相对较少，其余的东西都可以发挥想象，你想纪晓岚跟刘罗锅都能跟和珅杠上，也没有人怀疑过，他们真的能杠上吗？

清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

原因有三，一这是清朝的盛世，乾隆之后，嘉庆朝就慢慢进入衰败期。这样的朝代通常是吸引不了人的。比如唐朝，以安史之乱为中点线，前面的故事，是不是大家都特别熟，玄武门之变，武则天称帝……但到了安史之乱后，不是故事不精彩了。相反，因为藩镇割据，庙堂之中的故事更多，比如有刺杀宰相的，有朝廷跟藩镇较量的，有太监把持朝政的。但是到了乱世，那就是一个接一个的悲剧，大家本性会排斥。大家还是喜欢看各级向上的，整体局面往上走的一个格局。

第二，一个朝代两个阶段受人关注，一个是朝代之初，一个是朝代之灭，生死两端 ，大家都比较喜欢看，这跟看书，前三页你总是最清楚，大结局你也是清楚，但中间发生了什么，往往你不清楚是一样的。

最重要的一点，康熙乾隆雍正三朝本身的故事也多。比如康熙小时候就斗鳌拜，然后削藩，然后收台湾，这本身就是一波又一波的大戏。到了晚年吧，又开场了夺嫡大战，阿哥们斗得热火朝天。而雍正朝呢，吏治又是一大看点，大家知道雍正是治贪官最有招的皇帝，而且他本身又很神秘，搞了血滴子这些东西，娱乐性很强。再到乾隆，那就是耍活宝的，在位时间长，又喜欢下江南，民间的传奇故事很多，有刘罗锅、纪晓岚、和坤等最佳配角。

这三朝的民间传说极多，以这三朝为基础的作品也多，最有代表性的就是二月河的三部曲，康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝。

这三朝的清宫剧很火，二月河可以说居功不少。

但往下看，那就没劲了，比如嘉庆皇帝，拼了老命要中兴，可就是实力不允许啊，还有道光皇帝，那就是一个苦哈哈，而且外国人也进来了，开始欺负中国人了。咸丰更不用说，太平天国闹事了。这时候的清朝主要关注点，变成了外忧内患。大家并不关注清宫那点事，最多的，也就是慈禧是怎么上位的。等她掌握大权，那她就是老佛爷，没有对手，清宫剧就更不好编了。

综上原因，康熙、雍正、乾隆三朝的清宫剧最多。

清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

因为拍别的，你也不认识啊

清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

清朝最繁华最昌盛的时代就是康熙乾隆雍正时期！！最有值得欣赏和借鉴的历史意义！

清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

康乾盛世，我们还有种自豪感，在往后，就是和西方列强签订的各种不平等条约。民族耻辱。，人们，都不想提起

清宫戏中为什么最火的永远是康熙，雍正和乾隆？

世人总爱崇拜英雄，康乾盛世在民众心中根深蒂固，故而剧本小说之类的的取材较多，当时史书记载和民间流传的文献也较多，所以演变到后世也就解释了你提出的问题，多一句嘴，英雄不止他仨！