网友一行6人花9元“吃垮”海底捞,视频爆出后遭嘲讽,对此你怎么看?

近日,上海有位网友发了一段6人在海底捞吃东西,最后只花了9元的视频。该视频引起网友热议,有人认为其爱占小便宜,还有人认为他是合理利用规则。

我觉得这种事没有必要给他们道德绑架!

是个明眼人都能看出来,他们这样做的目的,其实出发点不是为了占海底捞便宜,而是为了自己的视频流量!

你没看错,他们可以说跟我们一些答主差不多,都是为了流量,我们写问答也是为了能多一些人看,增加点曝光率,也就是流量,他们拍这么一段视频也是为了增加曝光率,也是为了流量!

那么正常吃海底捞拍出来的视频有人看吗?

显然没人看的,但是如果标题变成九元吃海底捞,那么就有很多人看了。

他们的行为,跟网上的《屌丝男士》、《陈翔六点半》、《万万没想到》的性质其实是一样的,以上三个网剧出现毁三观的行为,大家都知道是在演戏。那么他们拍的这段视频,明显也是夸张的表情,带字幕,剪辑流畅。

为什么给人的感觉是他们真的是来沾便宜的呢?

说到底,还在于他们忽略了一个问题,那就是这段视频最后需要写上几个字,比如:

“本视频属于恶搞系列,不建议模仿!”

但是话又说回来,他们违规了吗?

并没有违规,按照规定是可以这样的,而且他们也付钱了!

杨角风也去过几次海底捞吃饭,每次消费额也在大几百元,人均价格超过了一百块!

像我这种情况的人还是比较多的,所以不存在海底捞被吃穷的问题。

相反,大家不觉得这更像是一场炒作吗?

真正的收益者是谁呢?

是海底捞啊!

还有比这个宣传创意更好的广告吗?

人家海底捞高兴还来不及呢,怎么会怪这个拍视频的人呢?

即使有人真的来模仿,说句实在话,他们煮的粥味道不会好到哪里,到海底捞享受的是服务,还有一些特色食物,不然,你自己买瓶牛肉酱,弄点大米,自己家里煮岂不是更省钱?最起码路费省了吧?

所以,就像很多大型超市一样,总是有几样打折物品,可是你想啊,逛都逛了,不多买点,还真对不起自己大老远的跑一趟!

所以,我觉得,这个事情并没有必要给那几个人道德绑架,况且人家后来也发微博澄清了,说了自己这个视频是摆拍!

这才是真相啊!

我叫杨角风,更多精彩请关注!

网友一行6人花9元“吃垮”海底捞,视频爆出后遭嘲讽,对此你怎么看?

就是有这样一群人,商家把他当上帝,而他把商家当傻瓜。商家不会一味的忍让,不管做什么,都要有一个限度,本来是为大家提供便利、福利的行为,却被你钻了空子,到最后,这些服务于大家的便利都会消失的。作为自媒体的传播者,不应该来宣传这种占尽便宜,还洋洋得意的价值观,你自以为是的聪明,会引起一部分厚脸皮贪小便宜的人去效仿的,身为传播者,应当树立正确的价值观。

而且这样的事情发生不止一次了,

海底捞也取消自带菜品了,以后会不会因此而限制更多呢?

"必胜客“的自助沙拉吧”当年为什么会被取消?因为当年和海底捞一样,网上流传着许多攻略,吃垮必胜客的帖子,甚至也有这样的视频出现。最终必胜客叫停了”自助沙拉“的服务。

现在的麦当劳、肯德基,也还是有不少大爷大妈们,不消费产品,而在里面从早坐到晚,打扑克,聊天,下象棋的什么都有。而且麦当劳、肯德基到现在也没有有效的措施去阻止这些行为。

亚马逊之前的无条件退货大家都知道,就是当你购买一款产品,30日之内都是可以退货的。只要你进行退货申请,在刚进入中国市场时,亚马逊是在接到退货申请时,为了不让用户体验差,一般就会直接发出新的货物,买家只需要退回原来的产品。好嘛,又被盯上了,不少人申请退货后就不退货原来的产品,等着新的,就相当于一份钱买了两次东西。后来亚马逊逼不得已,封杀了许多退款次数太多的用户以及发布“退款不退货"的措施。

宜家家居卖场,设置的床铺体验,本来是为了给用户提前体验的,但是后来成为了不少人的避暑胜地,现在去逛个宜家,你还能在床铺的旁边看见手足无措的工作人员,叫也不是,不叫也不是。

此外宜家餐厅的福利模式,买个杯子可以自助续杯,可以免费坐,于是就有了不少老年人长期占座,闲谈避暑的胜地。后来宜家也发布拒客的申明了。

虽然后来,视频的作者说了,他另点了一桌菜吃,那个视频只是为了吸引眼球,说实话,这样的行为我并不是很赞同,或许视频的制作者并没有问题,但是宣传这样的风气真的不可取。因为你不知道又会有多少人去效仿呢!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐