安徽男子醉驾撞死6人，法院为何从死刑改判为无期？
据安徽商报报道 2014年12月26日深夜，蚌埠工农路上当地市民陈运醉酒后驾车经过此处，撞倒多名行人，致六人死亡。蚌埠中院以危险方法危害公共安全罪，一审判决陈运死刑，宣判后陈运表示上诉。安徽省高院作出二审裁定，维持原判，并报请最高人民法院核准死刑。此事一时间引起社会广泛关注。近日，记者获悉，最高院未核准死刑，省高院重审判处陈运无期徒刑。
我知道大家的想法，但是我们现在是法治社会，一切都要讲法律，以法律为准绳！
这个男子醉驾是真，撞死六个人也是真，按照根深蒂固的想法，必须判死刑，并且马上执行！
我们来提一个假设：
假设这个人没有醉驾，而是正常开车不小心撞死了六个人呢？
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。也就是说，如果他不是醉驾，只是撞死了人，即使撞死了六个人，也很难判处死刑，判15年都是少数！
即使是逃逸了，也判不了死刑！
那么如果他是醉驾呢？
那就不同了，因为适合的法律就换了，比如一审二审的适用法律就变成了危险方法危害共安全罪！
以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。其实这个醉驾的性质适用这条法律，也有点过了，这里面适用的人是指故意性质的，目的就是为了危害公共安全。
但是这个醉驾男，行为上确实是如此了，但是思想上并没有想害人，随着各国对死刑都变得更加谨慎，所以最高院驳回了前两次审判，也是从这个角度考虑的。
最高院可能认为他的罪行并没有达到极其严重的程度，即使不判他死刑，也同样可以达到教育其他人的结果！
个人看法：
我觉得一审和二审都没有问题，符合法律规定，最高院的驳回也没有问题，也符合法律规定，那么我们就等着重审好了，不要过于干涉司法公正。
但是也希望这件事给所有人提个醒，喝酒不开车，开车不喝酒，不要一失足成千古恨，连自己怎么进去的都不知道，连怎么死的都没搞清楚，那时候毁的可不仅仅是一家人……
但是最高法也要考虑一下民情，以及可能会对人民造成的后果，毕竟我们再也不希望出现南京法官那样的事情了……痛心……
我叫杨角风，更多精彩请关注！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
