南京95后单身妈妈酒后骑车撞路边卡车致女儿身亡,告完司机告酒友,到底谁的责任?
我是杨角风,杨角风回答的问题只能当另类参考,不要太当真。
陆某不可怜,不负责任的母亲,痛心的是那个三岁的孩子,下面杨角风阐述自己的观点:
我们要分析这个责任问题,要绕开正常的思路,不妨假设几种情况:
1、不是自己骑车,是自己的朋友骑车带着自己的孩子出了事
这个朋友占主要责任,不赔个倾家荡产算我没说!当然至于陆某的朋友会不会告大卡车什么的,小编不好评价,但是陆某只会揪着她朋友不放。
2、假设陆某撞上的不是卡车,而是路灯
卡车违停,不管怎么说都是违章的,只能停到停车场,路边停车是违章。但是如果陆某撞上的路灯,那么控告道路规划部门,会不会成功呢?
3、假设卡车不是停止状态,而是慢慢的在往前开
卡车没有违停,而是在前进中,被电瓶车撞了。如果卡车司机没有酒驾,卡车各类证件齐全,卡车的后灯什么的硬件都完好的情况下!会认定非机动车全责。然而陆某肯定不干,保险公司又不会赔付,这种情况,卡车公司真要有的受了。
4、假设陆某的朋友都劝她少喝点,并且有朋友要送她,而被她坚决拒绝
如果朋友明知道她已经醉酒,仍然让她骑车带娃回家,那么朋友也有一定责任的!但是如果朋友劝阻无效,并且送人被拒绝的话,那么她还能控告朋友吗?法律支持不支持呢?可能要看她们双方谁能证明自己吧!
5、这个假设不好假设,杨角风可能会被骂,点一下,如果是一个阴谋呢
不管怎么说,人生不能假设,事情发生了,是谁都痛心,杨角风倒不是同情这个陆某。杨角风痛心的是那个可怜的小女孩,才三岁,计算一下,她妈妈是19岁生她,然后还是单亲的,这是不负责任的做法,给了一个小女孩不负责任的生活!
要算责任的话,妈妈5成,不知名的爸爸2成,卡车2成,朋友(需要看证据情况)1成!
再痛心一下可怜的三岁的孩子!再多的钱也换不回孩子的性命!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。