定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

定军山之战，是一场精彩的高手对决。

夏侯渊在定军山之战中的表现一板一眼，可圈可点。

只不过，对手打得更好，夏侯渊斗不过而已。

夏侯渊在汉中之战前期的表现，是可圈可点的。

刘备在发起汉中之战前，认为：“今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克之。"

开战之初，双方兵力应该基本相当。

在《檄吴将校部曲文》中，曾经提到，夏侯渊在汉中“率精甲五万”。

而在此前的荆州南三郡之战中，刘备从益州直接带了五万军队前往公安。

双方兵力基本差不多。（夏侯渊的“精甲五万”出自檄文，多少是要吹些牛的。所以，刘备兵力可能还略占优势）

可是，开战之后，刘备却迟迟没有进展。

阳平关前，刘备奈何不得夏侯渊；广石，刘备以万余精兵猛攻张郃，依然没有进展！

为此，刘备被迫向后方征兵、征物资！

后方的诸葛亮都有些犹豫了，幸有杨洪提出：男子当战，女子当运。诸葛亮才与众人统一思想，坚决支持！

能把诸葛亮逼到犹豫，可想刘备征集的幅度，应当是接近蜀中承受能力的极限了！

在得到后方倾尽全力的补充后，刘备的实力大幅超过了夏侯渊所部。

在法正的建议下，刘备军东进定军山，反客为主。

夏侯渊只得急忙率军前来攻山。

如此，夏侯渊兵力本就不占优势，又陷入仰攻的不利态势，主客易势也！

坦率地说，夏侯渊未能以重兵把守定军山，是他的一个失误。

不过，这也不好苛求夏侯渊了。毕竟，之前广石等处激战，夏侯渊已经捉膝见肘了。

而一般情况下，没人会这么做。

1、兵力相当时，刘备进军定军山，补给线会被阳平关守军威胁。

所以，只有刘备兵力占优，有足够兵力保护补给线的情况下，才可能出此招。

2、法正的这个奇谋，也确实出人意料。

因此，夏侯渊的这个失误，与其说是怪夏侯渊思虑不周，倒不如说法正之谋太狠！

有些漏洞，只有在高手的眼里，才算漏洞！

夏侯渊与张郃进军定军山下。

刘备令军猛攻张郃的东围，夏侯渊分兵一半支援张郃。

随后，夏侯渊巡行时见鹿角被焚，亲自指挥扑火。

刘备在山上看得清清楚楚，令黄忠迂回到夏侯渊侧后，发起猛攻！

曹军大败，夏侯渊被斩！

此战中，夏侯渊败北，不全怪他。但夏侯渊“送人头”，就怪自己一贯危险的指挥风格了。

其实，曹军之中，身先士卒者，并不少。曹仁、张辽，都曾亲身冲杀，激励士气。

夏侯渊在陇西时，也曾以此，屡建奇功，获得了曹操“吾与尔不若也”的赞许。

但是，这些身先士卒，都是目标明确、战略价值大的主动行为。

而此时，夏侯渊处于仰攻之势，复杂的山地处处可能有危险。这种情况下，夏侯渊依然长时间把自己置于危险境地，就很有问题了！

定军山之战，曹军兵力损失并不算太大（夏侯渊身边总共就带了400精兵）。因此，余部在张郃率领下依然能坚持到曹操到来。

但是，因主帅战死，群龙无首，曹军陷入被动，只能勉强自保，再难破坏刘备经营险要了。

最终，曹操到来时，刘备已完成“据险自守”的准备，“虽曹公亲来，无能为也”！

总的来说，汉中之战中，夏侯渊表现不算太差。

在刘备全力以赴、法正精密谋略面前，夏侯渊陷入被动，不算太丢人。

但是，他危险的指挥风格却害死了他。

其实，在生活中不也一样吗？

很多时候，决定成败的，并非高深的战略、战术研究。

相比之下，一些长期不改的，危险的习惯，更可能使局势陷入无可挽回的境地。

与君共诫！

定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

定军山之战，从战术上讲，刘备成功的运用了围点打援的战术，围的是张郃，打的是夏侯渊。结果大家都知道，夏侯渊被杀，刘备一战功成，取得了汉中争夺战的决定性胜利。

曹操打败张鲁占领汉中以后，大军撤回中原。只留下夏侯渊和张郃镇守汉中。

建安二十二年（217）十一月，蜀郡太守、扬武将军法正劝说刘备夺取汉中

法正分析到，曹操占领了汉中，却没有进一步进攻巴蜀，反而将大军撤回，肯定是因为内部矛盾。现在去攻打，必然成功。

刘备一听，这法正说的太他娘的对了，机不可失，时不再来，立即率大军进攻汉中。

但是，理想很丰满，现实很骨感。

眼瞅着陷入困境。结果刘备出了一招神来之笔，彻底扭转了汉中之战的局面。

夏侯渊张郃坚守阳平关，是为主。以逸待劳，处于优势。

刘备远道而来攻打阳平关，是为客。兵疲师老，处于劣势。

刘备把眼光投向了阳平关东南的定军山。

公元219年2月，刘备向南渡过汉水，再冒险翻越米仓山西北段，直驱定军山。

这一招太绝了！

直接绕开了阳平关，在曹魏军的侧后方站稳了脚跟，并且进入了汉中腹地。

原本进攻的一方刘备，却反客为主。稳坐定军山，等待曹军进攻。

夏侯渊果然率兵前来争山。在定军山下构筑了工事与刘备对峙。分为东围和南围。

他自己守南围，让张郃守东围。

他派出一万精兵，分为十部。轮番进攻张郃。又派出黄忠埋伏在半路之上，专等夏侯渊来增援。

夏侯渊一看张郃被打的够呛，果然中计。亲自率兵救援。没想到半路杀出和老黄忠，嘁哩喀喳把他送上了西天。

夏侯渊一挂，张郃赶紧跑回阳平关。刘备在汉中占据了完全的主动。下一步，曹操不得不亲自出马了。

定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

定军山之战夏侯渊犯的错误不多，他是实力不如蜀军，被硬推的。

建安二十二年，刘备决定出兵夺取汉中，由此刘备和曹操的汉中之战揭开帷幕。汉中之战初期蜀军屡战不利，雷铜、吴兰等人战死，陈式等被击败。七月，刘备亲自率军进逼阳平关，和夏侯渊、张郃相持。

建安二十四年一月，刘备率军南渡沔水，在定军山前依托山势下营，夏侯渊也率军出城扎营，两军在定军山一线对峙。刘备随即出兵攻打夜袭曹营，烧毁了外围的鹿角。夏侯渊命张郃去守东面的营寨，自己守南营。

由于蜀军攻势猛烈，张郃无法抵挡，夏侯渊于是分兵一半前去救援。刘备见夏侯渊这边兵力单薄，于是命黄忠出击攻打南营。夏侯渊无法抵挡，被蜀军杀死。曹操任命的益州刺史赵颙也死在乱军之中。张郃率败军退守阳平关。

此后曹操亲自赶往汉中来对付刘备，但是刘备据险而守，曹操无法突破，最终只能放弃汉中撤军。

有些人认为夏侯渊不应该放弃阳平关之险，贸然率军出战。不过定军山之战以后刘备并没有攻占阳平关。但是曹操率军赶来增援以后，却无法突破蜀军的防线，最后不得不撤军。

很显然，如果夏侯渊不出关，让蜀军从容在定军山一线修筑防线。那么等曹操率军赶来时，一样无法击败蜀军，还是要黯然收场。所以夏侯渊趁蜀军立足未稳，主动出击和蜀军争夺定军山一线并无不妥。

而在定军山之战中，夏侯渊也没有什么破解之法。夏侯渊分兵去救张郃确实给了刘备可乘之机。但是当时张郃已经难以抵挡蜀军攻势，如果夏侯渊按兵不动，那么刘备完全可以让黄忠去突击张郃，魏军还是一个败字。

所以刘备是依靠实力压死了夏侯渊，就夏侯渊来说没有什么破解之法。从根本上来说，这是曹操抵达长安以后却没有及时派军增援夏侯渊，导致他兵力不足造成的。真要说犯错误，首先责任在曹操低估了蜀军的实力，并非在夏侯渊。

定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

刘备发动汉中之战后，好长一段时间看不到希望的曙光，这缘于汉中地形易守难攻，还由于善于用人的曹操留守在汉中的将领都是能征惯战的军事名将，如夏侯渊、曹洪、张郃、许晃都身经百战，档次高，阵容整齐、豪华。

218年，汉中之战之初，刘备派遣张飞、马超、吴兰作为先头部队进击，结果被曹军阻击在下辩，再也无法前进；吴兰军全军覆没后，张飞、马超不得不率军撤离汉中。

刘备只好亲自率主力部队进入汉中前线，他先派陈式等十个营的部队切断了马鸣阁的道路。看起来有了起色，但这枝军队，很快被徐晃打得丢盔弃甲；这样，一连几个月，刘备进攻汉中的战争，不仅没有取得任何成果，反而被曹军接二连三地打糊涂了。

迫不得已，刘备就让留守后方的诸葛亮，进行人力物力支援，于是蜀军的精锐都被抽调到了汉中前线；鉴于汉中的重要性，曹操也在这一年九月，亲自率军，经过长途跋涉，到达了长安。

但是，曹操一方面顾虑东吴孙权军队的威胁，另一方面又由于自己的后院起火－－－宛城发生了叛乱，所以他抵达长安后，并没有全力以赴声对待汉中战事，这让夏侯渊军事集团承受了很大的压力。

夏侯渊作为曹军在汉中的军事统帅，由于曹操已经坐镇长安了，随时可能带兵增援汉中前线，夏侯渊就没有收缩战线、放弃汉中外围的险要地形、以求自保；又由于两军对峙，率先放弃陈地，会动摇军心，造成军队士气低落，敌方就可以乘胜追击，从而会引发军队大规模溃逃、甚至溃败。所以，足智多谋的夏侯渊选择了顶住压力，继续寸步不让地进行艰难的固守。

而曹操由于担心淮南和后院的战事，也由于赤壁之战在心里留下了阴影，曹操在长安一呆就是大半年，一直处于进退不由、犹豫不决的状态；这导致了夏侯渊的压力越来越大，但却还不得不分散主力继续防守汉中外围的有利地形。

得益于诸葛亮的后勤保障，刘备对汉中进行了旷持日久的攻击，这让夏侯渊的部队精锐逐渐耗尽，慢慢地士气也低迷下去了，全军将士精神处于崩溃的边缘（不像三国演义说得那样）；在这种极度不利的局势下，夏侯渊决定莅临汉中战场前线，稳住军心，让将士们克服内心的焦躁和恐惧。

夏侯渊一动，平衡就打破了，这为刘备提供了战机，他趁机使用调虎离山之计，搞 突然袭击，打得曹军溃不成军，夏侯渊自己也被老将黄忠斩杀于定军山下，汉中战役胜利的天平开始向刘备方倾斜了。

夏侯渊死后，沙场经验独到的曹魏名将张郃接手了军队，他开始选择收缩防线，放弃外围阵地，集中力量据守阳平关，从而粉碎了刘备全歼汉中曹军的计划；这样，刘备和曹操在汉中又相持了半年，最后曹操不得不带着汉中军民离开了汉中，汉中之战终于以刘备的胜利而告结束。

如果说夏侯渊犯有错误，就在于他没有理解将在外军令有所不受的意思，他根本不应该顾虑曹操的感受而坚持与蜀军打消耗战；当刘备军力增加后，他就应该收缩战线，集中兵力，固守险要，保存实力；可惜，这方面，他没有张郃做得好！

定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

夏侯渊与刘备发生的这场战争，准确的称呼应该称为汉中之战，而不是定军山之战，定军山之战只是汉中之战中的一场小战役。

汉中之战包括下辨之战、马鸣阁之战、阳平关之战、定军山之战、汉水之战等一系列战役。汉中之战是从217年由刘备发起，到219年5月曹操退出汉中为止，历时2年之久。

汉中之战的大概过程是：

一、下辨之战

217年开始，刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰在武都郡下辩道与曹军相峙，曹洪、曹休、曹真与蜀军对峙。

218年，曹休识别张飞的计谋，派兵突袭驻在下辨的蜀军吴兰部，吴兰、雷铜、任夔战死，蜀军大败，张飞、马超退回。

二、马鸣阁之战

与此同时，刘备派陈式攻打徐晃据守的马鸣阁道，陈式被徐晃击败。

三、阳平关之战

218年7月，刘备亲率主力进驻阳平关，与夏侯渊、张郃对峙，双方发生数次战争，但刘备无法攻克夏侯渊、张郃部，形成僵持。

四、定军山之战

定军山之战则发生在219的正月，而在之前双方发生了一系列的战争，但都以刘备军的失利为结果。刘备采用法正的建议，放弃在阳平关与夏侯渊的对峙，向南渡过沔水，来到阳平关东边的定军山扎营，占据高地，据险扎营。

夏侯渊也放弃阳平关，与刘备争夺定军山，在定军山脚下扎营，夏侯渊守南边，张郃守东边，刘备派重兵攻打张郃部，张郃险些不敌，夏侯渊派出自已的一半军队救援张郃，结果刘备又派人烧了夏侯渊的防御阵地上的鹿角，夏侯渊亲自来修，刘备马上派出重兵攻打夏侯渊，夏侯渊战死，张郃败退，回驻阳平关。

五、汉水之战

夏侯渊战死后，曹军推举张郃代理主帅。刘备在黄忠斩杀夏侯渊后，准备渡过汉水攻打郭淮，担心渡江时受到郭淮的攻击，刘备放弃了攻打郭淮。

219年3月，曹操到达阳平关，与此同时，曹操运送了大批的粮食到达汉水附近，黄忠与赵云商议偷袭曹军粮草，由黄忠偷袭，赵云接应，到了约定时间，赵云不见黄忠回来，因此率军前云救援，在路上遇到曹军先头部队，赵云仅仅带了几十个骑兵与曹军周旋，曹军追到蜀军营寨，由于担心有埋伏，再加上赵云英勇善战，曹军大败，而且粮草被烧，此战后不久，曹操就撤出汉中，汉中之战结束。

3月曹操到达汉中，5月就撤退，可见形势对曹军不利，粮草被烧，士气低落，于是退兵。

夏侯渊之死主要就是发生在定军山之战这场小战役，夏侯渊不仅犯了战略错误，还犯了战术错误，从战争过程中，我们可以看出：

战略错误：放弃防守为主，弃关出击，并在敌人选定的战场交战。

汉中之战从217年到218年底时 ，曹操不在汉中战场，曹军主帅是夏侯渊，曹操虽然不在汉中，但对总体战略肯定有交待夏侯渊，并从217年到218年的战况来看，曹军基本上防御为主，很少主动进攻，这就是曹操在未到汉中时对夏侯渊的交待，可惜夏侯渊不听。

据险死守，刘备根本占不到便宜，此前曹军占尽优势，而刘备方却损兵折将，想必夏侯渊守的太顺利可能也产生轻敌思想，才会轻易离开阳平关，到定军山与刘备争夺。

战略一旦错误，失败在所难免，夏侯渊一离开阳平关，就为失败埋下诱因。

战术错误：中了刘备方的声东击西之计，身为主帅，居然亲自修补鹿角。

定军山之战，刘备在山顶，夏侯渊在山脚，刘备居高临下，占有优势。且刘备采取声击西之计，诱使夏侯渊分兵，然后让人烧掉夏侯渊军的鹿角，再派兵猛冲，居高临下，又加上夏侯渊亲自修补鹿角，兵力较少，一下子就被黄忠斩杀。

夏侯渊太大意了，防守本不是夏侯渊的特长，夏侯渊擅长长途突袭，本不善于防守，在定军山之战将自已处于危险境地，却不自知，夏侯渊虽然独占勇猛，但在此战中犯了很大的错误，才导致被杀。

而夏侯渊的死，导致曹军在汉中之战中失利，刘备能拿下汉中，根本原因就是夏侯渊战死。

定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误？

定军山之战，是汉中这场大战役中的一场小战役，所以谈不上什么战略，甚至战术的失败和夏侯渊也没太大的关系。因为，曹操收服了汉中和张鲁，刘备也刚平定了巴蜀没多长时间。结果不久后，刘备又跑回了荆州和孙权进行对峙和谈判，曹魏这边虽然没有趁机攻入巴蜀，但是势力已经进入巴西郡。因此，等到刘备回成都，赶走了张郃后，巴蜀入汉中的要地，早已经掌握在曹军的手里。

所以，刘备让吴兰，雷同屯下辨，让张飞，马超屯固山。这一路是绕开汉中，想占领武都郡，切断汉中和陇右的联系，并利用马超在羌，氐的影响，对汉中，乃至关中形成更大的攻势。当时，羌，氐分成两派，一派是“亲马派”，雷定等七部万余落响应《三国志.杨埠传》，一派是“亲曹派”氐王强端。虽然刘备这边准备还算充分，但是曹洪，曹休攻破吴兰于下辨，吴兰也被强端所杀，张飞，马超只好自动撤军了《三国志曹休传》。为何会如此？关键还是汉中，武都的地形险峻，要道一旦落入敌手，便陷入十分被动的局面。

就在刘备让张飞等人出武都时，自己也亲率大军攻打汉中阳平关，夏侯渊和张郃等拒守。虽然夏侯渊是主帅，其实刘备忌惮和怨恨却是张郃，因为先前张郃杀入巴西郡，迫使张鲁投降，又迁走大量的人口。在阳平关，刘备分精兵围攻张郃的防区，又被人家成功拒守，能不咬牙切齿吗？所以，作为主帅的夏侯渊在汉中之战中，存在感一直很低，武都一路和他没有关系，在马鸣阁要道，徐晃破陈式一战，也和夏侯渊没有直接关系。这可能是，刘备发动汉中之战前期实力很有限，曹魏当年的最高指挥官曹操也只是在九月，进驻长安遥控。

所以，夏侯渊在这一段，谈不上什么战略和战术问题，更何况刘备一直是失败一方，但是夏侯渊又怎么会牺牲在战场上呢？

首先第一，夏侯渊自己个性问题，无论为将为帅都喜欢凭勇奋击，曹操多次告诫无效。但是，夏侯渊有一个好处，不压制张郃的发挥，甚至会全力支持张郃，因此而牺牲，后面会说到。

第二，刘备在汉中之战前期，输红了眼，于是让诸葛亮尽起巴蜀资源男女来支持他，诸葛亮起初也以为主公疯了，幸好有杨戏的劝告。

第三，刘备实力大增后，不在阳平关和夏侯渊，张郃死磕，而是偷渡汉水，据兵定军山的兴势上，目的是引张郃来战。刘备这次化被动为主动了，因为曹魏必须派兵来战，否则刘备能直接进入汉中腹地。所以，张郃分一半军和实力大增的刘备接战不利，夏侯渊带兵来救张郃，是职责所在，不存在战术问题。

第四，汉中地势险峻，当年以曹操的军锋之强攻打张鲁，便一度想退兵，数言“南郑为天狱”，并为拔出夏侯渊军而高兴，参看孙资对曹丕语《资治通鉴.魏纪二》。但是，这次夏侯渊没有那么走运了，这样的战场存在着很大的变数，夏侯渊在修补鹿角时，被居高临下黄忠军斩了。

第五，刘备打赢了此战，却只是击溃战，不是歼灭战，利益是占据了汉中所有的要地，而非整个汉中。所以，曹操亲自带兵前来，最终无计可施只能退兵，但是退兵之前，迁走汉中，武都的百姓到天水和三辅地区。所以，作为主帅的夏侯渊因个人失误被杀，但是在张郃的帮助下，战略和战术是没有问题的，否则，刘备也不会拼了老命，只是汉中之战获得了惨胜。