汉朝和明朝，哪个更能代表中国的强盛？
我认为这个问题得一分为二的看，汉为强，明为盛。
汉朝最大的特点——极为强悍。从建立开始，就是以武立国。尽管有白登之围那种惨败以及长年的和亲政策，但整体武功上，灭强秦，克项楚，击匈奴，破羌人，通西域，平乌丸，拒鲜卑，一直到东汉末年仍在强悍的战斗。
大汉虽然最终亡了，但大汉的军人无愧于他们战出来的强悍帝国，前有霍嫖姚千里突击，封狼居胥。后有班超轻骑通西域。苏武、张骞、李广、耿秉、耿恭...大汉文武对外几乎全是傲气十足，仿佛随便抽出个人来，就是无双的勇士。而那种豪情壮志，我们在历史上也只能在汉朝一箩筐一箩筐的看到；相比后世王朝，也只有汉朝人能喊出豪言：敢明犯强汉者，虽远必诛！
再说明朝，明朝其实也是强硬王朝，不称臣，不纳贡，不和亲，不割地，天子守国门，君王死社稷。可谓是刚烈至极。
但实际上来看呢，明代却远不如汉代那样凶猛。尤其是后期的明军，边军吸国血千万，连出城与后金野战都不敢。武官投敌众多，文臣气节败坏，不是当汉奸，就是水太凉。虽然也有万历三大征这样的武功，但与大汉豪杰比起来，真个是当不起一个“强”字。
但是呢，明朝的“盛”却是无话可说的。国策讲究藏富于民，税率极低，一改宋元以来严苛的商业税收。商业活动空前发达，带动民间工商业也非常兴盛，以至于有出现“中国资本主义萌芽”的说法。
明朝的手工业繁荣无比，相关技术也是得天独厚，明朝遗留的文物向来都是以做工精湛，外表奢华著称。另外，棉纺工业，造船业，都得到了极大的发展，大明的工商业，超过了历史上任何一个时代。连同农业技术也提升到很高的程度。
海洋的发展一度是明朝的最大特点之一，郑和下西洋的事迹至今仍然影响着东南亚。虽然一度有海禁政策，但背地下的走私贸易却空前发展。明朝全盛时的远洋船舶吨位达1.8万吨，占当时世界总量的18%。
故而汉当“强”，明当“盛”，千古风流，各领风骚，这样才公平嘛。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
