蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

刘备东征之初，气势旺盛。孙权求和不得，“满朝惊骇”。这个情况也曾让小编心存疑虑：东吴搞什么鬼？又不比刘备弱，怎么这么怂？

但仔细回顾当时形势，东吴早期的“节节败退”，是再正常不过的了。

对于此战刘备军的兵力情况，《三国志》的作者也有点蒙逼，《文帝纪》记载，引孙权给曹丕的求援信中提到：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归”。《刘晔传》，引《傅子》“权将陆议（陆逊）大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免”。

小编以为，《傅子》的记载相对靠谱。

刘备战败后，还在永安收拢散兵，会合赵云后有二万人；汉中魏延所部，成都中央部队，加一起也应该有数万兵。

假如如《傅子》所说，光陆逊就杀蜀兵八万，加上黄权降魏的部队，蜀汉损失近九万。那蜀汉的兵马实在有些过多了。

因此，刘备军参战部队，应该是刘备军4万余，加上前来助战的沙摩柯部1万，合计5万左右，与东吴军基本持平。

但是，无论哪种说法，此战吴军兵力不占优势。同时，蜀军占据上游之势，在战争初期，有一定的优势。

无论国土、人口，东吴均远远强于蜀汉，为何参战兵力不占优势呢？

主要有两点：

1、对魏防御的压力，吴要远远大于蜀。

吴蜀交兵，都不可能不考虑强大魏国的威胁。

尽管吴已经对魏称臣，但孙权不可能对魏不留下相当的防御力量。

而东吴与魏国的接壤部分非常长，而且，接壤部分，都是魏国当时相对较强的区域。曹真、曹休等大军，都在对东吴的方向。因此，濡须、江陵、洞口等地，东吴都必须重兵把守。

相比之下，蜀国的防御正面相对狭窄，以魏延扼守汉中，基本可以抵御魏国进攻。同时，由于关中残破，魏在对蜀前线的力量远远比东线薄弱，伐蜀十分困难。正如刘晔所说“蜀远吴近”，魏要攻蜀的难度大。

2、荆州新定，需要严加防备

荆州地区，从刘表时代开始，就有浓厚的反吴情绪。加之江陵等地原属于刘备地盘，因此，刘备积极策反相关人士，扰乱荆州。

刘备在攻取秭归后，曾积极策反荆州，但响应不多。但东吴不能不防备相关方面的动向。

东吴做了大量的政治工作，基本安抚了荆州地区人心。

但是，在刘备的策反下，五溪蛮依然响应。孙权以交州步鹭率军万人，配合荆州地区的潘浚(所率兵力不详）一起镇压。

尽管参战总体兵力上双方相当，但在战争早期，蜀军的兵力是占有绝对优势的。

开战之初，刘备顺利攻取的区域，正是毗邻的巫、秭归等地。这些区域，处于三峡地区。

因此，东吴有利的选择，东吴在准备对蜀防御时，把这些区域作为迟滞作战的区域。他们把巫、秭归从宜都划了出来，设为固陵。

可是，刘备连续取胜的结果，却使他“接手”了三峡地区的不利地形，兵力难以展开。

因此，蜀汉东征初期的优势，既有客观因素，也有主观因素。

客观上，吴国对魏防御的压力大于蜀，难以集中兵力对蜀作战，同时，秭归等地不利于东吴进行大兵团防御作战，刘备得以迅速进击；

主观上，东吴以迟滞作战步步后退的战略选择，也造成了“节节败退”的局面。

可惜的是，刘备没有利用好早期的优势，很快陷入僵局。

纵观历史，无论是刘秀灭公孙述、晋灭吴、恒温定蜀，三峡地区都是必须速战速决，尽快通过的。可刘备却在三峡地区耽误时机。

在攻破秭归后，迁延时间达五个月之久，等待荆州响应；在进军后，又被陆逊、孙桓堵塞出口，一筹莫展，兵疲气沮，已失先机。

毛主席在评价夷陵之战时，曾认为刘备应“出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破”。

无论如何，尽管前期势头好，刘备始终无计走出三峡，兵疲气沮，遭遇绝杀。

蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

刘备伐吴初期，蜀军连战连捷的原因有以下几点：

第一点， 蜀军从上到下目标明确。为了给结义兄弟关羽报仇，刘备御驾亲征。从这一点上，蜀军从上到下，目标一致，个个奋勇，士气要远超吴军。

第二点， 吴国备战不足。当吴主孙权把刘备伐吴的事告知给百官时，大部分人都主张和蜀国议和，还有人提出联魏抗刘的主张，吴主孙权听后摇摆不定，以至于贻误战机。

（ 大兵压境，谁不害怕？）

第三点， 适逢吴国军事人才出现了断档。周瑜、鲁肃早亡，突袭荆州的吕蒙也是刚刚病故。这也难怪孙权发出无人替他分忧的哀叹。

第四点， 军心不稳。参与迎战的吴军统帅孙桓年少无知，傲慢轻敌，制定的作战计划不周密，以至于吴军损兵折将，士兵士气普遍低落。还有部分吴军将士借机倒戈。

第五点， 蜀军水陆并进，声势震天，加上又有蛮王沙摩柯率兵助阵。从人数上远超吴军。

上述几点就是刘备伐吴初期，蜀军连战连捷的原因吧。

蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

公元221年，在诸葛亮等人的劝说下，老备备终于称帝了，老刘家的祖坟冒了好几丈的青烟。

想当年自己还是个在街头卖鞋织履的个体户，趁着黄巾起义的时机，也跟着别人招兵买马加入了创业大潮。不过没什么赏识自己，大老板死后公司就分裂了，老备备只能先后跟随公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权这些分公司老总。要说这些老总中，刘表是对自己最好的，就是死得早。

孙权开始对自己也不错，不嫌自己年纪太大，把自己漂亮妹妹嫁了过来，还送了一间分公司——荆州。不过这人不厚道，看着自己公司发展得红火，竟然勾结自己的竞争对手把自己分公司经理关羽给弄死了！

你说弄死就弄死吧，你连招呼都不打一声，还是勾结外人来打自己兄弟，这不能忍。今天老备备公司独立上市了，也不来祝贺一下，虽然孙权你是老备备的二舅哥，但是也太无礼了。

现如今，孙权你家的周瑜鲁肃吕蒙这些猛人都死光了，又和曹操不断的搞摩擦，正是分身乏术的时候。老备备我这边公司占地小，但是员工多，还是和曹操打过架的猛人，而且有长江水道，坐个船就能到荆州。

蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

这个主要是两个原因共同引起的。一个是蜀汉当时有一支特别擅长山地作战的特种部队，这支部队的战斗力特别强，尤其是在山区地区，他们就是王。

诸葛亮进川的时候是走水路进去的，当时的三峡地区有一个特殊的人群，他们就是活跃在川江周围的纤夫，这批人可以在险峻的山川附近如履平地。诸葛亮看到这些人后大喜，把他们收编入到军中，这就是当时的三栖特战队（能同时在水里，陆地以及山地进行作战），吴国的部队在这里根本打不过蜀汉军。比如甘宁就是在与蜀军的对战中阵亡的。

其次，由于夷陵山地长达700里，吴国的后勤无法保证他们的粮草供应，吴军在当地也就驻防了1.4万人左右，蜀军则刚出川，后勤保养就在家门口，总兵力达到7.2万，蜀军有兵力优势。

不过呢，陆逊上任以后，他立马就发现了这些问题，他立马做出了战略调整。陆逊要求吴军放弃所有前沿阵地，退守宜昌城，宜昌城是个峡谷，谷底是平原，蜀军的山地军在这里占不到便宜；然后宜昌城背靠吴国腹地，吴军的粮仓就在江陵，吴军总兵力也提升到了5万人，这时候兵力上也不是很吃亏了。

蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

刘备进攻东吴的初期的胜利只是小胜，没有伤及东吴l的根本，东吴是以空间换时间，将刘备的战线拉长。军队拖疲，增加补给难度，以达到打败刘备的最终目的，后來果然大败，说明东吴的策略是正确的。

蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

根据正史记载，刘备伐吴之战中，蜀军共出动了4万余人的军队，加上前来助战的沙摩柯蛮族部1万，合计5万多人。而东吴方面虽然国力不弱于蜀，但是在前期并没有投入太多的军队，更大的原因是因为短时间内无法调集那么多的武装到前线，而且当时蜀军兵锋正劲，硬碰硬吴军的陆军也占不到什么大便宜。蜀军之所以进军顺利，第一是刘备师出有名，占据了道德上的高点。

在荆州被吕蒙袭取后，蜀国丢了那么一大块地盘不说，还折了刘备的好兄弟关羽，以及几万荆州将士的生命，所以蜀军以复仇为名东征名正言顺，反而是东吴方面不占理，双方的军心也是不同的，蜀军是憋着一口气报仇雪恨，军心正盛，吴军则是心虚，战斗意志不如蜀军。

第二是汉中大胜后，蜀军达到了国力和军力上的巅峰。

蜀军在汉中击败了曹军后，占领了汉中之地，蜀国的国力随之也迅速提高，军队的战斗力凝聚力也有所增加，反观东吴方面，虽然疆域和人口多于蜀国，但是在军事方面短板明显，除了水军厉害外，步兵在经验和素质上整体不如蜀军。第三是蜀军准备充分，集中优势兵力东进，吴军则准备不足，一败再败。

前期蜀军的数万大军兵合一处，展现出了巨大的兵力优势，而吴军在前线的布防却显得不足，吴国国都建康（今江苏南京）距离前线三峡（今湖北）距离过远，而刘备是举倾国之兵突袭东进，所以东吴在东线的万余兵力肯定抵抗不住蜀军（毕竟当时东吴主要军事力量来防守曹魏）前期的失败是意料之内，后期东吴的兵力与蜀军势均力敌时，才展开了战略反攻。由此可见，蜀军并没有一口吞下东吴的实力，其战略目标无非就是前期把吴军东线部队打残，然后迫使吴国归还荆州，但是吴国并不想轻易丢掉荆州这块肥肉，于是有了打持久战的想法。

后来吴军在陆逊的领导下，采取避其锋芒伺机而动的策略，退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军，蜀军孤军深入吴境数百公里，吴军却坚壁清野，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图，后来蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，刘备军事指挥频频失误，结果有了夷陵大败。