曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
曹操在赤壁战后，感慨郭奉孝若在，必不使他至此。
那么，郭嘉不死，曹操能赢得赤壁之战吗？
我认为，郭嘉不死，可能赤壁之战就不会发生。因为，郭嘉可能可以劝阻曹操急切地发动赤壁之战，以更为稳妥的方式来进行统一战争。
北方政权平定江东，多都是多点攻击在元朝之前，历代北方政权对江南发起的，取得成功的统一战争，多是多点攻击的。
比如，后来西晋灭吴之战，隋灭陈之战，北宋灭南唐之战，无一不是在漫长的长江各处，采取三路以上的多点攻击。
这是因为，北方政权即使拥有了更强大的武力，但是，由于南北地缘差异，北方要建立水军优势是非常困难的。如果单独在一个点上和南方较量，完全无法发挥自己的兵力优势，即使不大败而回，也往往无功而返，是非常不明智的。
当时，曹操降服刘琮，又闪电进军打败刘备，抢占江陵，获取了荆州水军，确实声威赫赫。可是，荆州水军原本就对东吴水军只有招架之力，何况当时人心未附呢？仰仗荆州水军和更加缺乏经验的曹军水军，在赤壁这一个单点，何以击败东吴呢？
这跟当年他的老对手袁绍犯了一样的错误：把优势兵力放在一个战略方向上，被扼住喉咙而不能进，最终被对手寻得机会，一招致命。
放弃自己的优势，以己之短攻敌之长，确实是非常不明智的。
以晋灭吴之战为代表的平定江东的战争中，一般都采取三路以上的多点进攻。贾诩等谋士已经提出了反对意见，但未被采纳正因如此，贾诩等智者，都曾经试图劝阻曹操急切地发动对东吴的单点进攻。
贾诩曾经劝阻说：
“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”贾诩的建议，就是实施战略休整。应在夺取江陵后，乘机先经营荆州全境（特别是江南四郡），取得西可威慑西川，东可威胁江东的优越形势。安定内部，训练水师，牢牢把握主动而静观形势变化。同时，利用汉献帝的名义，用各种手段拉拢孙权。争取对刘备和孙权的各个击破。
按照贾诩的建议，是否能够很快灭吴尚难定论。但是，获取西川是有较大把握的。
贾诩、程昱等人，都曾经提出过针对孙刘联军的好意见，可惜，曹操未能采纳。就在曹操进入荆州时期，刘璋就派遣张松等人来与曹操结好。当时益州士族，也多倾向于归顺曹操。
郭嘉虽去，但贾诩这样的智者还在身边，依然能提出好的建议，只是曹操此时不能采纳罢了。
类似情况下，郭嘉说服过曹操改变方略袁绍死后，曹操趁机讨伐袁氏。当曹军攻占黎阳后，曾经想继续大举进攻，一举平定河北。当时，郭嘉提出了战略休整的建议：
袁谭、袁尚二人，“急之则相持，缓之而后争心生。”因此，郭嘉建议曹操先作势攻打刘表。果然二袁相争，曹操获得了更好的进军机会。
刘备、孙权，世之枭雄，自然很可能不会像二袁一样过早地“缓之则争心生”。
但是，不进行战略休整，消化平定刘表的战略成果，在没有可乘之机的情况下就急切地发起对孙刘联军的决战，恐怕不是郭嘉这种人物的作风。
因此，郭嘉很可能会提出和贾诩类似的意见。不同的是，能深切洞察人心，又深得曹操信任的郭嘉，或许能劝阻曹操在没有把握的情况下，过早地发起对孙刘联军的决战。
以曹操对郭嘉的信任，郭嘉应该有办法说服曹操做出更好的战略抉择。假如曹操不听劝阻非要打赤壁，郭嘉或许没办法帮助曹操取胜。因此，我认为，曹操叹息“郭奉孝若在，不使我至此。”与后来诸葛亮叹息“法孝直若在，必能劝阻陛下”一样，是叹息战略抉择的失误。
至于两军开战后，出奇谋妙策于两军之间，郭嘉恐怕也无能为力了。
总观曹军的谋士群，荀彧、郭嘉多是在战略抉择、形势分析、时机把握等问题上帮助甚大。至于两军交兵的用兵之法，则基本上还得依靠曹操自己，当然，谋士中的荀攸在这方面的表现更好一些。
曹操评价荀攸“无征不从，前后克敌，皆攸之谋也”。在曹操谋士团中，荀攸在临阵指挥上的谋略，首屈一指。因此，我认为，郭嘉不会帮助曹操赢得赤壁之战，但是，他可以帮助曹操做出更好的战略抉择，以更小的风险，取得更大的胜利。
曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
应:回答这道题还真不能按演义上说的，那样会有很大的出入，专家们，网友们几乎若干人在评论，探讨三国，也并不是从三国志中摘取点原文，今天评三国主要是按各人的观点进行破析，看看是否有是道理。
赤壁之战在三国中算是历史性的大战役，有着关于国家走向的战役，而且战争不光是算计，还得看天时，地利，人和，这都是战争的关键所在，例如关羽的襄樊战争不是天连降暴雨，汉江水猛涨，于禁大军被水淹而无法动弹，于禁五子良将之首所带虎狼之师会束手就擒，这完全是不可能的，若于禁反击，关羽退回荆州，吕蒙的偷袭怎会成功，祸在福中生，福在祸中行，想必就是这道理，那样荆州又怎么会失去，战争就是瞬间万变的。
赤壁之战曹操是千算万算没算到，他的大军染上所说的似瘟疫一样的(传染病)，部队没一点战斗力，一触即溃，这才是其中的主要原因，当周瑜的有力反击火烧了曹操苦心经营的船只，没有了渡江工具怎么进军，所以曹操输了，联想到平定北方时郭嘉每逢难事都能出奇谋化解，曹操是有难思良将，也可以讲郭嘉在曹操能打败吴国，在部队生病时停止发生战争，主动把战船撤回，不把大船链在一齐，哪儿会让周瑜的火烧成功，所以讲曹操的话不是没有道理，等大军恢复了健康重新进攻，而就不可能有三国鼎立这种局面，万事总有可能！
曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
实话告诉你，历史要他败，郭嘉不死也要败!假如郭嘉活着，可能被调往更远的地方，或者此时正重病昏迷，或曹操根本不听他的，就像刘备伐吴被烧，诸葛亮不也在世吗？天道释然，非个人所改变得了的。
曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
魏吴赤壁之战，郭嘉不死，有两种可能，一听郭嘉的建义，不伐东吳，就没有赤壁之战的故事了。二一种可能，还是下江南，一样失败-，不会把船首尾相连，输不到那么惨。原因，魏军长期居住北方，不熟南方地理，更不会水战，所以途中生病，气温水土不适宜，加上赤壁之战前，胜仗打得多，娇兵必败，曹操拿下东吳急于求成，不听谋士之言，他颂:月明星稀，鸟鹊南飞，绕树三匝，无枝可依。谋士劝不吉祥，被曹操打下江去，后无人敢进言了。问题出在曹操个人武断决定，导致赤壁之战失败。
曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
赤壁之战的胜败与郭嘉一个谋士无关，谋士只是对此场战役的建议，采不采纳是主帅的权利，谋士贾诩建议曹操不要发动赤壁之战，曹操没有采纳，曹操赤壁之败败在心太急，如果他听从贾诩的建议，荆州稳定之后，再隔二三年再发动战争，必胜。
曹操破格用郭嘉，若郭嘉不死，曹操真的会在赤壁之战中得胜吗？
会！
说不定败的还会更惨！智者千虑，必有一失。反正这场战争曹操是败的，让俺来虚构一下，郭嘉不服也没处提去。找曹操提不可能，来头条上说道说道更不可能。因為他已經死了，把脑细胞死在这些假设和如果上是愚蠢的行为，就算是探讨，那也是假设。
愚见不作考量，不喜就删吧！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
