曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
谢谢邀请。
“白地将军”并非是曹操原创。曹操说的是:夏侯渊原本不会用兵,军中呼他是“白地将军”,做督帅的人,就不应该亲自作战,何况修补鹿角呢?
后人对曹操的话理解有误差。先说前半句,夏侯渊不善兵。大家普遍认为是对夏侯渊能力的否定。
结合当时人说话的特点,这种说法主要是评判一次指挥上的问题,而非针对某个人的能力。对事不对人。
比如,曹丕曾说刘备不知兵,连营几百里去打东吴。难道曹丕认为刘备不知兵吗?他两位夏侯叔叔都被刘备打出翔,他爸在汉中不也败了?所以,应该是指刘备在夷陵之战中的表现。
同样,司马懿评价诸葛亮在第五次北伐、朱桓说曹仁在南征时,都有类似不知兵的说法。
显然,都是指具体某次战役指挥中的表现,而非指对方无能。
曹操的话,若指夏侯渊本人能力,早知道夏侯渊“原本就不会用兵”,那又是谁放夏侯渊在汉中打刘备的呢?
夏侯渊随曹公征战一生。知兵与否,曹公固知。事实上,曹操本人曾肉麻地评价夏侯渊“虎步关右”、“所向无前”,说“吾与尔不若也”。这些难道是对不知兵者的评价?
至于军中所呼的“白地将军”,我认为是一语双关。这一语双关之下,蕴含的信息量极大!
白地将军,第一个意思是:夏侯渊在人口已经迁出的汉中作战白地,有”没有庄稼的田地“、”没有房子的空地“的意思。
在曹操平定张鲁后,就开始将汉中人口迁出。迁出规模巨大,汉中几乎成了无人居住的地带!
这也意味着,不管是曹操还是刘备,都没有办法在汉中进行大规模的持续作战!
因此,当刘备开始夺取汉中时,双方主要交战的地区是在汉中外围。张飞、马超进攻下辩,威胁凉州方向的补给线,曹操让曹洪、曹休迎战;陈式进攻马鸣阁道,威胁东面的补给线,被名将徐晃击败。
汉中之战早期,刘备一直试图在外围作文章。这些作战如果刘备取胜,虽然不能”切断“汉中曹军的补给线,但是可以大大降低补给效率,造成夏侯渊军补给不足,陷入困境!
因此,这也解释了为何,地图上看起来人人都知道的重地汉中。在曹操退军后,只留下夏侯渊不足五万人驻守。因为,全靠外面运粮进来,真心养不起大军。
诸葛亮北伐有多困难,曹军支援汉中就有多困难后来,曹操亲自来攻打汉中,准备了一年半,打了两个月就退了。也是因为打不起!这还不算,当时,为了支撑汉中前线,从宛等地区调人徭役,引发了孙狼等人的起义,诱发了后来关羽攻打襄樊的大战。
白地将军的第一层意思,曹操应该有表达对夏侯渊艰难作战任务的理解。
恃勇而进,身自搏战,是第二个白地将军的意思白地,意思是身边没有人。白地将军,意思就是不管身边带多少人,都仿佛没带人,喜欢自己冲在最危险的位置。
夏侯渊历来勇武靠前。但是,在平地战中,视野宽阔,风险可控。可是,到了山地战中,树林茂密,敌军在眼前你都未必知道!指挥位置不当,分分钟被秒!
定军山之战中,夏侯渊就是如此,由于无法判断当面敌军实力,错叛形势,分兵支援张颌。又在战况复杂时,亲自修鹿角,鼓励士气,结果主将死于乱军。
这些都显示出夏侯渊对山地作战不适应。由于无法判明敌军形势,仿佛新手开车,过于聚集注意为于一个局部,结果一不留神就造成“车祸现场”。
刘备击败夏侯渊后,事实上汉中大局已定。刘备说:”即使曹公亲来,也无能为也“。
事实也是如此。曹操准备打汉中,准备了一年半,打了几个月就退了!因为打不起,夏侯渊失败后,刘备军尽得汉中地利,曹操军速攻不成,消耗战又打不起。
这还不算,为了支持汉中前线,曹操在南阳等地广泛征发徭役、民夫,结果引发了宛城太守侯音造反、农民孙狼起义,他们尊奉关羽,引发了关羽对襄樊的征伐!
汉中之战引发的连锁反应,就是关羽的襄樊之战,曹操集团进入到最困难的时刻。夏侯渊跟随曹操征战多年,战绩卓著,自然是一员良将。
可是,夏侯渊与曹仁等人一样,此时都是方面军司令。作为方面军司令,不慎战死,引发局势迅速恶化。
因此,白地将军的第二个意思,是指夏侯渊指挥风格过于恃勇,连鹿角都自己去修。
但是,我认为曹操并非如很多人说的,怒骂夏侯渊的意思。这大约是因为”白“字在现代被大家产生各种不好联想的缘故吧,呵呵,古代,白字可没那么多意思。
善战者,求之于势,不责于人,故能择人任势。——孙子兵法曹操何许人?他从来不苛责部下。即使是于禁投降,也只是感叹一声而已。曹袁大战时,暗通袁绍的书信,不也付之一炬吗?
夏侯渊跟曹操打了一辈子仗,曹操自然非常了解夏侯渊能力。假如是责骂夏侯渊能力,那不是骂自己吗?跟了你几十年的人,你不知道人家能力吗?夏侯渊追随曹操征战一生,功勋卓著,自然是一员良将。
曹操,或许会质疑夏侯渊在定军山之战中的指挥问题,但是,却不可能质疑夏侯渊的能力!
身先士卒是当时曹军大将的普遍作风,曹操借此告诫诸将。不止夏侯渊,当时曹军许多大将都有过于勇猛的习惯,曹操借此告诫诸将。
江陵之战中,面对乘胜追击的周瑜军,曹军士气低迷。曹仁亲自带少数人出战,往来自如,赢得了“将军真天人也”的赞誉,军心安定。于是,就有了坚守江陵消耗敌军后撤退,稳定荆州局势。假如曹仁当时挂了呢?不也“白地”了?
张辽等大将,都有恃勇而前的习惯合肥之战中,面对来势汹汹的孙权大军,合肥岌岌可危。张辽带勇士冲击东吴大军,往来自如,赢得了“止啼将军”的美誉,东吴气沮。于是,就有了淮南战线的稳定。假如,张辽冲阵时挂了呢?事实上,很早以前,曹操也批评过张辽孤身劝降昌稀的行为“非大将当为也”。
这是我对“白地将军”的看法,请大家批评。

曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
曹操之所以说夏侯渊是“白地将军”是因为夏侯渊作战太刚了,用现在的话说就是“猛打猛冲,不怕牺牲”,这固然是好的,但是一名合格的统帅是要顾全大局,从大局出发的。
曹操也曾经对夏侯渊说过“为将当有怯弱时,不可但恃勇也。将当以勇为本,行之以智计;但知任勇,一匹夫敌耳”,但是夏侯渊最后还是死在了这上面。所以曹操才大骂他“白地将军”。
至于夏侯渊会不会打仗,肯定是会的。但他的作战方式并不高明,比较偏向于“项羽式”的“一力破万法”,但是他跟项羽显然没法比。若是遇到比拼谋略的,夏侯渊就不是对手了。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
夏侯渊官至征西将军,在平定西凉马超、韩遂,张鲁等人时,都是居功至伟,怎么可能是不会打战的将军?曹操也是看到夏侯渊的功劳才封其为大将军。
之所以曹操会将其称呼为“白地将军”,我觉得还是因为曹操在看到夏侯渊因为自己的失误断送好前程而说的气话,这不是夏侯将军的真实情况。
在汉中与刘备大军相持过程中,夏侯渊有些冒进,本来应该学习隐忍躲开刘备大军的锋芒,但是却中了刘备大军的假象而出现在现场,不得不直面大军。
这个错误确实不应该发生,曹操生气得破口大骂。
但是,这个称呼并不与夏侯将军想对称,我们不能用没有理性考虑的结果来概括一个人。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
首先,必须肯定夏侯渊一生的功绩,并被曹操称为虎步关右,所向无敌。那么为什么在不久之后又被曹操称为白地将军呢?古代人把没有开垦的土地称为白地,也有说沙漠上不能长植物的土地叫做白地。就是说夏侯渊不会打仗,最起码得用兵都不会的意思,大有贬低之意。了解的白地,我们再来说一下曹操是在何情况下说出这种话的。刘备进攻夏侯渊大营时,烧毁了一部分夏侯渊为阻止敌军进攻而布置下的鹿角(把圆木削尖 并固定在一起),而夏侯渊知道后,亲自带领四百人去前线重新布置,但是被刘备包夹在战场。经过了一翻殊死搏斗,才侥幸逃脱。此事件传到曹操耳中,曹操发怒,大骂夏侯渊白地将军。只从这儿分析,我们也不能说曹操有错,因为不能排除曹操可能在为夏侯渊担心,毕竟夏侯渊跟随曹操多年,而且当年还曾替曹操免受牢狱之灾,随后曹操又设法营救他,夏侯渊才得以幸免。从这儿也可以看出他们的好关系也是非常不错的。由此判断曹操是为夏侯渊担心,也不过分。再从另一方面分析,曹操在汉中之战中留下夏侯渊去防守刘备,而夏侯渊善攻不善守,这时又传到曹操耳中,夏侯渊此次事件,曹操意识到自己当时的抉择(留夏侯渊防守)是错误的,这是为了避免自己承担责任,故将责任推到夏侯渊身上,也不是没有可能。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
曹操的骂只是气话罢了,并不是对夏侯渊的否定!
夏侯渊,东汉末年名将,从曹操自陈留起兵之时便跟随左右征伐,一生中也是战功无数。
只是早年时间一直跟随在哥哥夏侯淳左右,并没有太多的机会去展现自己,直到渭南之战的时候夏侯渊才开始展现自己的才能。
要想知道夏侯渊的真实水平,我们通过下面四场战役来简单了解一下:
穰山之战穰山之战可以说是夏侯渊的第一次单独出战,袭杀了为刘备运粮的龚都,首战告捷,没有辜负曹操等人的期盼。
刘备在穰山收到这一消息后便让张飞来救,张飞赶到后二话不说便与夏侯渊战在了一起。
最后,夏侯渊被张飞击退,由此可见夏侯渊的确没有张飞等超一流高手厉害。
马超反叛马超率西凉众将士反叛之时,与曹军在渭北一带地方对峙。后来西凉兵夜袭曹军营寨,夏侯渊以伏兵之计斩杀了来袭的马超部将成宜。
后来,夏侯渊迎战马超,结果还没打几个回合曹操就出手了,马超立马扔下夏侯渊便去追杀曹操。
由此可见,夏侯渊相比马超还是略逊一筹,但夏侯渊敢于挑战马超,可见他很有勇气,有一股不害怕的精神。
汉中之战这是刘备与曹操争夺汉中时的战役,此次战役中,夏侯渊率众与杨任部队对阵。
最开始的时候是杨任部将昌奇出战,夏侯渊出迎,没有战至三个回合,便一刀将昌奇斩杀于马下。
随后,杨任亲自出战,双方大战了三十回合愣是没有分出胜负。之后,夏侯渊便用上了战场计谋——诈败,杨任没有看出来,以为夏侯渊真的不敌自己便奋力去追,结果被夏侯渊斩杀。
可以说,夏侯渊与杨任的实力不相上下,但夏侯渊却胜在头脑好事,知道用计谋。
定军山之战定军山之战是夏侯渊的最后一战,因为在这场战役中他被黄忠所杀。
在定军山之战中,夏侯渊亲自上阵对战黄忠,双方交战二十合后曹军鸣金收兵。
黄忠夺取对山后占尽地理优势,站在山上就可以看见曹军种种行动。夏侯渊知道后,便率众将士前来夺取,结果疲惫之余被黄忠突袭,打了夏侯渊一个措手不及,最终被黄忠一刀劈为两段,结束了自己的征程。
当然,夏侯渊还参与过其他战争,也立下了许多功劳。在其一生的征战中,最強力的对手有三位:张飞、马超、黄忠,相比他们来说夏侯渊的战力明显不足。
综合评判,夏侯渊的实力应该与张郃、张辽在同一个层次上。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”?夏侯渊真得不会打仗吗?
如果要说夏侯渊不会打仗那是不可能,一个不会打仗的武将能在三国这个乱世做到征西将军的职位,曹操就算任人唯亲也不可能把这重要的职位安排给一个无用之人。
而且我们可以从夏侯渊的战绩观察夏侯渊有没有能力,押运军粮,督于禁等名将外出平叛,而最重要的战绩就是西凉收复战。西凉由于马超韩遂等辈,进行翻反叛作战,这曹操也不含糊,先斩了马腾一家人,然后再出战马超,在这场战役上用了声东击西反间计等,马超等十万凉州军马被曹操打得到处逃散,而夏侯渊跟其他将领留下打扫凉州战场,说白了就是把凉州残余势力给一扫而空,这场打扫凉州战役,夏侯渊迎来了人生的巅峰—“虎步关右”。
夏侯渊不仅把凉州各军阀扫荡干净,还把盘踞凉州三十年的宋建自宋建以下叛乱臣子全部枭首,连曹操都为之称赞。
到了夏侯渊人生最后一仗,定军山之战,刘备得到益州得到麾下谋士计谋,争夺汉中,不要以为夏侯渊没本事,史书记载与刘备想持一年有余,这要是没本事不是早早就丢掉汉中,至于后来夏侯渊战死的战役上,史书只用“为备所袭,渊遂战死”这八个字,但是这场战斗真的这么简单嘛,我看不是,因为之前有写到张郃被刘备精锐轮番进攻,已有败绩,夏侯渊将自己兵马分了一半去援助张郃。这之后才被刘备的伏兵进攻,交战不利夏侯渊才战死。这场战斗我想刘备这边也打得不轻松,提到夏侯渊就不得不提斩杀夏侯渊的名将黄忠,夏侯渊在建安二十四年战死,而黄忠在建安二十五年病死,看起来没什么联系,但是建安二十五年都没大的战斗,而且黄忠此时已升为后将军,这个时候病死不得不想到前一年定军山之战,相信黄忠也是拼了死命与夏侯渊部队进行对战,自身受伤也是惨重,否则不会一年后就病死。如果黄忠本身身体不好刘备也不会让黄忠去战夏侯渊。
回到问题,夏侯渊死后曹操说夏侯渊是“白地将军”我想这只是曹操一种稳定军心的说法,为什么这么说,夏侯渊魏国征西将军,官位仅次于大将军,又是皇亲国戚,西部军队一把手,这种人物战死军队人心不稳是正常的,为了让军心安稳只有宣称夏侯渊是白地将军,没什么军事才能,这样下面的士兵看来似乎对魏国没有多大影响,而这样做让夏侯渊的死亡影响降到最低,毕竟后面还要跟刘备争夺汉中,未打士气低落那就不用打了,我想曹操这么做也是临时计谋,如果大哭痛哭,那么魏国的士气一定低落,很有可能还会影响到其他几个战线。
我想除了这个以外,还有就是曹操觉得夏侯渊自持勇猛,不仅亲临战线而且还分一半兵马援助张郃,这就像我们平常看到一个精明的人做了蠢事,也会破口大骂对方,这个白地将军更多表达曹操的一种不爽心情,因为能在扫荡西凉的时候用上闪电战,趁敌军未稳率先出击,攻敌之所急,围而打援等战术的将领,绝对不是白地将军。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
