夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

我是鸡汤，我来答。

刘备在夷陵之战中的人事安排，没有问题，依然表现出了一如既往的“用人之能”。

很多人说，刘备不带诸葛亮、赵云等人东征，是因为这两人反对伐吴，这种说法，真的是太低估了蜀汉君臣的素养了。反对伐吴的就不带去伐吴，把关系国运的战争看成组队打王者荣耀了吗？而且，赵云，虽然没有赶上夷陵之战，但是属于伐吴军序列中。

实际上，每一位将领、谋士，都有自己最擅长的一个领域，即使是曹操那样的大军事家，遇到水战，不也是两眼一抹黑吗？

那么，我们从刘备当时所必须完成的几项任务，来分析一下刘备的人事安排：

一、稳固后方，必须依靠诸葛亮、魏延：

关羽败亡、孟达叛乱后，刘备的后方并不稳固。任何国家，在遇到如此惨败后，都会出现动摇。何况，刘备新称帝，后方人性并不容易预测，必须有得力的人把手。

汉中重任，非魏延不可。

在早先任命汉中太守时，大家讨论的人选主要是张飞和魏延，张飞当时已经被害，那么，汉中必须由魏延把手了。毕竟，此时汉中所面临的危险，比两年前刘备选择汉中太守人选时要大得多，不可能换人。

辅佐统治益州，非诸葛亮不可。

诸葛亮，在刘备时期的定位，更类似于刘邦时期的萧何。主要是坐镇后方。刘备入川时，就是诸葛亮坐镇南郡，刘备攻汉中，诸葛亮也是在西川调度。那么，在战事爆发后，这样的安排，是最为稳妥的。

二、伐吴攻略，用人所长。

刘备东征，带的人，其能力，也都符合随征的要求。刘备夷陵之败，败于自己的失误，并非败在部将不利。

首先，赵云坐镇江州，以为后应。

赵云确实没有参加夷陵之战。但是不代表赵云不在东征部署中。在当时，赵云坐镇江州为后援。败则相救，胜则进击。只是，谁也没办法料到，刘备一瞬间被秒杀，该军团起到作用。

伐吴，江州是基地，在刘备决意伐吴时，第一步就是让张飞进入江州。张飞走后，赵云在江州统御后方生力军，当然属于伐吴的编制！而这个后军的重任，由有“厚重”之称的赵云统御，也是用人有方。

其次，其余诸人，各有所长，但都适合此次攻略。

马良，长期辅佐关羽镇守荆州的，最熟悉荆州的情况。他在此战中，还利用了自身的能力，联络、发动了武陵地区的少数民族。著名的沙摩柯（就是在演义中射死甘宁的那位）就是在此时率部加入刘备的。马良可谓不辱使命。

吴班、冯习。这两位在当时并没有赫赫威名的人做先锋。也反应了刘备的才干。

伐吴之路，尤其秭归——猇亭，地形复杂，为将者必须具备山地战和两栖战能力，才足以胜任。而放眼，蜀汉众多名将，谁有这个能力呢？事实是：这两位仁兄的任务完成得都还不错。

因此，刘备夷陵虽遭惨败，但其用人之能，还是无可挑剔的。后人不能因夷陵之败，就否定刘备在此期间的所有作为。

夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

事实上，夷陵之战刘备带上了蜀汉政权所有他能够带上的将领，并且还请了外援--五溪蛮首领沙摩轲及他的一万蛮军。

夷陵之战前的两个月，刘备刚刚称帝，任命诸葛亮为丞相，要知道自从东汉开始，就已经废除了丞相的职位，东汉末年第一个称丞相的就是挟天子以令诸侯的曹操，刘备这么做，足可见对诸葛亮的信任。

刘备时代，自从诸葛亮加入后，就一直负责后方的政务，提供赋税，提供兵员，运输粮草，负责镇守刘备的后方，起初是荆州，后来是成都，刘备攻打刘璋时，诸葛亮在荆州后方，刘备攻打汉中时，诸葛亮在成都后方，刘备发动夷陵之战时，诸葛亮当然在成都后方镇守了。

因为自老一辈的将领去世后，诸葛亮成为刘备手下当之无愧既信任、又有能力，同时还非常忠的社稷之臣，诸葛亮镇守后方的这个位置，是无人能够替代的，所以诸葛亮不能离开成都，必须在成都镇守，并且成都还有刘备将来的希望--皇太子刘禅。

刘备希望自己在前方征战的时候，后方能保持稳定的物资供应，同时能保持稳定的政治局面，唯有诸葛亮有这个能力，所以刘备不会带诸葛亮出战，至少在刘备眼中，诸葛亮就是自已的萧何。

夷陵之战发生的一年前，关羽因为大意，被东吴偷袭了荆州，关羽也被东吴军队俘虏杀害，消息传来，蜀汉朝廷一片义愤填膺，尤其是刘备，刘备是一定要为关羽报仇的，同时也是一定要夺回荆州的，因为荆州是刘备的龙兴之地和发家之地，刘备想要统一天下，荆州不能丢。

当刘备在朝廷宣布将要发动夷陵之战攻打东吴时，蜀汉群臣要不就是默不作声，要不就是随声附和，包括诸葛亮在内也是 沉默不语，只有一个人站出来劝谏刘备，这个人就是赵云，赵云对刘备说：国贼是曹丕，应该要先攻打曹丕，如果对东吴用兵，那么战争就难以停下了。

刘备平生第一次没有听从赵云的劝谏，对于赵云的劝谏，刘备非常生气，原本刘备很想带赵云去参战，但由于赵云的劝谏，刘备放弃了这个想法，一个与自己想法不一致的将领，是无法全身心投入的，所以刘备没有带赵云参加夷陵之战。

刘备虽然没有带赵云参战，刘备非常对赵云的劝谏感到生气，但刘备并没有失去对赵云的信任，在刘备的心中，赵云仍然是他最信任的人，于是刘备让赵云都督江州，江州就是今天的重庆，也就是刘备发动夷陵之战时，益州靠近荆州战场最近的地方。

换句话说，刘备没有带赵云，是因为让赵云镇守江州这个二线基地，也正是因为刘备的这一人事安排，让夷陵之战中大败的刘备逃到白帝城时，是赵云第一个率军前来护驾，也正是赵云率军前来，才挡住了东吴军队继续前进的道路，解了刘备的危险。

这也是刘备没有带赵云参加夷陵之战的原因。

魏延早在刘备称汉中王时，被刘备封为汉中太守，镇远将军，作为镇守益州北边边境汉中的将领，魏延的任务就是镇守汉中，防御曹魏。

汉中在蜀汉政权的地位相当于前线，魏延也就是这个北方前线的指挥官，从219年开始，直到夷陵之战爆发的公元221年，魏延一直尽心尽力的镇守汉中，不曾离开一步，作为军事将领，魏延的作用就是镇守汉中，即使是刘备发动再大的战争，也不会贸然让一个边境地区的指挥官离开边境，这样会让边境置于危险之中，刘备才不会干这样的傻事，所以刘备也没有魏延参战。

马超作为曾经的一方雄主，之前是与刘备地位一样的诸侯，在马超被曹操击败之后，投靠了刘备，马超在蜀汉的位置非常尴尬，属于典型的位高权轻无实权，只是被刘备当成吉祥物一样供奉起来，马超在蜀汉的地位非常高，但实际权力非常低，甚至没有。

马超在刘备称帝时，被任命为骠骑将军，在武将中属于最高职位，但马超没有实际的权力，既不镇守四方，也不具备兵权，对于这样一个人，刘备是不太可能带马超出战的，况且公元221年的马超，已经生病了。

马超比刘备去世的还早，当刘备率领大军参加夷陵之战时，马超已经生病了，当刘备在夷陵战败后，马超还是重病，在夷陵之战刘备战败的消息传到成都后不久，马超也因为重病去世了，比刘备去世还早几个月，所以刘备也不可能带马超参战。

诸葛亮、魏延长、赵云、马超都没有参加夷陵之战，那么刘备参加夷陵之战带了哪些人？

刘备参加夷陵之战总共的军队是4万人，再加上五溪蛮军一万人，合计共5万人的军队，与东吴参战军队数量相当。

刘备军的前锋将领是冯习和张南，冯习和张南都是跟随刘备进入益州的荆州籍贯将领，随刘备参与夺取益州的战争，汉中之战，以及现在的夷陵之战，最后战死在夷陵之战中。

刘备的水军将领是吴班和陈式，这两人也是身经百战，跟随刘备参与了汉中之战，在夷陵之战中担任水军都督，并且在夷陵之战中成功逃生。吴班是吴懿的堂弟，最早是跟随刘璋的，后来投靠了刘备，陈式也是后来跟随诸葛亮北伐，收复武都、阴平二郡的将领。

刘备的侧翼是镇北将军黄权，刘备为了安心与东吴交战，派出黄权率领一万蜀军在长江北岸防御曹魏军队可能发生的突袭，在夷陵之战刘备战败后，黄权后路被断，最后投降曹魏。

刘备的后卫将军是傅肜，为保护刘备逃生英勇战死，此外还有将军杜路、刘宁投降东吴，蛮军首领沙摩轲战死。

刘备的谋士是侍中马良，马氏五常的老大，也是马家五兄弟的老大，他有个弟弟叫马谡，就是后来失街亭的那个，马良的才能远超马谡，能被刘备看中并任命为刘备自己的近臣侍中，就说明马良的才能不一般。

这样看起来，刘备几乎带上了所有能够带上的将领和谋士参战，实在带不了，即使再猛也没有办法，至少诸葛亮、魏延、赵云、马超等四人是带不了的。

夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

夷陵之战在战前也并非定位为关乎国运的战役，在刘备失去荆州既得利益之后，夷陵之战的动机很单纯，就是收回故地。从巫县到猇亭的这一路太过顺利，包括秭归这样的重镇都没有太费功夫的拿下，但这也不应该会改变刘备的既定战略，在夷陵以东的江陵如果拿下，就算是完成了东征任务，所谓“踏平吴郡”也仅仅是为战争造势，作为一个军事家，刘备深知想以五万人的军队吞并东吴几乎是痴人说梦，这里的口号如同诸葛亮北伐时所提出的收腹中原是有异曲同工之妙。

往往会有人提出赵云、诸葛亮等人是反对刘备伐吴的，因此刘备不愿意带二人出征。在此种观点下显得国家大事有如儿戏一般，臣下向君主提出反对意见是很正常的事情，既然东征是刘备称帝后的第一道国令，那么全国上下都应该围绕着一号令进行筹备，不应该因为政见的不同而躲避。

刘备作为君主，既定战略已然成形，那么就会挑选文武官员随征东吴，刘备选择御驾亲征，那么人员配置上别说是赵云、诸葛亮，就算是让阿斗随征，阿斗也不敢不听。而一国之君若是因为反对之声就弃用人才，这未免也太没有度量，所以赵云等人的反对并不是刘备东征之始未点将的原因。

从马超、黄忠的病逝时间来看，马超是章武元年病逝，也就是刘备称帝的第一年，说明刘备发动夷陵之战前，马超的身体状况就已经不行了，而黄忠更是刘备称汉中王的第二年就病故了。此处想起了《三国演义》里刘备那句“五虎上将今已去四”，这说明了一个很严重的问题，那就是蜀国人才断层比较严重。结合开文所讲的既定战略，刘备的夷陵之战是一个培养中生代将才的良好实战机会，因此在人员配置上，刘备更侧重于人才的培养，在战前也只对张飞这名老将做了会师随征的部署。

刘备任命冯习为大都督，领前军兵团，冯习是刘备入川时的后起之秀，在入川和汉中战场表现都不错，此时作为前军大都督重点培养是不错的选择，总领4万多兵力。在冯习前军军团中，吴班、张南、刘宁、杜路四人，前二位也算是中生代将领，后二者属于年轻将领，蛮王沙摩柯是马良游说参战。

刘备中军的兵力并不多，前军四万里有沙摩柯的一万人左右，中军最多也就两万，但应该为刘备的精锐部队，由黄权分兵五千北上防御曹魏，陈式领水军与前军形成接应，留赵融、傅彤、辅臣、廖化、程畿于中军，马良游说蛮夷后亦回中军。与此同时，刘备在江州一带部署后军接应，这个后军的领军将领就是赵云，这算是整个夷陵之战的战略部署，因此赵云也算是参与战争的。

在刘备发动夷陵之战前，蜀国的形势并不是很乐观。自刘备入主益州后，军队数量大致在11万左右。此后刘备与孙权就荆州问题达成和谈，刘备便空出手来，于215年冬天，领张飞和黄权击败张郃军彻底平定巴郡。217年秋天刘备集团又开始了汉中之战，此战一直持续到219年的夏天。刘备虽然胜了曹操，占领了整个汉中，但损失很大，大将吴兰、雷铜、任夔相继阵亡，战死的兵力也在一万以上。因此，刘备全国兵力在十万左右是有一些依据的。

刘备任用魏延镇守汉中也是看中了魏延的能力，在汉中太守的人选上，刘备是舍弃了群臣一致看好的张飞。魏延的任务也是防范北面曹魏的威胁和羌胡的叛乱，另一方面也与上庸刘封孟达连成一片。如果关羽夺取襄阳，汉中至荆州一线全部打通，这个对于曹魏的威胁相当大，但这里一切的根基在于汉中之地稳稳的抓在手中。因此，魏延的重要性不言而喻，东征吴国就不可能调魏延去前线。后来孟达反叛，刘封被处死，上庸三郡得而复失，汉中再不稳定，之前所做的工作几乎白费了。

随后关羽的襄樊之战失利，荆州三万精锐部队损失殆尽，荆州不保，关羽战死，蜀汉的形式急转直下。夷陵之战前，刘备欲以张飞为老生代的代表东征吴国，却没料到张飞于战前被部下杀害，这也是为什么调赵云入江州的原因。蜀汉此时还要面对一个问题就是南中少数民族问题，刘备入主益州的时候是无暇顾及南中地区的，南中地区是诸葛亮建兴三年才加以平定，所以在刘备发动夷陵之战的时候，成都南边的威胁也是很大的，少数民族多为地方叛乱确实不错，但不敢保证是否会进兵成都平原抢掠一番，诸葛亮坐镇成都不仅能为夷陵前线提供后勤支援，同时也是对南中地区的震慑，因此诸葛亮不能动。

刘备发动夷陵之战并非是不用名将，而是如马超这种名将即将谢幕，体弱多病；诸葛亮、魏延又重任在身，抽调不得；张飞被害后只得调赵云顶任。而前线战场上的陈式、冯习、吴班、黄权也非等闲之辈，多加磨练也是蜀汉人才培养的客观需求。成都武侯祠里陈列的蜀汉政权文武功臣塑像中，廖化、张南、冯习赫然在列，说明刘备夷陵之战所出征的将领水平还是不错的，并不是只有“五虎上将”这样的将领才能打仗。

夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

晚上闲着没事，随便聊聊，刘备不带魏延可以理解，他坚守着汉中，防魏国之军突袭，长驱直入成都，造了刘备的老窝，不带诸葛亮就没有道理，因诸葛亮是首席谋士，而且主管军事，即使是参谋长的身份，不上前线而搞后勤，那就应该当后勤部长，不该负责军事，因此次战争非一般的小战争，是蜀国与吴国之间国与国的生死较量，刘备也有可能战死沙场，像孔明这样的军事人才不去前线可惜了，即使打不了胜败也不至于被陆逊小辈算计吧，那就是讲孔明的后勤责任大于前线作战，或者前线没有孔明无关紧要，刘备放弃了诸葛的强项可惜了，而刘备每每作战很少带诸葛亮让人难以理解…。马超另保一方平安，赵云是刘备保標，什么样的事比主人的生命还宝贵，没了主子还打个屁天下，也算不幸之中的大幸刘备虽败得很惨还算逃了个性命回来，这里很多事就是一个迷，谁都不知道刘备怎么想的，放着名将不用自己去冲锋陷阵。毕竟是一国之主的身份，刘备可以留守，让孔明去夷陵前线不是更合适吗？孙权怎么知道让陆逊统兵的呢？兵来将挡才合乎逻辑呢！

夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

夷陵之战的确如题主所说，关乎蜀汉命运，刘备自然希望把能带的人全部带上，一战打痛孙吴，夺回荆州，甚至把孙吴彻底消灭。

刘备自然明白这个道理，把能带的都带上了，但诸葛亮、赵云、魏延、马超等人都不能带哦。

01

马超病重，顾不了刘备

章武二年（222年），也就是刘备称帝的第二年，马超已经病重。马超上疏给刘备说：

马超病得都不行啦，自己的事都顾不过来，还要刘备替他搭理、关照，他也就顾不了刘备的事。同年十二月，马超病逝，年仅四十七岁。

02

魏延驻守汉中，难以跟随刘备

建安二十四年（219年），刘备自立汉中王，越级提拔魏延为汉中都督、汉中太守，并把魏延从牙门将军升为镇远将军。

魏延以部曲的身份跟随刘备首先入蜀，为刘备取得益州，立下大功。同时，刘备也发现了魏延杰出的军事才能，委以重任。

魏延跟随刘备东征孙吴，自然是最得力的大将。但汉中之战结束后，虽然曹操已经病逝，曹丕继位，其内部矛盾也很复杂、尖锐，但汉中作为抵御曹魏最关键的前沿阵地，却丝毫不能松懈、麻痹大意。

如果曹丕趁刘备东征之际，再来抢夺汉中，那么，刘备付出惨重代价得来的汉中就可能丢失，蜀汉也就危在旦夕。湘水划界，白白地把长沙、桂阳二郡让给孙权，就是为了汉中，为了保护成都。

刘备尽管已经失去理性，但这一点还是清醒的。

刘备称帝，进封魏延为镇北将军。刘备伐吴，留下魏延守汉中，是最明智的决策。魏延不能离开汉中。

03

赵云不主张伐吴，自然不能带

章武元年（221年），刘备准备伐吴。刘备本来安排张飞带领本部人马随征，但由于张飞平时总是喝酒，大骂部属。就在临出发前，被其部将张达、范疆谋杀。

张飞被杀，魏延不能调用，这时候最合适跟随刘备出征的就只剩下赵云这位老将。赵云有勇有谋，跟随刘备多年，是再合适不过的人选。

但对于东伐孙吴这件事，赵云却上谏说：

由此可知，刘备称帝之后，在军事战略上，赵云与刘备出现了严重的分歧。

赵云一向是谦谦君子，做事谨慎，但在原则问题上却绝不含糊。匡扶汉室，剪除汉贼是赵云一生毫不动摇的信念。

刘备自立为王、继而称帝，虽然没有史料记载赵云是反对的，但也有些说法是，赵云曾经劝阻。

刘备以替关羽报仇的名义出征，需要的是同仇敌忾的士气。赵云的战略思想，会令征伐孙吴的将士产生消极的情绪，不利于提升将士们的斗志。

在这种情况下，赵云已经不适合作为先锋部队，跟随刘备出征。

刘备也自信，没有你赵云一样能打败孙吴，那你就呆在江州都督军事吧。

不过，刘备也做了万一进攻孙吴不利的打算，安排赵云作为后续部队，随后跟进。

刘备夷陵战败，退守白帝城，赵云率领一万左右兵力，到达白帝城援助刘备。

04

诸葛亮没有跟随出征的原因

这个说起来就复杂多了，刘备在世时，诸葛亮是一个非常微妙的角色。

诸葛亮在隆中对中就为刘备制定了将来的战略规划，表现了诸葛亮杰出的军事谋略和战略眼光，刘备也是非常的佩服。

但是，刘备几乎所有的重大军事行动，都不带着诸葛亮，也就有些微妙。

夷陵之战，刘备又是没有带领诸葛亮，而把他留在了成都。

究其原因，或许刘备有几方面的考虑：

第一，汉中之战，诸葛亮坐镇成都，保障粮草和兵员的输送，显示出诸葛亮卓越的组织、协调能力。夷陵之战，刘备如法炮制，让诸葛亮作为后勤保障。

第二，汉中之战，成都已经到了”男兵女运“的程度，民怨载道，矛盾已经很尖锐。继续东伐，后方不稳定，也是个大麻烦。诸葛亮坐镇成都，责任重大。不仅要保障后勤，还需要诸葛亮控制成都的局势。这个非诸葛亮莫属。

第三，刘备对于诸葛亮的军事能力，没有给与足够的重视。

第四，诸葛亮是坚定地孙刘联盟的维护者，讨伐孙吴不是诸葛亮的意愿。尽管诸葛亮没有像赵云那样力谏，但地球人都清楚诸葛亮的心思，刘备不会带一个并不积极东征的军师出征。没有坚定地意志想消灭敌人的军师在身边，恐怕会拖后腿。

刘备夷陵战败后，诸葛亮感慨地说：“如果法正在就好了，他能劝阻陛下东征的行动。”

看来诸葛亮也想劝阻，但认为刘备心意已决，劝阻无益，也就保持了沉默。

这就是政治家过招，拼的是内力，不像赵云，有啥说啥。

由此看来，刘备东征是勉为其难的事，并没有得到核心阶层的全力支持，也不具备向孙吴挑战的实力。

刘备一意孤行，最终也付出了沉重的代价。

夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮以及赵云、魏延、马超猛将呢？

夷陵之战是否关乎国运，至少在开打之前是看不出来的。而真正关乎蜀汉国运的战争其实是汉中争夺战，所以从刘备心里上，夷陵之战只是一场有关复仇及夺回荆州的局部战争，压根都没特别重视对手。那么刘备为什么不带上诸葛亮、赵云、魏延、马超这些大将呢？

在进行汉中争夺战时，诸葛亮、赵云、魏延、马超这些人几乎都参与了，诸葛亮负责在成都督运粮草，张飞、马超属于一路，负责断曹军后路。黄忠、赵云是一路，后来在汉水附近与曹军对峙。而汉中争夺战打到了蜀汉男子当战，女子当运，全民皆兵的地步，因此，汉中争夺战才是蜀汉的国运之战。

后来，曹丕称帝后，刘备以给关羽复仇的名义发动夷陵之战，在发动战争之前，刘备是经过充分考虑的。此时曹魏皇帝为曹丕，东吴为孙权，东吴大都督吕蒙已死，在刘备眼中，环顾天下，他怕的人只有一个，那就是曹操，现如今曹操已死。曹丕、孙权在刘备眼中根本不值得重视，因此，刘备才放心的发动了夷陵之战。

刘备发动夷陵之战时，已经占领了整个益州和汉中地区，因此在人员布置上有了很大的调整，所以才有了新的人员调配。我们来一个一个说。

刘备出战需要带一个军师，当时带的军师是刘巴。那么刘巴这个人怎么样，能胜任吗？诸葛亮曾经对刘巴有过这样的评价：运筹策於帷幄之中，吾不如子初远矣。这里的子初就是刘巴，由此可见，刘巴出任军师是很合适的，至少在诸葛亮眼中是这样。

那么刘备为什么不带上诸葛亮呢？其实诸葛亮也算是参与了。诸葛亮和刘备在每次战争中向来是这样的分工，刘备负责前线打仗，诸葛亮负责后方运粮。例如成都争夺战，汉中争夺战，而此次的夷陵之战也是这样，因此，不能说诸葛亮没有参与，只是在大多数人眼中，诸葛亮应该以谋士兼军师的身份出现在刘备身边罢了。

再说赵云，刘备为什么不带上赵云呢？关键原因在于赵云不支持刘备发动这次战争。在刘备决定伐吴时，赵云力谏刘备说：曹丕篡汉称帝，是国贼。应该先征讨曹丕，魏国投降，则吴国自然俯首称臣。怎么能够舍本逐末，东向伐吴呢？

刘备心里很不高兴，但是赵云毕竟是自己的心腹爱将，不带他参与是不可能的，于是赵云被刘备安排去督管江州，江州濒临吴蜀两国的边界，以作后援。

刘备是仅仅只对赵云这样吗？不是的，和赵云享受同样待遇还有黄权，黄权同样也不支持刘备伐吴，黄权对刘备说：吴兵悍战，现如今顺江而下，水路易进难退。请让末将为先锋，为您开路。刘备不从，但是也没有放弃黄权，而是让黄权督领江北驻军，北上防范曹军去了。

从这里看出，刘备用将，只用听从自己话的将军，不听话的都调去从事配合事宜。算是刘备刚愎自用，骄傲轻敌的表现，不过刘备用赵云镇守江州算是歪打正着，后期正是赵云率军支援，救了刘备一命。

再说魏延，刘备为什么不考虑带上魏延呢？在刘备拿下汉中之后，关于汉中太守的职位有两个人可以考虑，一个是张飞，一个是魏延。刘备考虑到张飞性格粗暴，总是鞭挞下人，因此启用了更为慎重和同样勇猛的魏延。而张飞去了巴西郡，随后刘备发动夷陵之战，召张飞前去。

因此，在刘备心里，张飞和魏延只能去一个人，既然魏延已经督管了汉中，防范关中的曹军，那么就只有派张飞去了。可惜的是张飞出发前被手下害死，出乎所有人意料。

最后说马超，马超投靠刘备时几乎是孜然一人，但是马超的名声很响。马超最大的作用就是吓唬刘璋，迫降和成都。马超后期在汉中争夺战中表现并不好，甚至还不如张飞。

究其原因，马超原来的部众都丧失在关中和汉中，在投靠刘备后，马超一直小心翼翼，不敢发展和培植自己的势力，生怕刘备怀疑自己做大，而刘备也有让马超做冷板凳的意图，因此，夷陵之战，刘备并没有带领马超。

还有一个原因，马超在汉中之战后，悲愤于马氏家族丧命于曹魏，而自己屈身于刘备帐下，复仇无望，于是身体抱恙，状况堪忧，不能再胜任领军出战之职。一个没有斗志和身体不好的将军，刘备是不会带他的。

最后正面回答问题，夷陵之战开打前，刘备考虑的意图只是打一场局部战争，目标是夺回荆州就可以了。诸葛亮参与了战争，职责是督管后方粮草。赵云因为反对刘备伐吴而被刘备安排到江州负责接应，而魏延因为要在汉中防守曹军没有参战，马超则是因为遭到刘备猜忌和身体状况不佳而无法参战。如果这些人都参战了，刘备至少不会败，关于这一点，我是肯定的，你同意吗？

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！