历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

您好。太监这个称谓，是明朝才开始出现的。之前没有太监这个说法。以前，没有太监的说法。在宫中服务皇家的宦官这个称呼，很早就出现了，在古代埃及、波斯时代就出现了，而中国，自有朝代以来（有说法是夏朝），就存在宦官了。可是，东汉以前的宦官，不一定要阉割的人才能担任。比如，秦国的嫪毐，显然就是没有阉割的。

宦官，从英文中，原意是“守护床”的人。这个意思非常清晰地说明了宦官存在的必要性。

1、在古代社会，统治者血缘继承的正统性，是高于一切的。因此，由缺乏生殖能力的宦官在宫中服务，可以极大的保证这个正统性。否则，一旦有了这种谣言，你总不能把先帝陵从寝挖里出来，和时任皇帝“滴血认亲”吧；

2、抑制权臣；除了皇帝本人。皇帝身边服务的人，是接触和传达最高权利最多的人了。自然，就有很大的权利。尤其是出现皇帝年幼，或者皇帝无理政时，宦官就几乎是最高权威了。而这样的位置，让没有生殖能力的人来干，显然比让子孙满堂的权臣来干，对于最高统治权的持续稳定要保险得多；

3、提高皇帝对天下的统治效率。

优质统治=优质信息源*优质判断力。

在中国古代，信息传达不发达。天子很难清晰地了解民间实际情况。如果大臣在传达奏章时有期满行为，很容易使得天子失去对局势的判断信息。因此，宦官队伍的存在，可以和大臣势力形成互相监督的局面。因此，在确保了信息源的真实全面之后，只要皇帝的判断力不出现问题，对天下的统治就不会出现大的偏差。

遗憾的是，在血缘继承的时代，总会出现一些天子过于亲信身边的宦官集团，从而导致宦官这个势力逐渐坐大，以至于这些天子后续的继承者，往往都难以应付自己的奴才。

历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

艳齐说正史：太监二字实质是官名，它源于明朝宫廷设立的外三监与内十二监。

所谓外三监，指的是国子监、钦天监、上林监；内十二监，指的是内官、司礼、御马、尚膳等十二个服务于皇室的行政部门。外三监与内十二监的最高主管统称为太监，即代表皇帝监管下属员工的行政长官。

由于内十二监的行政长官都是由阉人即宫内宦官担任，而宫内宦官大都是能直接接近皇帝的人，尤其是司礼监，因其有掌印的宦官和可用朱笔批阅奏章的随堂宦官，可以左右皇帝视听，所以，太监这两个字很快成了这些宦官的专用代名词。即使不是位居某部门的行政长官，只要是在皇帝身边工作的宦官，在当时，也大都被朝野人士用此称谓，以示敬重。

至于到了清末，人们把所有宫内侍奉皇帝及家人的阉人都统称太监，则是完全拋开了原有的官位含意，成了一种泛指，或曰尊称。

说起宦官制度的建立，可以追溯到先秦。《诗经》、《周礼》都有这方面的记载。像东汉末年宦官张让诱杀大将军何进，在《三国演义》中即有表述。但单就太监的权势而论，则当说，是在大明帝国永乐年间达到了登峰造极。

现在人们常常提到的东厂、西厂、锦衣卫，其首领就都是由宫内阉人出任，他们在当时都被世人称为太监。这些人，用现代的词说，就是当朝的最高统治者派出的专门监察各级及各地官员的纪检人员。他们的权力之大超出他们本身的品级。他们虽然只是官居四品，但他们扳到一品大员不在话下，因为在这方面，皇帝是授予了他们特权的。

在明朝，像武宗时的刘瑾、熹宗时的魏忠贤，他们在当时都是大权在握的太监。刘瑾曾将56名正直的大臣一网打尽，魏忠贤曾捕杀东林党人难以数计，并自称九千岁。

柏杨曾著书称明朝为中国第三次宦官时代。在太监王振当政时期，皇帝的教师刘球，就因为王振怀疑其上书讥讽了自己，即令锦衣卫将其乱刀砍死；大理少卿薛瑄因在大庭广众之下没有向王振行礼，即被王振找了个借口判处死刑。这使得当时的政府各部门的高级高员大都无耻地竞相向他卖身投靠。

太监现象是随着封建制度的消亡而消亡的。也就是说，到了清末溥仪退位，最后一名阉人出宫，太监

这一官职和其从众在中国不再存在。

至于说，太监的存在有没有必要，则可以这样回答：对于享用三宫六院众多女人的皇帝，在家里使用经过阉割没有性交能力的人当然很有必要，它起码可以保证皇族的血统的纯正。

而在太监这一行列中，也不乏可树为国人楷模的优异者。像东汉时期的蔡伦就是一位阉人，他改进了造纸技术，推进了人类文明的发展。当然，他那时的官位是中常侍，还不叫太监，但这一职位的级别却相当于明朝的某一部门的首席太监。还有一个叫郑和的人，也是个阉人，他曾于明朝永乐三年，受明成祖之托，率二百四十余艘海船、二万七千四百名士兵远航，加深了中国与东南亚及东非各国的联系，为中国与这些地区的各国在政治、经济、文化方面的交流做出了巨大的贡献。他则是一名地地道道的太监。

本文为作者原创首发(图片选自联网，版权归原摄者)

历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

对于帝王来说，是必要的。因为他们除了女佣外，还需要男佣。但老婆太多，不能雨露均沾，怕自己被绿；女佣也不少，又怕他们生活混乱，于是就把一些了犯罪被割掉生殖器的男人来当男佣。

这一招根本不管用，换来的妃子、宫女和太监更玩变态的玩法。

在殷商时期，就有了太监这个职业，不过当时不叫太监，称作“寺人”“奄人”“阉官”，都是一些出身低贱的人，受到刑罚，去除了外生殖器，被收入宫中工作，这样防止秽乱宫帷。

其实太监制度并不能解决宫廷混乱的生活，秦国的赵姬就把假阉人嫪毐藏在后宫，与之淫乱，嫪毐不但升了官，还和赵姬生了两个孩子。还有些太监、宫女之间经不住寂寞，暗中结为“夫妻”，搭伙对食，《万历野获编》记载：“近日都下有一阉竖比顽，以假阳具入小唱谷道不能出，遂胀死。法官坐以抵偿。”

皇宫里的吃喝拉撒都属于他们管，太监分工很细，高级宦官可以传达天子的口谕，帮助天子整理文件，有些朝代甚至代替天子批改奏折；小宦官管理天子的日常生活，每天的起居饮食，有专职为天子品尝饭菜的太监，一是品尝味道如何，二是怕有人在饭菜中下毒。有专职替天子选择每晚侍寝妃子的，他们要记录每个妃子的例假时间，被宠幸时间，是否怀孕，生男生女。最低级的太监干辛苦脏臭的活，比如每天清理宫中的泔水排泄物。别看这个工作低贱，给皇帝准备马桶也是个技术活，必须在马桶里铺垫沉香、羽毛等物，让皇帝出恭时看不到污物，闻不到臭味。

由于太监每天全天候和天子在一起，天子很信任他们，特别是一些少王、少帝，还不懂事就执政，靠大臣和宦管扶持，时间长了，这些宦官便利用接近天子的便利条件，欺压君臣，操纵朝政。最著名的是东汉汉灵帝时期“十常侍乱政”，他们把汉灵帝哄得溜溜转，以致灵帝称"张常侍是我父，赵常侍是我母"。十常侍利用手中的权利，卖官鬻爵，他们的亲戚横行乡里，祸害百姓，无官敢管。横征暴敛导致人民不堪剥削压迫，导致大规模农民起义。如果不能有效控制太监权利，没有必要设置太监。

溥仪被强制搬出紫禁城后，遣散了太监，宣告这一职业被取消。但有记载，说溥仪到伪满州当皇帝时，还有人自愿净身侍奉他。

看来只要能谋取利益，什么肮脏变态的事都有人愿意做。

历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

谢谢邀请。从考古中发现，在商朝出土的甲骨文当中就曾经有太监的记录，可以说太监是伴随着王权的诞生而诞生，一直延续到清朝灭亡，也是伴随着皇权的灭亡而消亡。太监的存在其实是有利也有弊，要看当权者是怎么驾驭他们的。

太监为了满足统治者的需要，成为服侍帝王及其后宫的特殊产物，为了保证皇族血统的纯正，把男子阉割，使他们丧失生育能力，负责皇宫内的各种杂活，毕竟有些体力活是宫女无法完成的。

但太监的产生也给政局带来了困扰。诸如汉唐等大一统王朝，太监之祸可谓影响深远，汉代十常侍的胡作非为直接导致了东汉的灭亡，而唐代中后期太监实力更是达到顶峰，不但能掌控朝局，还动辄废立皇帝。

在明代，太监掌握司礼监和东厂，有代皇帝批阅奏章的权利，掌握国家特务系统，负责搞白色恐怖。不过有一点，明朝的太监不足以撼动皇权，皇帝至高无上，诸如刘瑾、魏忠贤等权阉，也是皇帝一句话就给杀掉了。

要说自古太监的名声都很臭，这不但与他们一味讨好皇帝有关，还因为他们深受文人士大夫鄙视，不齿于与太监为伍，文人掌控舆论，太监自然成为他们口诛笔伐的对象。

其实，太监好不好，关键看皇帝如何使用。历来太监弄权，当朝皇帝有不可推卸的责任。作为皇帝身边最亲近的人，即使没有太监，也会有其他心腹狐假虎威。如果仅仅把太监当做“服务员”，我想会避免许多不必要的麻烦。

我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！

历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

太监在殷商时期就已经存在了！现在所说的太监其实是一个广义的群体，指的是失去了生殖器的男人，其实围绕在君主身边的那一群人应该称作侍人，一个侍字就概括了一切，就是伺候人的人。而太监是这一群体中的高级管理者。

他们肯定是有存在的意义的，由于他们没有了生殖能力，就不能绿主人，其实，绿了主人也没什么，因为在古代，达官贵人都有相互赠送婢女的风气，只要不是正妻，性对他们来说不是什么大事，真正的大事是后代的血统的纯正！古人的避险意识还是挺强的，为了保证血统的纯正，把下人阉割了简直就不是个事。其次在古代没有社保，养老都是靠子孙的，阉人没有后代所以，这一群人唯一可以依靠的就只能是他们的主子！他们只能对主子忠心，他们的主子当然这知道这一点，所以，很多帝王对阉人都比较放心，把他们视为心腹。第三就是充当帝王的白手套，再贤明的帝王都不是圣，都有自己的七情六欲，都要享受人生。如果真的成了人民的公仆，一天24小时都为国为民，听那些忠言直谏的大臣们聒噪，那还当个屁的皇帝，还不如当乞丐舒服。所以这时阉人作为百依百顺的家奴的重要作用就体现出来了！用他们来收拾那些主子看不顺眼的大臣，万一过火了，引起了公愤，杀掉阉人就交代过去了，皇帝依然是仁慈的！

至于说太监什么时候灭亡的，很遗憾，这群人从来就没有灭亡过！因为有需求，就会有市场！领导需要有溜须拍马的人来体现权力的优越！之前不是有个大学，让中国学生每周给洋人学生无偿打扫寝室吗？这种太监级别的鸟领导不是依然活跃吗？

历史上，太监的存在有没有必要？在何时存在，何时消亡？

有，公元前1520～1030