从文言到白话，我们究竟失去了什么？

必须要强调是，写作上从文言文到白话文是时代所需。

文字是传递信息的载体，文字也是语言的另一种表达方式。文言文是以说者为中心的，听者接收其信息上来说需要一定的门槛儿；而白话文是以听者为中心的，虽然比文言文啰嗦不少，但人人能听懂，传播效率就提高了。使用语言文字的自由，也了带动思想的自由。白话文让人人都能懂、能用中文，这样，文字的力量不再集中在少数知识阶级手中，西方来的思想、文化也更易普及。

文言文和白话文，其实是中国语文的两种表达方式，只是他们表述的特定有不同的要求罢了。文言文和白话文的关系，本是互补，并非对立。提倡使用白话文，并不是要消灭文言文。

自百年前的新文化运动以来，我们反古文，多是因为它晦涩难懂，造成中国文化笼统、混沌的思想盛行，国民缺乏理解力和表达力。但，造成这样局面，究其根本，是因为几千年的传统文化本就柔和了儒释道的不自然思想，这荒谬的思想与晦涩的文言文早已融于一体了。你要简洁，白话文一样可以简洁；你要混沌，古文也救不了你。

首先，丢弃文言文，丢弃的是对美的追求。

文言文不仅精简，更重要的在于能够处理汉语的声色，让我们感受形式之美。学校里教授文言文阅读，并不是要教学生如何用文言文写作，而是要培养学生的语感，基类语言的素材。

就像我们普通人，平日里如有什么幻想，或者见到些震撼的自然景观，总是羞羞答答，找不到体面的描述。这时，如果有人稍读过些唐诗宋词，就不会在形容自己的心情或志向时张嘴结舌了。

其次，丢弃文言文，也就丢弃了传统文化的传承。

我们的传统文化是有很多缺点，尤其步入现代社会后，在与西方文化碰撞下，其缺点被无限放大。但这并不能成为我们对自己传统文化全盘否定的理由。如果把文化比作水的话，我们就是水中的鱼。离开水的鱼，其能独活？

生长在这片土地上，其文化已经融入我们的血液了。文化从来不是静态的，是随着时代改变的。只不过，这改变有人推动的，更多的是文化自身演化。

我们的传统文化经典，都是文言文著写的，如果我们丢弃文言文，就相当于与传统文化割裂。这不利于我们去了解传统文化中的缺点，也就不利于我们主动推进自己文化的演变。

从文言到白话，我们究竟失去了什么？

我认为从文言到白话，并没有失去什么，这是社会进步的表现。

在我国古代，文言文是少数文人的游戏工具，绝大多数人连字都不认识，与文言文更是无缘啊。文言文深奥难懂，是少数人的贵族文化。白话文通俗易懂，是多数人的大众文化。

有的人总是祟古而非今，认为写白话文就失落了传统文化文言文，写简化汉字就是对传统文化繁体字的一种失落，想走回头路而恢复繁体字和文言文的写作。这是不得人心的！

诚然文言文是我国传统文化的重要内容，但我们不能守古而顽固不化。人们在滚滚前进的历史潮流中，总是有所发现，有所创造而与时俱进。抛弃文言文，倡导白话文，符合大众口味，是大势所趋，是滚滚向前的历史潮流，谁也阻当不了啊！

从文言到白话，我们究竟失去了什么？

谢邀！

文言文，是中华民族的传统文化，古代时期，只有读书人，才能看懂文言文，文言文局限性大，不容易看懂，白话文通俗易懂，受用于大众。

从文言到白话，我们究竟失去了什么？

从文言到白话，我们失去了含蓄，一切都变成了大白话！“窈窕淑女，君子好逑”直接变成了“撩妹”，变成了“美女，约吗？”

从文言到白话，我们失去了斯文，一切都变得那么露骨！就如阿Q把对女人的爱慕和追求直接说成了：“吴妈，我要和你困觉！”

从文言到白话，我们失去了简洁，一切都变得那么繁琐！文言作文大都比较简短，言简意赅。现在的白话，屁大点事儿，往往洋洋洒洒上万言。

凡事都得辩证地看，文言到白话，我们失去了很多，但有舍有得，我们也获得了许多，最大的收获就是我们获得了自由，从写诗到生活，都不再强调“格律”，我们多了自由发挥的空间。

时代总要向前，我们也不主张复古，学习文言更多地是为了读懂古人，更好地传承民族的智慧和民族的文化。

（图片来自网络）

从文言到白话，我们究竟失去了什么？

失去了古典的优雅，内在的涵蓄，用词的精准和抑扬顿错的感觉。

从文言到白话，我们究竟失去了什么？

谢谢邀请，文字的变迁和语句的直接明了，也是人类走向文明的一大创造。从繁体字到简化字更方便了写作上的快捷。有得必有失，只不是过失了文言文的本质特性。而得到了一句话不用费劲去苦思，虽然白话文一目了然，其内含没有文言文的深髓骨真。好比古玩一样文言文有它光辉历程，白话文正年轻，随着岁月的流失，也在这条路上话为旧尘。🌴🍀