伊朗会是下一个伊拉克吗?

如今,伊朗和美国两个国家的问题成为了世界焦点,如果两个国家开战的话,可以肯定的说,美国完全有能力迅速战胜伊朗。

虽然伊朗很快被击败的事实不能被否认,但是伊朗就会成为下一个伊拉克吗?

显然这种情况是不可能发生的。

那么,为什么伊朗不会变得像当年的伊拉克那样呢?

一、首先,两个国家的国情根本不一样,当年美国同伊拉克开战的时候得到了很多伊拉克老百姓的支持,他们欢迎美军的到来,帮助他们推翻萨达姆政府。

而伊朗呢?想必我们也从新闻中看到了,整个伊朗国内的反美情绪相当高涨。

而且,当年美军攻打伊拉克的时候,伊拉克的大多数政府军根本就没有参与到战争之中,战争开始之后,绝大多数伊拉克的精锐部队就像是蒸发了一样,这也让美军在伊拉克竞争打的非常轻松,短短一个月的时间巴格达就被攻陷了。

而伊朗呢?现在的伊朗国内可谓是万众一心,人民和军队都希望政府做出一些对美国的报复行为,一旦开战,伊朗军队和伊拉克军队将会是完全不同的情况。

仅仅从国民们的情绪上来看,伊拉克当年的很多老百姓们亲美,而伊朗的老百姓们普遍反美,美国一旦占领伊朗后果会非常严重,他们将付出沉重的代价。

为什么说美国会付出沉重的代价呢?

我们不妨拿现在的美国和阿富汗类比一下,美国很快就打败了阿富汗并占领了阿富汗,但是出于阿富汗老百姓的反抗情绪,现在的美军已经在阿富汗伤亡惨重。

而且,美军早就想从阿富汗撤军了,然而,美国这样的念头还要问问阿富汗的反抗武装同不同意。

伊朗整个国内的反美情绪都非常高,即便是美国攻陷了伊朗,他们也势必会给美国带来要比阿富汗成百上千倍的灾难。

二、其次,还要说说伊朗的武器,伊朗的武器也是让美国有些畏惧的,和当年伊拉克的“秘密武器”比起来,伊朗才真正拥有杀伤力巨大的武器。

作为中东地区最军事实力最强大的国家,伊朗无论是在研发新型武器还是在制造新型武器方面都相当出色。

在过去的几十年时间里,伊朗凭借着他们雄厚的经济实力在武器装备方面已经走在了世界前列。

伊朗的武器,虽然暂时没有威胁到美国本土,但是,给美军附近的众多军事基地还是造成了严重威胁。美国政府也害怕万一把伊朗逼急了,会给他们带来无法挽回的结果。

总结

总的来说,伊朗和伊拉克虽然同为中东地区的阿拉伯国家,但是,两个国家的实际情况完全不同。

美军占领伊拉克之后,可以借着伊拉克的很多老百姓支持,在伊拉克迅速扶持起来一个亲美政权。

显然,如果伊朗被美国打败的话,想要在伊朗扶持起来一个亲美政权是不可能的,美国在伊朗国内根本没有办法找到他们的“代理人”。而且,美国惧怕伊朗利用危害性武器打击他们。

现在,美国对伊朗的态度似乎已经很明确了,美国就是想要让伊朗吞下苏莱曼尼的哑巴亏,它根本没有同伊朗开战的精力和胆量。

伊朗会是下一个伊拉克吗?

谢谢邀请。伊朗应该不会成为下一个伊拉克,关键看伊朗政府如何出牌了。

美国支持伊朗境内的库尔德游击队,接下来伊朗必然发生内乱,因为库尔德游击队会闹事。但只要伊朗小心果断处置,就不会有大问题。

第一,伊朗早点动手,调集最精锐部队提前完成战役部署,一旦库尔德游击队有任何风吹草动立即使用雷霆手段解决掉。伊斯兰革命卫队被美国列为恐怖组织,所以解决库尔德游击队就用伊朗国防军,不要动用伊斯兰革命卫队,不要让美国以打击恐怖主义为由进军伊朗。

第二,让伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡附近搞实弹军事演习,做好随时封锁霍尔木兹海峡的准备。

第三,邀请俄军进驻德黑兰,哪怕一个连队也行。

第四,和俄罗斯,叙利亚等国结成同盟,派精锐部队进驻叙利亚,包围美国驻叙利亚军事基地。

第五,做好发射第一波导弹雨的准备,一旦开战痛击美军。

第六,引进s-400防空系统,做好关键部位的防空。

美国虽然军力强大,但实际上很怂,纸老虎还是纸老虎,美国要解决伊朗就必须速战速决,否则高兴的是俄罗斯。所以美国一旦把伊朗一波推不掉,俄罗斯就会在武器装备方面全力支持伊朗。

而伊朗被武器禁运这么多年,为了增强是咧,研制出了许多奇怪的武器(俗称黑科技),这些武器很可能更贴近实战。

因为伊朗军队信息化程度比伊拉克军队高,国内人民对政府的支持力度大,周边友好国家多(尤其是俄罗斯),又有霍尔木兹海峡这张牌,所以伊朗是块硬骨头,美国叫嚣了这么多年也不敢动真格,此次仍然是支持库尔德游击队,还是代理人战争,老套路而已。

伊朗会是下一个伊拉克吗?

在上世纪七九年末,伊朗学生扣押美帝使馆人员,美帝都没有对伊朗动武,时隔四十年,认为美帝更不敢向伊朗发动侵略战争,美帝就是欺软怕硬,只要你不惧怕,敢于斗争,它就熊了,拿古巴为例,因为古巴领导人硬气有骨气,伊朗也是如此,当年霍梅尼领导伊斯兰教青年,推翻腐朽亲美的巴列维国王,自那时起伊朗才获得真正独立,美帝知道伊朗是一块肥肉,但它吃不下去,因为肉里面有坚硬的骨头,它若吃下,等于自吞毒刺,伊朗亡了,美帝也就灭了,伊朗的强胜,来源于宗教领袖霍梅尼、哈梅内依的领导才能,在此同时伊朗不断发展研制高尖端武器,所以认为美帝所做一切只是纸上谈兵!

伊朗会是下一个伊拉克吗?

先说说伊拉克的国内局势。

整个伊拉克境内,分别充斥着三种不同的势力:

什叶派、逊尼派、库尔德人。

这三大势力之间,此消彼长,相互抗衡,他们在极力排斥外来势力的同时,内斗也依旧十分激烈。在萨达姆的独裁统治下,他大肆发展国内经济,以逊尼派强权强势镇压什叶派、逊尼派,让整个伊拉克境内内部相对稳定,三大势力之间的武装冲突也渐渐趋于缓和。

正因如此,萨达姆才能够尽一切可能调动国内资源,不断发生对外战争。

只不过,美方眼看伊拉克境内开始呈现出一种独特的凝聚力,遂开始黑虎掏心。

两伊战争、海湾战争、伊拉克战争。

这三场大型战争中,伊拉克的经济被眼中拖垮,伊拉克战争更是直接将萨达姆政权踢下权利中枢,彻底葬送了伊拉克境内政权一统的高光时刻,此后漫长的岁月中,伊拉克又恢复了什叶派、逊尼派、库尔德人相互厮杀不断的内战局面。

反观伊朗,它曾经也是美国的好友,可它们终究是敌人。

之所以这么说,正是因为中东地区复杂的地缘因素。

以阿拉伯人为首的伊斯兰教,它们希望将中东地区变成统一国家的那一刻,其实美国是无法染指中东任何一个国家的。

只可惜,中东世界内部宗教矛盾不断,什叶派和逊尼派相互撕裂,为美国进入中国扶持宗教国家相互抗衡强大的政权,起到了极大的促进作用。

可伊朗这个主权国家和伊拉克有很大的不同。

伊朗的政治体系可以分为两套班子:

精神领袖和总统。

伊斯兰教国家几乎都以此教为“国教”,神权高于一切,伊朗也一样,精神领袖是整个国家的核心。精神领袖还负责国家的军队、法院、清真寺、媒体,可以说是集所有实权于一身,反观国家总统,其实并没有太大的权力。

伊拉克内部的宗教矛盾不断,是因为什叶派、逊尼派、库尔德人三方相互掣肘,而伊朗境内几乎九成都为伊斯兰教什叶派,内部矛盾并不是十分剧烈。

1976年,伊朗经过伊斯兰革命之后,美国对于伊朗的经济制裁颇为恐怖,几乎想要彻底断送这个新生主权国家的经济命脉。

可美国万万没有想到的是,伊斯兰革命之后的伊朗人民,一致枪口朝外。美国对于伊朗的制裁越强硬,伊朗人民的凝聚力就越强,反而屡屡叫板美国。

伊拉克在战争之后之所以迅速坠下中东神探,最为根本的原因在于内部没有更加强硬的手段整合所有的境内冲突,这也使得什叶派、逊尼派、库尔德人三者之间的矛盾愈加的恶化,一度拖垮着伊拉克境内的经济发展。

而伊朗则不同,伊朗境内民众的凝聚力本来基础扎实,矛盾冲突也相应较少。即便发动大规模的战事,整个伊朗也绝对不可能从内部直接瓦解,更多的时候,依旧是来自外部军事压力的威胁。

伊朗会是下一个伊拉克吗?

不可能,伊朗和伊拉克两者之间本身存在着很多本质上的区别,例如政治体制,国际环境等等,这也就是美国虽然能够轻松顺利得推翻萨达姆政权,但却至今无法推翻伊朗政权的主要原因。

实际上,萨达姆政府倒霉就倒霉在不该在上世纪九十年代初入侵科威特,这一仗,不但让萨达姆元气大伤,并且还遭到国际社会长期得制裁和孤立,从而给本世纪初的小布什政府推翻萨达姆政府创造难得的机会。

按理来说,相比于伊拉克与美国的恩怨,伊朗才是美国在中东长达数十年的死敌,自从上世纪七十年代伊朗巴拉维王朝被推翻之后,美国和伊朗就一直处于一种敌对关系,尤其是当时美国驻伊朗大使馆人质事件,让当时的美国政府把老脸都丢到波斯湾了。美国中情局也不止一次的通过各种手段试图推翻伊朗政府,但一直都没能成功。

事实上,伊朗之所以没有像伊拉克一样遭美国军事打击,当中因素并非伊朗拥有比伊拉克更加强大的军事实力,而是伊朗的总统是通过选举产生的,能够减少民众与政府之间的矛盾,而且其最高精神领袖在国内拥有至高无上的地位,也能够有效遏制国内的各种势力对政府的颠覆行为。

此外,伊朗并没有和当时的萨达姆政府一样发动过对他国的侵略战争,尽管与中东的一些亲美国家关系不好,但不至于招人恨到协助美国推翻伊朗政权的地步。此外,欧洲与伊朗之间的能源合伙关系,以及俄罗斯与伊朗之间的盟友关系,也是伊朗避免遭到美国军事打击的一个重要因素。

因此,尽管目前美国一直磨刀霍霍不忘要对伊朗动手,但鉴于上述因素的客观存在,导致美国根本就不敢贸然对伊朗动手,这也就是伊朗不会成为下一个伊拉克的最主要因素了。

伊朗会是下一个伊拉克吗?

伊朗不是伊拉克,也不可能成为下一个伊拉克。虽然伊朗和伊拉克都是相邻的中东伊斯兰国家,都与美国关系搞僵了,有一定的相似性。但是如果把伊朗和伊拉克相对比,差别很大的。这是因为:

一、伊朗国土面积和人口都不同。伊朗国土面积有164.8万平方公里,人口8200万。而与之相比的伊拉克只有44.1万平方公里,3600万人口。而且伊朗的大部分国土都是山地高原,地形地貌恐怕和阿富汗有得一拼,美国在阿富汗打了18年了,现在还在为剿灭塔利班组织而头疼,难道又想开辟另一个“阿富汗”战场,将伊朗和阿富汗一起打通,一起对抗美国大兵?

二、伊朗民族凝聚力较强。伊朗绝大多数都是波斯人,还有25%的阿塞拜疆人,都是信奉伊斯兰什叶派,另外还有约7%的库尔德人。伊朗波斯人和阿塞拜疆人并没有太大的矛盾,相处融洽,现任总统哈梅内伊就是阿塞拜疆人。伊朗虽然受到美国压迫,但并没有什么民族矛盾,伊朗领袖并不像萨达姆一样是强权独裁者,并非那种高压维持政权,这点和伊拉克有很大的区别。萨达姆是通过强权让伊拉克人不敢反抗,但很多人心里并不支持萨达姆,甚至期盼着美国来解放自己,获得“自由”。

三、伊朗的政教合一政权但不同于萨达姆。萨达姆后期太自我膨胀忘乎所以,甚至敢称伊拉克是世界第四军事,国内采取高压政策进行压迫。而伊朗则是一个相当务实的国家,在外交上知道进退。比如美国搞演习的时候他就退避三舍,然后放各种大话威胁,就像一个嘴炮。等美国演习完了,都走了,伊朗军队冒出来演习了。包括美国退出《伊朗核协议》,而伊朗并没有马上退出,这就非常知进退了,而且伊朗目前还是中东什叶派的领袖,也获得了一些大国比如俄罗斯的支持!

四、伊朗有比较完备的工业。在中东国家中为什么以色列有些忌惮伊朗,其实就是因为伊朗是所有中东国家中唯一一个有比较完成工业体系的国家,他自己造飞机、军舰、导弹等,特别是伊朗大量的中短程弹道导弹,数量是非常庞大的,能够覆盖整个中东地区,甚至有打到欧洲的实力,与伊朗进行军事摊牌恐怕损失会不小!

五、伊朗可以通过里海获得军事援助。如果美国能像打击伊拉克一样迅速拿下还好,如果一旦拖入持久战,那么伊朗会从里海接受到源源不断的军事援助,这样美国就要付出更多的军队和代价去应付这场战争,而且战后还得负责伊朗的重建和面对无穷无尽的游击战,这恐怕是美国不愿意看到的!

六、个人理解美国还需要伊朗的存在。伊朗在中东地区不但威胁到了美国,还威胁到沙特、阿联酋、卡塔尔等等,包括以色列,伊朗还在,美国就可以控制这些国家;伊朗不在了,沙特、阿联酋还会这么听美国人的话,他们会不会组建一个中东联盟来排挤美国呢?就像现在的欧盟排挤美国的存在是一个道理!

综合来说,美国在新世纪后已经打了阿富汗和伊拉克战争了,现今部队都还陷在这两个地区出不来,美国还花了大量的钱搞重建,然后被这些地区的恐怖分子又给炸烂了。因此美国理想的战争应该是利比亚、叙利亚一样的战争,美国只需要在后台操控别人去打,然后飞机支援一下那些难啃的目标,推翻政权后与美国毫不相干那种,伊朗好像暂时不符合这样的情况设定哟!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐