韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

首先肯定的说，韩国总统的下台在一定程度上反映了韩国政法的的效果良好，但是，这也同样难以掩盖韩国政治黑暗，内部腐朽的现状。

自从韩国成立以来，韩国总统的命运始终都是非常悲惨的，大多数人都以坐牢、留洋海外的结局退出政坛，这似乎成了韩国总统们的一种魔咒。

首先，一直以来，韩国的上层人士总是互相勾结，每一任总统的竞选都逃不过“政治献金”问题，这是自始至终韩国总统竞选绕不过的门槛。再加上韩国社会中复杂的“财团”交易问题，韩国总统不可能自始至终都是一身清白的，一旦发生在他们身上的问题越来越越严重，那么，最终他们肯定不会逃过法律对他们的制裁。

除此之外，眼下控制韩国政权的分为国内和国外两股势力，首先是国内的财团。韩国的财团早就成为一股相对独立的政治力量，在一个正常的国家，只有政府有行使政治权利的能力，但是在韩国，各大财团也同样具备行使政治权利的能力。

一旦那些韩国的总统们出现了一点有损各大财团利益的问题，各大财团完全有能力发力将韩国总统赶下台。

而来自国外的势力就是欧美等大国了，眼下欧美国家也有能力控制到韩国的政治格局，这也是韩国目前非常头疼的问题。

在经历了亚洲的金融危机之后，欧美集团借着这样的机会打开韩国的金融市场大门，发展到今天，欧美那些西方国家已经渗透到了整个韩国的金融市场，特别是韩国的银行，基本上被欧美国家抢购一空。

而如今，欧美国家已经有些不满韩国的政策了，在这样的前提下，只会造成两种结果，要么韩国改变现在的政策，要么更换下一位总统，如果不能实现政策的更改，这位总统面临被迫下台的遭遇只是时间问题。

总的来说，那些总统之前本身大多就没有很干净的背景，而加上他们一开始就没有能够掌握大局的条件，所以下台自然就会比较频繁了。

这个问题其实不难解释，总统意味着“权力”，虽然韩国政治太过混乱，但是韩国人仍旧对权力的渴望是非常大的，他们竞选总统就是为了在这个位置上做的更好，从来不会去想过最终的结果会是怎样。

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

先谢过悟空小秘书的邀请！

青瓦台魔咒很有名啊，据说这个魔咒是这样子的（事关风水之说，大家看看就好，千万莫当真）：

上图就是大韩民国的总统府——青瓦台。据说青瓦台压在了韩国的龙脉上，而且在卢泰愚建青瓦台的时候，还不知是因为很可怕的那个没文化还是一时喝多了，总之是把好好的一座总统府建成皇家陵墓的模样，你说晦气不晦气？

上图是我国的明十三陵，大家看看，感觉是不是有点像，不，是非常像！

不过，风水之说毕竟是属于子虚乌有的事，我是不大相信的，你相信吗？咱就不说这事儿了，下面咱们先看看韩国历届总统的命运都是什么，说他们都是厄运连连是不是真的有这回事还是以讹传讹：

从以上图表可以看出，韩国历届总统可以说无一善终，其中朴槿惠父女是当爸爸的被暗杀，当女儿的被关押，如果再加上朴槿惠老妈陆英修也是被刺杀的，那么这一家真可谓是悲惨至极了。现在文在寅又走在了厄运的边缘，近几天正在面对着国内大规模的抗议示威，会不会也走上他前任的老路，咱们不妨拭目以待。

个人观点，韩国历届总统几乎无一例外都以悲剧而告终，与其说是什么青瓦台魔咒，不如说是由韩国特殊的国情决定的。为了说明这个问题，咱们可以把韩国与日本和台湾做个对比。

日本实行的是政治门阀政治，几个大的政治家族几十年来一直统治着日本政体，首相换来换去，也不过是换不同的政阀家族的人来当家而已。而韩国实行的是财阀政治，几个大的经济体三星现代他们不但掌握了国家的经济命脉，也同时掌握了国家的政治命脉，国家表面上是总统在管理，其实背后还是这几大财阀在起作用。同时，韩国又是一个没有真正国家主权的国家，美国的黑手也在实质上的掌握着韩国的方方面面。也就是说，韩国总统在独立性和自主性上其实还不如日本，也许每个韩国总统刚上台时都不会太意识到自己是一个并没有什么实权的傀儡，然后干着干着，就会身不由已，一不小心，就会身陷泥潭而不可自拔。在这一点上，朴槿惠表现的异常突出，她从来我国站在天安门上观礼，到萨德事件，到和日本签署情报互换协议，都是越干越失去自主能力被外力赶着走的典型表现。

另一方面，韩国的财阀政治会让总统的社会关系盘根错节，想独善其身都不可能，即便总统本身想好好干完他这一届，他也没办法保证他的下属个个都清明廉洁。而韩国的国民性格又是相当固执偏激的，和台湾比起来，台湾的蔡英文早已经烂到家了，可台湾民众并没有什么过激的表现，但韩国民众却非常的“暴躁”，都是一言不合就要断指切腹的主。他们一旦发现他们选出来的总统并不像他们希望的那样完美，就会风起云涌，一起跑到街头去游行示威，不把总统赶下台决不罢休。

最后，代替“青瓦台魔咒”的是“政治清算的恶性循环”。当后一任总统对前一任总统毫不客气的下黑手时，等待这后一任总统的也必将是自己后任总统的毫不留情。而且在韩国，往往是两个政治派别会交替当选，比如卢武铉——李明博——朴槿惠——文在寅的奇妙交替，那就必然会导致你杀我的人，我就要杀你的人，你既然不客气了，我有干嘛还要客气？这个调调倒很有些美国两党之间闹得那些恩恩怨怨。

那么既然历届总统都那么的倒霉，为什么韩国棒子还一个个排着队要抢着去送死呢？这就归结到政治或者权力的魔力了。英国女王就很纳闷，“这个年头，怎么还有人热衷于当首相呢？”最近英国的首相也是无不黯然离去，以哭退场，但约翰逊还是会认为他这当一届首相，那就是人生的巅峰，即便被数个普通民众当街指着鼻子质问，自己尴尬的都找不到地缝钻了，那也还是当首相的好，要是谁敢和他抢这首相的宝座，他还是会和谁拼命！

在极大的权力诱惑面前，个人的理智是不存在的。人人都知道那是一个陷阱，但每个后来者还是会觉得自己不会像前人那样傻傻的跳下去。这就是人的一种本性了。

其实文在寅不一定要给自己的国家做出多大的贡献，只要他能打破“青瓦台魔咒”，让冤冤相报在他身上及时了结，那就是对自己国家极大的一个贡献了。毕竟，总统老这样，国际笑话一样，这个国家即便再棒槌，那也受不了啊！

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

南韩和北朝本是一个民族一个国家，为了争权夺利导至本民族发生内战，导至国家分裂，韩国驻扎着五七万美国大兵，军事大权还有外国人掌握，象这样的处境，说白了韩国实际是一个非完全独立的国家。国内国民主张南北和解统一和主张与朝对立有两派，受看美俄日中四大国的牵制，韩国领导人要做到在几个鸡旦上跳舞保持平衡是不可能的。韩国的国民民粹思潮的根由太深，官民报复思想严重，谁是总统谁说了算，总统权力无限，综上所述种种原由，韩国总统在职大于天，离职不如普通百姓平民，政治争权恶性循环，所以有很多总统都没善终。同时那些政治家为了利益最大化，掩盖自私丑恶的一面，想把官越政越大，后来都没逃过厄运。

谢谢！再见！

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

正如题主所说，韩国历届总统的下场都是凄惨的，有的被迫流亡，有的身陷囹圄，有的被杀或自杀身亡……。

之所以出现这种局面，原因是多方面的，大致有如下方面的原因：一是韩国的财阀与政治千丝万缕的联系，任何一个政党都很难挣脱，要么总统涉足其中，要么是政府要员或其亲信；二是韩国政坛力量之间的无情争斗。一方上台之后，往往会对下台者进行彻底清算，使致几乎无人可以全身而退；三是民间的宽容度比较低，执政者一旦执政出错，往往会被抓住不放，无限期的斗争下去，直至执政者精疲力尽；四是严格来说韩国并不是一个完全主权国家，美国对其有着根深蒂固的影响。如果美国对韩执政者不满，它也会施加各种影响。正是由于上述因素存在，造成韩国总统命运多舛。

既然如此，为什么韩国还有那么多的人对总统大位趋之若鹜呢？原因其实也很简单：一是权力的巨大诱惑，纵观世界历史，权力要比鸦片更具诱惑力，各方人士对其苦求若飞娥扑火，主要是因为权力能够为其团体与个人带来巨大的收益，哪怕失去生命也是值得的；二是韩国党派分立，各为其利。如果自己放弃竞争，其它政党就会上位，那么本团体的利益就可能会受损；三是政客的侥幸心理。虽然前面的人纷纷倒下，但后来者总希望自己能逃脱厄运。于是又不断有后来者步其后尘。

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

当韩国总统确实是需要点勇气，以前总统李明博为例。

李明博被抓，好不容易保释出来。

李明博侄子李东炯，也接受调查

李明博的哥哥李相得，接受过检方传唤

李明博儿子李时炯，在去年2月25日接受调查

李明博的女婿李尚柱，在去年2月26日接受调查

李明博的长兄李相恩，在去年3月1日和4日接受检方调查

你可以观察到，日韩都是东亚国家，且都是美国的盟友，但是日本的政党交替要比韩国来的宽松，日本首相下台以后很少遭到清算，但是韩国不一样，每一个总统几乎都被清算。

从制度上来说，日韩是完全不同的体制，日本是君主立宪制，选的是执政党而不是某个人，类似于英国的制度，首相是议会选举出来的，而不是全民选举出来的。日本是首相依附于执政党

但是韩国是总统制国家，选的就是总统本人，韩国的体制类似于美国，而党派要依附于总统，刚好和日本反着来的。

从英美两国的经验来看，英国的政治对抗就不如美国那么激烈，除了这次因为脱欧的问题闹得沸沸扬扬以外，其他时候英国的首相说下台就下台，这次脱欧保守党换了卡梅伦，特蕾莎梅，现在又是鲍里斯，下去了就下去了，而美国的特朗普可是没法下台的。

韩国总统的权力极大，权力的诱惑足以让任何人疯狂，财阀虽然势力巨大，但是往往也被迫臣服在总统权力之下，当年朴正熙时代，朴正熙把一个一个的财阀收拾的服服帖帖，此后的韩国总统大致也延续了这一风格，比如说全斗焕时期，全斗焕建立了一个激进，胁迫各大财阀捐款，只有国际商事集团胆敢不捐----然后几个星期内倒闭。

卢泰愚时期胁迫50名财阀出让土地，1996年韩国监察机关调查卢泰愚政治献金的问题的时候，发现几乎所有的财阀全部被卷了进去。

韩国的总统的权力远比日本首相大，权力的诱惑是非比寻常的。

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

徐志摩有一句话放在这里非常适合：谁都以为自己会是例外——在后悔之外。哪怕所有的韩国前总统都难逃惨淡收场的结局，后来者仍然前赴后继，对青瓦台魔咒视若罔闻。大概他们都觉得自己会是特殊的那一个。的确，能“染指”韩国总统这个位置的人，都是韩国政界的明星人物。他们都有着绝对自负的一面。能在韩国5000多万人中脱颖而出，他们也确实有着自负的资本。然而魔咒毕竟是魔咒，11任前总统无一幸免，就不能只用玄学来解释这个问题了。韩国政治家争着抢着当总统这个危险系数100%的职业，本质上是因为他们忽略了真正让韩国前总统难逃厄运的原因：

韩国本土的政治生态简直坏的一塌糊涂。多党派间的强烈对峙让韩国总统的更替几乎没有平和的交接，其间充斥着暗杀，迫害，政变。每个韩国总统上位后第一件工作就是彻查前任总统，并把他送进监狱，这仿佛已经成为了定式。保守党派和进步党派间的争斗从未停止。其实韩国政府和民众已经认识到了这一点，曾经有人提出要修宪，扩大国会权力，让表现好的总统能够连任，以改变这种状况。但这种改变必然是缓慢且循序渐进的，韩国坏掉的土壤一时半会儿是好不起来的。

我们时常用水来比作钱财，如果拿韩国来说的话，韩国的水源无疑是被污染了。韩国的财政大权被各大财团牢牢的掌控着，其中五大财团：三星、LG、现代、SK、乐天的全年营业额占比韩国GDP 的近60%，说这五大财团掌控着韩国的经济命脉毫不为过。如此强大的规模实力导致无论哪一任韩国总统想要在任期做出点什么成绩，都必须要和这五大财团打交道。总统如此，地方官员就更是如此了。地方上有些项目资金匮乏，难免需要各大财团给一些财政支持，反过来官员们投桃报李，给五大财团大开方便之门，这就构成了政商勾结。韩国有多位总统折在这里。韩国的财阀掌权人相当于是永不换届的当权人物，这怎么了得？

韩国总统的权力很大，可以直接任命总理，甚至一人就能驳回国会通过的法律。这在其他国家是不可想象的。这大概是韩国政客拼了命想要去竞选总统的诱因之一，他们不知道不受限制的权力必定会引起独裁和权力滥用。韩国的宪法法庭的裁判长大法官全部由韩国总统直接任命，这一系列规定难免让韩国总统身边的人有了独特的想法。一人得道鸡犬升天在韩国绝不少见，“闺蜜门”已经证实了这一点。权力的过于集中让总统身边的“亲信”们沾了光，以权谋私屡见不鲜，不止一位韩国前总统倒在了这一点上。

朝鲜战争之后，韩国在美国的帮助下重建经济，并取得了举世瞩目的成果。然而这一点也让韩国处处受制。韩国一向以美国为外交核心，导致韩国总统不得部队美国的一些要求完全妥协。比如2017年闹得沸沸扬扬的萨德反导系统，尽管当地民众基于自身安全和国家利益强烈反对部署萨德反导系统，但身为韩国总统的文在寅仍然“一意孤行”，下令让将与美国协商关于韩美间战略遏制力的强化方案。不得不说的是身为韩国总统在韩国几乎是权力最大的人了，但秧苗显然和农夫没有角力的资格，韩国总统在某些时候也是十分无力的。

韩国的政客们在竞选总统之前，大都没看到或者没有解决这四个问题的办法。苗不是好苗，水不是好水，甚至赖以生存的土壤也问题多多，再加上一个不靠谱的农夫，让韩国总统之路难上加难。而忽略危险只看收益的韩国政客，飞蛾扑火般的奔向韩国总统这个最危险的行当，寄希望于自己是那个幸运的能逃脱“青瓦台魔咒”的人，未免有些天真了。

我是胖哥，一家之言，欢迎讨论，不喜勿喷。喜欢胖子文章可以点点关注，我会努力给大家带来更多精彩内容。