慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

关于慈安太后的死因，主要有“正常病死说”和“慈禧毒死说”两种说法。

我们看看“正常病死说”的分析过程。根据时任礼部尚书翁同稣的《翁同稣日记》记载，慈安发病当天因为感染了风寒，所以并未如往常一样代慈禧理政。

此外，《翁同稣日记》除了全程记载有慈安的病情进展和发病过程，还记载了慈安的两次病史，有关专家学者由此认定慈安是因为中风或脑溢血而死。

但事后慈禧的快速反应还是不免让人怀疑慈安“正常病死说”的合理性与真实性。

慈安死后，慈禧立即召集有关大臣进宫，商议后事安排事仪，并随后安排大臣瞻仰慈安遗容。时任礼部尚书翁同稣因为全程负责为慈安办丧，所以他是考究慈安真实死因的一个关键人物。

据有关史料记载，从当时翁同稣的住宅到宫中的距离一般需要耗费两小时，而在这两小时中，慈禧完全有时间将死后的慈安及现场装扮得如正常死亡一样，何况依慈禧的心机，其前期肯定会将一切准备妥当。

另外突发心脑血管疾病在饮食上也有诱发的可能，而慈禧一向以精通养生之道为名，故慈禧又多加了一层嫌疑。

杀人肯定离不开杀人动机，那么慈禧杀害慈安的动机何在？ 首先“东陵事件”的发生，让慈禧与慈安开始产生不和。

依照祖制，光绪六年两宫太后一同拜谒咸丰帝陵，但在跪拜咸丰帝时，慈安和慈禧却因为跪拜次序的先后而发生了争执。慈安认为自己才是咸丰帝的正位皇后，慈禧只是贵妃而已，所以理应由自己先跪拜。

争强好胜的慈禧当然不服了，不过当时形势不比人强，所以虽然慈禧最后妥协了，但也憋了一口恶气。

其次，当时的慈禧非常忌惮慈安的权力。慈安除了拥有咸丰帝留下的“密诏”，还与当时的权臣恭亲王互为表里，是慈禧上位的最大障碍。

野心越来越大的慈禧要想除掉恭亲王，就避免不了得对慈安下手， 但以上对慈禧动机的分析也只是笔者的揣测之言，史料上也并无确切可考之处。

另外一个不可忽略的事实是，慈安一向就不热衷于权力（死前慈安也只是暂代染病的慈禧理政），况且慈禧对慈安患有心脑血管病是知情的，所以她完全没有必要冒风险除掉慈安。

此外，前面笔者说到在《翁同稣日记》的记载中，慈安先前就有过两次中风的经历，所以在代替慈禧理政的压力和疲惫下，不排除慈安第三次中风甚至至死的可能性。

而且根据当时英国报馆格雷医生的分析，慈安病死的可能性更大。

综上，慈安正常病死的可能性更大，但仅仅根据史料分析，真实性和可信度还是不足的。所以要想对慈安死因得出进一步的结论或启发，最好的方法还是在开棺验尸后再利用现代医学技术进行考究。

慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

公元1881年（光绪七年）三月初十日戌时，年仅45岁的慈安太后暴毙于钟粹宫，从此两宫垂帘听政变为慈禧的一宫独裁，对于慈安太后的死因，成为138年来的疑案，种种怀疑与猜测，流传最广的说法，当属慈安被慈禧毒杀。

慈安太后，钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，她雍容华贵，容貌俊美，温柔善良，对人比较随和，一生无子女。她比慈禧年轻两岁，无论长相还是人品都胜慈禧一筹，史书记载，“妃嫔偶遭谴责，皆以中宫调停……”在咸丰帝对嫔妃发脾气时，慈安总能以温柔通情达理化解。咸丰帝对她非常信任和宠爱，她16岁进宫，被咸丰帝直接封为贞嫔，短短几天后就封为贵妃，一个月后被拟为皇后，四个月后被隆重立为皇后母仪天下。晋升皇后的速度如此之快，这在清朝历史上是绝无仅有的。咸丰帝对她恩爱有加，未曾冷淡过。

慈禧和慈安都是1852年同时进宫，慈禧只是被封为贵人，比慈安初封时低一级。慈禧当时长啥样，大家可参考她近70岁时的真人照片。

从照片上看，晚年的慈禧根本谈不上美，这长相在众老太太中也就一般以下，如果根据照片猜测的话，她年轻时也美不哪去。那么她怎么会受宠呢？根据史书记载慈禧擅长魅惑，会勾引咸丰，嗓子好会唱小曲，她勾引咸丰成功后，生了咸丰帝唯一的儿子载淳，母凭子贵，逐步高升，后来被咸丰封为贵妃。无论权势和地位都在慈安之下。

1861年咸丰帝病死，慈禧的亲儿子6岁的载淳继位，两宫太后垂帘听政，因嫡庶有别，简单来说她俩一个是正室一个是小妾。所以慈安是母后皇太后，慈禧是圣母皇太后，慈禧无论身份还是权势仍然在慈安之下。慈禧对于年纪比自己小两岁的慈安轻声称呼“姐姐”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主张，仍要征询慈安的意见，慈安对慈禧有一定的震慑作用。

慈禧对慈安一向是面和心不和。慈禧自从怀孕就一来就多次挑衅慈安，二人冲突不断直到慈安去世。

一，1880年慈禧和慈安一同去东陵祭拜咸丰，因为次序礼节的事二人撕破脸大吵，慈安警告慈禧，咸丰活着时自己是皇后，慈禧只是贵妃！你慈禧全靠儿子爬到太后之位。这戳到慈禧痛处，犯了慈禧忌讳。

二，特别是最厉害的一次冲突，慈安诛杀慈禧的心肝宝贝大红人安德海。安德海“以柔媚得太后欢”，并赢得慈禧的器重，当上了总管太监，成为慈禧的特别内侍。他依仗慈禧的宠信，胡作非为，培植党羽，干政擅权，势焰熏天，不把朝臣和皇帝放在眼里。朝中大臣，甚至连同治帝都恨他入骨。清朝有“太监出都门处死”的规定。1869年无法无天的安德海向慈禧申请去江南购买龙衣，获慈禧批准，他一路招摇，祸害地方，当他来到山东巡抚丁宝桢的地牌被捉，丁宝桢上报朝廷，慈禧屡屡袒护请求慈安，慈安“立命诛之”。朝野上下无不拍手称快，对慈安的决断力深表佩服，唯有慈禧恼羞成怒，颜面尽失，却无计可施。

三，1872年，在同治帝的立后一事上，慈安看中品貌皆佳的阿鲁特氏，慈禧看中俏丽聪明富察氏。二人争执不下让同治决定，同治却选了慈安看中的女孩，慈禧心中不快，自己亲生儿子竟然和对手联合，作为母亲的心情可想而知。

四，慈安和恭亲王是一个团体，慈禧要想独揽朝政必须走打压恭亲王这个路子，如果不除去慈安，打压恭亲王也就是个笑话。所以慈禧有杀慈安的动机而且很大。

五，慈禧争夺地位的野心太大。慈安死后她都没有放手，在慈安丧事上她下令减杀礼仪，不以正宫之礼厚葬慈安，慈安的棺材虽然用了楠木，但厚度和历代皇后相比相差甚远。慈禧命人用厚度不过一寸七八的多块木头拼成，这与慈安的正宫地位根本不符。她还违背祖制乱改降低慈安的谥号，否认慈安的正宫之位，在遭到大臣极力反对的情况下，慈禧只好作罢。

1，第一个版本被慈禧刺激、逼死。

有一次慈禧大病，慈安一人掌握全部的权利，《清稗类钞》记载：慈安与慈禧共同垂帘听政。慈禧权力欲极大，慈安基本不怎么处理朝政，不和慈禧争权，二人相安无事。光绪七年初，慈禧病倒在床一年多，眼睁睁看慈安独揽朝政，慈禧大为不悦，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，慈安老实，言语笨拙，气不过就“吞鼻烟壶自尽”。“鼻烟壶”一般有玉石、珐琅、水晶、玛瑙、瓷、等制造，里面放一些磨碎的烟草，樟脑、冰片等有的配兑上香料和名贵的麝香等药材。慈安被逼“吞鼻烟壶”自尽这种说法被大多数人不认可。

2，第二个版本病死及现代医学解密死因

光绪的老师翁同龢，在慈安死后记下了慈安的发病情况，包括脉案、药方。在《翁同龢日记》记载：慈安一共病了三次：

第一次，慈安26岁时发病，病症“有类肝厥，不能言语”。医学医学判断，慈安此时有轻微中风先兆，恢复快。

第二次发病是1870年，慈安33岁时，她再次病倒，“厥逆”，供血不足脑中风，及时医治病好。医学上根据记录判断，慈安患有脑血管疾病。

第三次犯病是1881，据史载，三月初九日晨，慈安依然召见军机大臣，处理军国大事，未见慈安身体异常，只是“两颊微赤”。次日早，“东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机”。晚间即暴病身亡。

“晨方：天麻、胆星；（脉）按云类风痫甚重。午刻一（脉）按无药，云神识不清、牙紧。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下。戌刻（晚八时前后）仙逝。”如此之急，令人难以接受。

从以上记载现代医学专家诊断出，慈安死因多半为脑血管疾病急性发作所导致。临床表现：“神识不清”慈安有意识障碍；“牙紧”、“有遗尿情形”医学上的牙关紧闭和尿失禁。

在《宫女谈往录》中，描述慈禧精通养生之术懂药理，对于食物之间的相克，慈禧了如指掌。如果慈禧引诱慈安吃肝阳上亢的食物或者将慢性毒药放进食物，天长日久“自然病死”这也很有可能。

3，第三个版本慈安被慈禧毒死

据《崇陵传信录》载，在咸丰帝死前，他深知嗜权如命的慈禧会对与世无争的慈安不利，他留下密诏保护慈安，密诏中给慈安随时处死慈禧的权利。慈安看到慈禧骄横跋扈时，忍无可忍就把密诏拿给慈禧看，以示警告。从此密诏成了慈禧的催命符和紧箍咒，让她日夜难安。有一天，慈安生病了，慈禧实施“苦肉计”，把自己手臂上的肉割掉给慈安当药引子，慈安感激涕零，毁掉了密诏，慈禧的催命符被毁，慈禧可以任意妄为了，她命人在慈安的点心里下毒，毒死了慈安。

毒死慈安后，慈禧召集大臣入宫，翁同龢的住处到皇宫至少得3个小时左右，这个时间段老谋深算的慈禧早做好了准备，给慈安化妆整理遗容，清理现场。

慈安暴毙时，军机大臣左宗棠刚到北京不久，他昨天才得到慈安召见，他听到慈安病逝的消息直跺脚，公开宣称：“昨天太后召见我时，她还好好的，和往常没有什么不同，言语有力，我不相信她是寿终天年的。”这一句话已经明说，慈安应该是被害死的！这让大家更加认为慈安死的蹊跷。

对于慈安太后的死亡，以上是根据多方面的史料记载推测出来的，也有部分人认为慈安是正常死亡有所争论，想知道慈安之死的真相，开棺验尸也许是最准确的方法。

参考《清史稿·孝贞显皇后传》《清宫遗闻·安德海》等

慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

所谓的慈安暴毙疑案根本没什么疑点，慈安的手段也足以把慈禧捏的死死的，当时的慈禧并不敢在慈安身上动手脚。弱慈安，强慈禧这都是影视剧给人们带来的先入为主的假历史而已。

慈安太后，钮钴禄氏，上三旗镶黄旗，正宫娘娘，咸丰二年以秀女入选并封贞嫔，进而五月份贞贵妃，六月就直接晋升皇后，原本慈禧的晋升速度就已经足够惊人，对比之下无非小巫见大巫。

时值盛年，45岁慈安太后的死过于突兀，她的病由来已久，但却远未到威胁生命的程度，所以一时间流言蜚语传至全国上下。至于传言，比如乾隆朝的叫魂案，大家懂的，几亿人疯传也能轻松短期达成，所以慈禧莫名其妙的背了天知道多少个莫须有的黑锅。

慈禧受宠？难比慈安！

16岁入宫当即被封为嫔，短短4个月的时间就直接蹿到了皇后宝座母仪天下，有清一代，实属罕见。要知道，咸丰初期这个嫔妃，那个贵人的，太多了，能从众多后宫女子中脱颖而出，慈安必有过人之处，无论姿色还是修养都是远超旁人的。

皇后统理六宫，这是个普通人很难想象的任务，皇后可不是见天哼哼唧唧养尊处优的主儿，如果她敢这么干，那么皇帝乐不乐意先不讲，她自己会大权旁落，或说被分权，这是几乎所有皇后都不愿见到的状况，而后宫的管理需要面对至少几十个女人，这还只是日常工作之一，皇后还要起到表率作用，比如大灾发生，收成不好，或者前线钱粮吃紧等等，皇帝有了最高指示，皇后甭等吩咐，直接就要表率，捐些首饰捐些钱，节省开支等等。

宫里嫔妃之间有了争执，口角，不睦，都是慈安出来调停，俗称和稀泥。

宫里嫔妃被皇帝斥责惩罚，都是慈安出来劝慰皇帝，小惩大诫，大事化小小事化了。

后宫也讲女德，慈安要做表率，自己都做不好如何要求别人，至少我们从慈安身上看不到一丝妒妇的影子。

咸丰帝脾气挺硬，腰杆忒软。面对英法联军，自己逃到了避暑山庄，让奕訢去和洋人谈判，那真的是用命去谈，估计当时奕訢的心理阴影面积大过天。而咸丰帝躲在避暑山庄也并不舒服，九五之尊如同丧家之犬，天下人怎么看，避暑山庄避不了心署，太监宫女们都倒了大霉，无辜充当了出气筒的角色。

别人都说不上话，也不敢规劝，只有慈安·安抚好了下人，还要软言慰喻咸丰帝，与其说咸丰帝当时是在自娱自乐，不如说他纯粹是在自黑自虐，那种时候但凡是人都无法平复心情，更何况吃喝玩乐了，慈安在他身上费劲了心机，才使他趋于正常。

御赏和同道堂是咋回事

一般资料上都会写成诸如“咸丰弥留之际赐下御赏，同道堂二印给慈安、慈禧，赞襄政务大臣或八辅政大臣······”其实这么叙述是不严谨的，尤为重要的是变相提高了慈禧的地位，其实咸丰帝弥留之际，只召见了慈安皇后，并御赐“御赏”玺，至于“同道堂”玺，慈禧本人原本是根本没有资格领玺的，同道堂是载淳专玺，只不过年纪太小，所以没有办法才由慈禧代管而已。

注：玺是玺，印是印，级别不同，不好统称。

引：

“两玺均大行所赐，母后用“御赏”玺，上（皇帝，比如今上就是指当今皇上）用“同道堂”玺，凡应朱笔处用此代之，述旨亦均用之，以杜弊端。”

讲清这些，二人地位如何？高下立判！慈安贤明，慈禧机敏，相得益彰，当然，这也要同心同德才好，不过慈禧再了不得也不敢得罪慈安，无论咸丰帝在与不在，也无论咸丰帝是否留下“密旨”，慈安都能让慈禧死出九九八十一种姿势，所以说有慈安在，慈禧就得老老实实，地位高是因为儿子，但太出圈慈安会跳过她直接办事，慈禧也不敢说什么，怨望？吓死她······“慈禧摄于嫡庶之分，亦恂恂不敢失礼”，所以，乱政自慈安辞世。

比如，安德海就是慈安跳过慈禧授意法办的，这里面也有同治的功劳，丁宝桢善莫大焉，但这件事的真正推手是在宫内，丁宝桢是被“授意”的，另外前门接旨后门杀人那是以讹传讹，丁宝桢想这么干，被劝止了，吹捧要有限度，不能胡吹。

慈安猝死，对于满清政权来说是致命的，慈禧终于熬死了慈安，得以乾纲独断，一切都顺着自己脾气来，一切都按自己利益来，虽然也颇有些政治手腕，但是做事也太没有顾忌，太没有规矩，太过自我，满清灭亡也就不足为奇了，我们不能把大清亡国的罪责全部推给慈禧，但是她对国家的危害是毋庸置疑的。

慈安发病到殒命

我们从帝师翁同龢日记里可以基本还原当时的状况，因为他参与了包括葬仪等几乎所有过程。

第一点，首先确认，慈安的离世非常突然，颇令人生疑的是-既是“偶尔违和”，为何当日连军机大臣都不见，但是等到翁同龢半夜听到叫门声，将人让进来的时候，得到的消息却是慈安已经辞世，这说明抢救时间极短。

第二点，既然抢救时间极短，是否存在施治不当或者有所贻误呢？翁同龢自然要查验一番，他见到了御医所开的五张药方，却原来自早上犯病对于病情轻重就有所隐瞒，由于担心引起不必要的混乱，虽然只说“偶尔违和”，但其实“类风痫甚重”，到了中午已经神志不清牙关紧咬了，后续的抢救显然是尽力而不得力，两副方剂下去未见好转，反倒小便失禁。

人虽然没救回来，但是可以看出，视慈安的病情程度不同，几位太医都以最快的速度做出了反应，也就是诊断，开方，进药都跟进及时，不过药石之力终难回天罢了，非人力所能为。

第三点，为了避嫌，慈禧特地让王公大臣们瞻仰慈安仪容，如果是中毒之类，面色，唇色都会有所不同，证明慈禧心里没鬼。

在瞻仰人名单里，就有毓庆宫行走的记录，也就是帝师翁同龢，所以他在日记里所言不虚，除了救治以外，他几乎参与了全部过程，对个中内情比较了解。

第四点，不存在提前入殓的问题，当天死亡转天入殓符合满清正常葬仪，并无不妥，所以也就更不能凭此推断慈禧害命了。

第五点，在政务上，慈安、慈禧并无明显冲突，如果有过节也只会因为安德海。

慈安病症能严重到致命的程度么

慈安应该是死于突发疾病，所谓的慈禧阴谋论或者篡权论都是没有根据的，有很多推理，但是没有丝毫证据。

厥症：指胸腹剧痛，两足暴冷，烦而不能食，脉大小皆涩的病症，“轻则渐苏，重则即死”。

轻度：晕倒后自然转醒，诸事无碍。

重度：晕倒后无法转醒，撒手归西。

①慈安太后在28岁的时候，就曾经发生过肝厥，疼得说不出话来，病势沉重，共计24天见缓。

②时隔六年再次发作，症状相同，但是严重程度更甚，突然晕厥长达一个多小时才复苏醒。

③翁同龢所见药方可以推断出来（翁同龢本身懂医术），比如描述词风痫甚重，神志不清，小便失禁，痰塞气闭等等，这都是“经典”症状，一般严重到这种程度能活多久呢？

古人总结，立刻死亡→三天，0-72小时。

按现代医学理论分析，慈安死于脑出血，至少能归为脑血管疾病，即便是到了现代的今天，即便是躺在手术台上再犯病，也未必能救得回来。

总结一下，相同的症状，相同的疾病，犯病三次，一次比一次重，最终造成颅内大量出血，无法医治，慈安的病症有发病先例，最终的症状也与老病完全吻合，所以排除其他人为因素，慈禧有本事杀人，但是没本事造病致人死地。

慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

“昨日早朝时，太后（指慈安）打理朝政清朗周密，哪似有病模样？即便是暴疾，又何至于如此快速薨逝呢？”，时任军机大臣左宗棠听闻慈安太后突然暴毙于钟粹宫，不禁顿足大喊。

清光绪帝继位后，东西两宫太后第二次垂帘听政，但慈安无心从政，遂朝政多由慈禧打理。只是自光绪六年（1880年）起，因慈禧大病缠绵病榻，慈安不得不亲自打理朝政。

光绪七年（1881年）农历三月初九，因慈禧卧床已一年有余，慈安还如往常那般独自上朝，那天慈安除了面色略显微红，并无其他异样。

可初十清晨即传出慈安偶感不适停朝一日，大臣们对此皆未太在意，谁料晚间宫中却突然传出慈安已薨逝讯息。慈安骤逝真如平地惊雷震惊朝野。

慈安比慈禧小两岁，是广西右江道穆扬阿之女，出身钮祜禄氏，属满洲上三旗首镶黄旗，地位尊贵，又因其貌美娴静遂颇得咸丰喜爱。

1852年，慈安一入宫就人生开挂，仅仅6个月时间，一路由贞贵人、贞嫔、贞贵妃升至皇后，堪称大清晋封最快的皇后，只可惜一直未得子嗣。

与之相比，与慈安同年入宫的慈禧就没有那么幸运，对慈安只有望其项背的份。慈禧入宫后被册封兰贵人，转年才进位懿嫔。慈禧心思缜密颇具野心，遂凭借其婉转歌喉吸引咸丰，并于1856年诞下咸丰长子爱新觉罗.载淳，随后母以子贵晋封懿妃，转年升为懿贵妃，成为清宫仅次于慈安的女人。

慈禧由贵人升至贵妃前后花了近6年时间，与慈安6个月的开挂速度不可同日而语，可见慈禧在咸丰心中地位逊于慈安。

咸丰十一年（1861年），咸丰驾崩，据《清史稿》记载，咸丰临终前，因同治年幼，虽将朝政交由两宫太后以及以肃顺为首的顾命八大臣，共同执掌辅佐同治，但其独赐给慈安“御赏”印章，并遗命所有奏折只有慈安亲自盖章方能生效。而慈禧手握的“同道堂”印章，只是暂时代替儿子同治掌管执行盖章之权罢了，只待同治成年亲政后，慈禧再无盖章之权，足见咸丰赋予慈安权柄明显高过慈禧。

虽说后来两宫太后联手恭亲王奕䜣发动辛酉政变除去八大臣，得以共同垂帘听政。可不管从位分、权利地位以及威望，慈安皆压慈禧一头，真正权力中心还是慈安太后。即便慈禧再阴险狡诈，再视权力如生命，也翻不出慈安可控范围。

随着慈禧权欲野心日盛，慈安突然神秘猝逝。虽说清廷讣告官宣慈安正常生病而亡，但也不由得世人怀疑慈禧为独揽大权害死慈安，而讣告不过是慈禧为遮掩阴谋造假而成，遂有关慈安之死的各种版本传言甚嚣尘上。

时至今日，有关慈安死亡之谜的各种说法，主要以史学家金梁以及徐彻的“正常病死说”、《崇陵传言录》的“慈禧毒杀说”、以及《清稗类钞》的“慈禧逼死说”等三种说法为主流。下面我们逐一探讨一下。

据《清稗类钞》记载，两宫太后同时垂帘听政，慈禧权欲心盛，而慈安生性淡泊无心与之争权，两人倒也相安无事。只是慈禧卧床后，眼睁睁看着慈安独理朝政遂心生不悦，不仅对慈安执政水平颇为不满，甚至还咄咄逼人的直斥慈安无能。而慈安偏又性情柔弱讷于言，心中苦楚无法言出，遭慈禧抢白一时转不过弯来，竟吞鼻烟壶自尽。

众所周知，鼻烟壶多为玉石、珐琅、水晶、玛瑙、瓷等材质，并将磨碎的烟草、樟脑、冰片等放入其中，有的还会将香料和名贵麝香等药材配兑其中。

我们先不说鼻烟壶这类大型异物不易吞咽，即便慈安强忍痛苦将其吞下，那么其胃部或食道等部位就应有明显鼓胀，而不应没有明显症状。

更何况慈安虽然性情柔弱，可自咸丰驾崩，她努力苦撑内忧外患摇摇欲坠的清廷，数次生死存亡较量早应练就慈安大心脏，其胸怀气度非常人堪比，岂能因慈禧几句过激之言就失智轻生呢？故慈禧逼死说不足信。

据《乐斋漫笔.崇陵传信录》以及《清朝野史大观》记载，咸丰临终前曾秘密留给慈安一封遗诏，如慈禧安分守己则罢，如慈禧有越位不轨之行，慈安可以依诏命处置。后来慈安将此事告知慈禧，又被慈禧施计打动，竟当面烧毁遗诏，再无控制慈禧的杀手锏。于是慈禧欲独揽大权，就从宫外寻到有毒点心送给慈安，致其食后中毒身亡。

不仅当时部分清朝学者，就连现代史学家金梁都怀疑这皆是野史作家以讹传讹，毕竟只有慈安才能知晓内容的遗诏既已烧毁，别人又如何知道如此详细呢？又有谁亲见实锤慈禧送过有毒食盒呢？

更何况两宫太后不仅各有各的宫女太监班底，就连御膳房都各自分开。慈安暴毙之急，如是毒杀非巨量毒药无法达到如此效果。

清宫规定饮食检测制度相当严格，遂想一次性大剂量投毒并不容易。慈禧如想做到必须收买慈安身边多名宫女太监协作方可。

虽说慈禧是慈安死后最大受益者，可她有又何理由杀慈安呢？

咸丰生前慈安与慈禧位分相差悬殊，两人并未有太多恩怨交集。而咸丰驾崩后，据《清宫遗闻》记载，慈安温良恭俭让威望甚高，慈禧则聪慧干练精于朝政，遂慈安靠威望为慈禧掌舵撑腰把控大局，而慈禧冲锋在前与朝臣斗智斗勇打理朝政。

两人动静互补合作默契，慈安看似懦弱，可在关键节点却如慈禧的定海神针起到稳定军心作用。两人经历二十多年风雨磨合，慈禧对慈安还是比较敬重。

当然有人会质疑，慈安因慈禧权欲难填而亮出正室身份多次打压慈禧，还有同治择后，以及慈安诛杀慈禧心腹大太监安德海等问题得罪了慈禧。

我们就从慈安诛杀安德海事件分析，安德海自恃慈禧心腹太监大总管，借同治大婚采买新衣名义违祖制出宫，一路招摇过市甚至还违制使用龙凤旗。别人慑于慈禧淫威不敢声张，独有山东巡抚丁宝桢敢逆龙颜，只等安德海踏入山东地界即将其抓捕并上报朝廷。

当时慈禧卧床，慈安闻讯即急招恭亲王奕䜣入宫商量对策。慈安早看不得安德海张狂样，遂与奕䜣一商量决定当机立断，未告知慈禧直接下令就地处决安德海。等慈禧得到消息早为时已晚。

也许有人怀疑慈禧因颜面受损睚眦必报，可慈安诛杀安德海有理有据，慈禧无可辩之理。我们再看诛杀安德海始作俑者丁宝桢，不仅未受到惩罚，反而青云直上最终官拜四川总督，后病死于任上。

可见慈禧别看阴险狠辣，可在朝政上比较拎得清，绝不会为安德海因小失大以致乱了朝纲。既然慈禧连丁宝桢都能宽容，又岂会毒杀慈安落人把柄呢？

慈禧心思缜密自知慈安暴毙难脱嫌疑，遂行动迅捷以洗白自己。慈安死后短短两个小时内，大臣们就已被慈禧召到宫中商议丧葬事宜，而且转日清晨慈禧又命众臣瞻仰慈安遗容。

慈安如果被毒杀，应有皮肤发黑或七窍流血等异样。而慈禧如此迅速外传慈安死讯，并公开慈安遗容，意在用问心无愧的态度洗白自己的嫌疑。

也许有人还会质疑，难道慈禧不可以通过整理慈安遗容掩盖真相吗？可按当时医学技术水平，估计慈禧想掩盖中毒后异样相当难。总之慈禧毒杀说的可信度不太高。

《清德宗实录》以及慈安《遗诰》，都记载了慈安初九日微恙，初十病情恶化，延至戊时神志不清遂至弥留。有人怀疑这皆是慈禧为掩盖某种阴谋授意伪造的，可是时任礼部尚书翁同龢日记应可证明一切。

当夜翁同龢第一时间赶至宫中，不仅查阅当日慈安诊脉的太医记录与药方，并将其全部记录在日记中。《翁同龢日记》本属私人隐私并非公开传阅，根本无需作假应该可信。

据《翁同龢日记》记载：东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机。而从翁同龢记录的慈安脉案与药方，可以了解慈安发病过程：晨方使用天麻、胆星，类似风痫状甚重。午刻未用药已出现牙紧神志不清状态。未刻虽灌了两种方药，但终究不妥，已出现小便失禁之症。酉刻已六脉将脱，无法进药。戊刻（晚八点前后）去世。

如果利用现代医学分析翁同龢所记录的五张医方，再结合慈安临床病情呈逐渐加重之态，判断慈安应是突发脑血管疾病。而且这并非慈安首次发病，《翁同龢日记》曾记载，慈安于同治二年（1863年），以及同治八年（1870年）两次出现脑供血不足的中风先兆，只不过当时病情较轻，治疗及时未留下后遗症罢了。

即便现代医学技术如此发达，医生对突发心脑血管疾病有时仍束手无策。更别说清代中医关于此类疾病知识寥寥，其回天乏力只能再添一“更”字，遂慈安正常死于心脑血管疾病急性发作的概率最高。

心脑血管疾病一般是盐类食用过多，或高血糖、高血脂造成。于是有人根据叶赫那拉.根正所著《我所知道的慈禧太后：慈禧曾孙口述实录》，以及《宫女谈往录》记载慈禧精通食物相克养生之道，并略通医理药理，推测慈禧知道慈安有中风旧疾，遂撺掇慈安使用一些类似油炸多盐之类食物，慢慢诱发慈安心脑血管病发。

当然这对于慈禧来说也并非不可能，只是时至今日慈安死亡之谜仍无定论，一切皆是推测，只不过慈安正常病死说认可度比较高，也许只有开棺验尸才能彻底查明真相。

慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

慈安太后于1881年去世，享年45岁。关于她的死因存在两种说法：第一种是急病而亡，第二种是被慈禧太后毒杀。

我认为慈安太后的死因是第一种，原因如下：

光绪帝的老师翁同龢在日记中记载了慈安两次生重病的情况。

1、慈安26岁时生过一次重病，发病时“有类肝厥，不能言语”，按现代医学来判断，这很可能是中风的前兆；

2、慈安33岁时再次病倒，“厥逆”，供血不足脑中风，根据记录判断，这是脑血管疾病；

如果身患脑血管疾病，那么突然发作导致死亡是正常的事。这种例子很多，我们身边都有，明明一个人看起来很健康，突然倒下就死了。

现代很多人都有一种印象，慈安宽厚懦弱、慈禧强势精明，其实这是错误的。慈安很聪明，政治手腕不下于慈禧。

她是清代晋封速度最快的皇后，从嫔到皇后仅用了6个月的时间，光凭美貌可没法做到这一点，还得有内在。

反观慈禧，进宫4年一直是嫔，直到生了儿子才封为妃，能成为皇太后也是母凭子贵。

慈安唯一比慈禧差的就是不会生育，但就算如此也一直稳坐皇后、皇太后之位，她的声望、资历、影响力都远胜于慈禧。

慈安、慈禧两宫共同垂帘听政的时候，虽然慈禧是皇帝生母，但重要事情上还是慈安说了算，她在宫中朝中都有势力。

这样一个人不可能没有自保能力，慈禧想害她不是那么容易的事。

咸丰帝活着的时候，慈禧肯定是妒忌慈安的；咸丰帝去世之后，慈禧对慈安也有诸多不满。但不满归不满，慈禧真要下手的话不会等到1881年，早在几年前就动手了，因为那时候她更有动机。

1861年，洋务运动开始，让晚清焕发了短暂的生命力。那么洋务运动是由谁主导的呢？史书上的记载是恭亲王奕訢和桂良、文祥上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》，慈禧重用洋务派。可实际上当时真正主政的是慈安，奕訢是她那一派的人。

而且很多史料中都提及慈禧是个守旧派，厌恶洋玩意是出了名的。又怎么会赞同洋务运动呢？做出决定的只能是慈安。

1869年，慈禧的心腹太监安德海下江南置办龙衣时胡作非为，途经山东时被巡抚丁宝桢抓了，慈禧有意袒护，慈安“立命诛之”，然后安德海就被诛杀了，朝野拍手称快，慈禧大失面子。

1872年，同治该选皇后了，慈安看中的是崇绮之女阿鲁特氏，慈禧看中的是凤秀之女富察氏，结果同治采纳慈安的意见，选择了阿鲁特氏。

这三件大事，每一件都不如慈禧的意。如果她要下杀手，那几年最有动机。

而1881年并没有发生让两宫分歧过大的事情，这个时候下手不太合理，说白了就是犯不着。

如果说慈禧是怀恨在心，忍了这么多年才动手的话，那未免太高看她的忍耐力了。

综上所述，慈安深夜暴毙最大的可能就是因病而亡。

咸丰帝活着的时候，慈禧和慈安是情敌，是对立的；但咸丰帝去世后，同治在礼法上也是慈安的儿子，她们的利益其实是一致的，内忧外患之下，抱团取暖才是最明智的选择。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

慈安深夜暴毙的原因是什么？现代医学如何通过史料记载解密死因？

光绪七年（1881年）三月十一日，半夜十二点刚过，一众王公大臣的府邸中，突然传来急促的敲门声，送信人口中疾呼：宫中“出大事了”。

所谓“大事”，即宫里的帝后去世。众人第一反应是：“慈禧太后薨逝了”。因为近几个月来慈禧的身体很是不好，后来更是到了不能下床的程度，以致近来只好暂时撤手国事，由慈安太后独自垂帘视朝。

然而当大家到达宫里时，才听到内奏事处首领太监尖声宣布：“慈安太后驾崩了！”

这一声差点没将众人惊倒在地，病重的明明是慈禧，而慈安早上临朝时还精神健爽、两颊红润，怎么去世的反而是她？

慈安太后出身高贵，是镶黄旗人，钮枯禄氏。在咸丰帝奕詝还是皇子时，她就已经是他的侧室，那时奕詝的嫡福晋是萨克达氏。

奕詝继位后，因为萨克达氏前一年病逝，钮枯禄氏便被封了皇后。

钮枯禄氏生性宽厚，贤淑守礼。清朝历代皇后中，数她最为勤俭，一介皇后却身着布衣，凡所用织物皆不用绣品。每年逢她生日，朝堂内外都有人送来礼物，她却一一拒绝，理由是，少收一份礼物，老百姓就能少一份饥寒。

她一生谨守妇德宫规，天气再热也不轻易露出肌肤，沐浴自己动手，一举一动端庄大气，堪称宫闱典范。

她执掌后宫，小到宫中开支用度，大到嫔妃斗气、皇帝召幸嫔妃，都需要她过问。在她执掌大权期间，后宫一直安稳运转，足以见到她的能力。

正因此。所以慈安在后宫声望极高。即使是风流好女色的咸丰帝，也对她颇为敬重。而内心不安分的慈禧，也要忌惮她几分，虽然她比慈安要大上两岁。

慈安突然薨逝，朝堂内外议论纷纷，而慈禧很自然成了被怀疑的对象，人们大多认为，是她暗中毒死了慈安。

“辛酉政变”之后，慈安和慈禧并驾垂帘，虽然说慈禧权欲非常重，而且素爱猜忌，但在慈安面前总能表现得很尊敬，甚至做出谦恭的姿态，至于慈安，则生性淡泊，谨慎谦让，所以直到慈安去世，两人表面上也是相安无事的。

然而，在许多野史外传中，慈禧和慈安的过节多不计数，甚至在慈禧还是妃子时就已经存在了。

第一件：慈安曾杖责慈禧

据《清稗类钞》所载，慈禧还是“兰贵人”时，一度把咸丰帝迷得五迷三道的，后来慈禧也曾沾沾自喜于此。那段时间，咸丰帝因为和“兰贵人”终日缠绵，连续五六天不上朝，这可犯了祖制。

慈安作为皇后，有义务劝谏皇帝，所以某天头顶祖训跪于咸丰帝寝宫前大声诵读，直到咸丰帝无可奈何出宫求饶：“予即听朝，勿诵训”。而蛊惑皇帝的“兰贵人”，则被按祖制施予杖刑。

此事后，慈禧便在心中记了慈安一笔。

第二件：同治八年，安德海奉慈禧密令南下采办龙衣，按清制，太监不能出都门，所以当安德海一路彩旗飘飘、高调招摇到山东省时，被巡抚丁宝桢逮捕了。

丁宝桢上奏朝廷后，慈禧自知这是违反祖制的行为，害怕担责，不敢出面。便由慈安和朝臣处理，在慈安和同治帝的撑腰下，丁宝桢一刀取走了安德海的小命。

虽然说，安德海咎由自取，但是在慈禧看来，朝廷内外都知道安德海是她的宠监心腹，慈安如此，明显就是在挫败自己的威风。

第三件：同治十年，同治帝也到了该立后的年龄，可是在立谁为后的问题上，慈禧和慈安出现了分歧。

慈禧中意的是凤秀之女，凤秀乃满洲“八大家族”中的富察氏一族，门第高贵，然而慈禧看中的并非这一点，而是凤秀女儿才十四岁，虽然漂亮却单纯，将来好摆布。

而慈安本来对权力没啥欲望，又一直对同治帝视如己出，便想着为他挑选一个将来能帮助他统摄六宫的人，所以看中了状元崇绮之女阿鲁特氏，这是一位知书达理、沉稳端庄的淑女。

本来慈禧自持是同治帝的生母，慈安无非是个摆设，届时儿子只好听自己的，这件事也就遂心如愿了。谁知择后当天，慈禧假装征求慈安意见时，慈安竟然直抒胸臆，同治帝深以为然，即便后来慈禧几次暗示，但同治帝在慈安的鼓励下，勇敢选择了阿鲁特氏。

慈禧恼怒不已，对慈安的憎恨越来越重。

第四件：光绪六年，在一起去东陵祭拜时，慈安太后不让慈禧和自己并列祭拜，而是令她退后，理由是咸丰帝在世时，慈禧只是嫔妃。

慈禧无奈只好退后，却深感羞愤。

凡此种种，不胜枚举，而在这一桩桩一件件中，慈禧对慈安的恨意也渐渐到了顶点，但是她韬晦功力非常强，所以平常在慈安面前也能保持平静，

关于这点有几个说法：

一是捉奸说：

据说，慈禧26岁开始守寡，久了自然寂寞难忍，所以用尽手段从外面找来了两个美少年终日快活，那些太监宫女本来就是她的心腹，又惧怕她，都不曾在外面吐露半个字。

那天，慈安因想到慈禧身体不好，就来长春宫探望，谁知当时慈禧正和一个金姓的男子在密室中燕戏，见慈安太后突然走了进来，慈禧故作镇定还想掩饰，那慈安却二话不说，直接走到床后将那男子拖出，命人带出去砍了。慈禧羞愤不已，几天后便毒死了慈安。

一是焚毁遗诏说：

据说，咸丰帝生前就察觉到慈禧野心很大，担心她将来携幼子搅乱朝廷，一度想要废掉她，肃顺更是建议效仿汉武帝行“钩弋夫人”之事，把慈禧做掉。幸亏后来醇亲王夫妇俩带着载淳来劝解，才保住了慈禧的小命。

而在临死前，对慈禧非常不放心的咸丰帝给慈安留下了一纸密谕，内容大概意思是他无法深信慈禧，日后慈禧恃尊跋扈，那就亮出此诏除掉她。

这件事后来还是被安德海打听到，便偷偷告知慈禧，所以后面十几年，慈禧明明恨透慈安却只能隐忍，就是忌惮于这个遗诏。

慈安一直守口如瓶，谁知后来她伤风却一直不愈，慈禧割掉自己手臂肉作为药引子，终于治好。慈安听说后大为感动，马上取出咸丰帝的密诏，当着慈禧的面焚毁。

次日，心中石头落地的慈禧便将慈安毒死了。

至于毒杀慈安的方式，有说是慈禧命人进献饼饵，慈安吃了一两个，就觉得不舒服了，当天晚上八点多就薨逝了；还有说是命传膳太监在慈禧汤中下毒的。无论如何，都在阐述一件事，那就是慈禧毒杀了慈安。

这些传闻言辞凿凿，有板有眼，后人大多数也相信慈安是被慈禧害死的，不过有些人却认为，这些到底是野史，不过也是道听途说而来，反而根据当时最权威的资料《翁同龢日记》来看，慈安之死与慈禧没有任何关系。

翁同龢是光绪帝的老师，可以在宫中行走参与国家机要大事，慈安薨逝后，他也是第一批被召进宫中的人。

据翁同龢所记，他和王公大臣们半夜入宫后，第一时间就是查看前一天御医为慈安开的病案：

早晨时慈安已经“类风痫甚重”。

到中午时分，慈安的情况已经很不乐观，开始“神识不清牙紧”。

下午两三点，慈安还是没有好转，“痰壅气闭如归”，而且还遗尿。

晚上八点左右，慈安便凤驭归天了。

而在此前，慈安就曾患有重大隐疾，譬如她26岁、33岁就曾两度患病，发病时“有类肝厥逆，不能言语”。这种病症与现在我们所说的脑出血比较符合，而这一次是第三次，因为太过突然和严重，导致御医也无力回天，即使是现在，脑出血也是死亡率很高的病症。

其次，众人当夜到了钟粹宫，慈禧并没有像传说中一样遮遮掩掩，而是命人揭开慈安面幂，让大家瞻仰。

因此，有人认为慈安是死于突发疾病，与慈禧无关。

但是呢，细细一想，这种事涉及深宫隐情，慈禧又大权独揽，翁同龢日记如果有不利于她的记录，大抵也无法流传至今。再者，仅仅根据日记内容，也无法证明慈安真正的死因。而且慈安是晚上八点薨逝，宫外的王公大臣是凌晨两点才到达宫中，这六个小时的时间，足够处理很多事情了。

所以，时至今日，慈安的死因仍是个谜，想要知道真相，目前为止最好的方式就是破其棺椁验尸了。