农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

我是老人，也来说几句。以前的农村＂供销社＂、＂大食堂＂都经历过。但与现在的＂供销社＂、＂小区大食堂＂本质是不同的。这一事物刚刚一出来，就用老眼光、老观念把它打死也是不对的，。办不下去喊声震天，一边倒，不舒服。一、小区老人食堂现在的小区老人食堂，是针对60岁以上老年人开办的，中国已经进入了老龄化社会，老人越来越多了，国家关心这些老年人，才办起老人食堂。与以前农村大锅饭的食堂，有本质区别的。老年人有这个老人食堂，价格实惠，不用做饭，解放了老年人，也解放了老年人的子女，对家庭好，对社会好，子女可以安心工作，有什么不好呢？笔者小区：光70岁以上老人就有200多人，60岁以上的老人大大超过200人，60、70岁老人粗略估计在500人以上。他们很多都是独居老人，这么大的一个群体的老人吃饭问题，不应该解决吗？不应该关心吗？这种老人食堂办的好不好，应该由身临其境的老人来评论，老人说了算，我们老年人是举双手赞成，老人食堂办的好，全力支持。而不是由外人来评头品脚，自己享受不到，就说这一新生事物这不好那不好的，请闭嘴吧。二、农村＂供销社＂现在农村＂供销社＂与以前的农村＂供销社＂也有本质的区别。现在网络发达，农民可以在手机上买化肥农药，日用百货之类的商品，＂供銷社＂可以送货上门，方便，节约农民劳动时间，这怎么不是给农民带来好处呢？实践是检验真理的唯一标准，实施以后，再来评论，不用那么急！

农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

在网络信息发达的今天，农村供销社，小区大食堂即使重返舞台也不会长久生存，即使能长久对农民也不会带来什么好处。

农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

我已专写发布了一篇文章，在此作简单回答。

我认为现在农村供销社重返舞台是一项服务三农的惠民工程，现在是网络化大数据时代，不是前三十年供销模式，可为农民带来以下好处。

首先平抑物价。农村供销社是国营性质，不营利、物价低。供销社直接去采购农民生活用品，和农业生产物资，没有中间商，等于直销价。迫使其它实体店价格也涨不去，使物价低而稳；还能更好的服务三农。及时为农业生产供应所需物资，为农村多种经营合作社解决销售困难。如蔬菜、果品产出后，可直接联系供销社采购，县与县调配卖出；还可提前储备物资，以备农民遇自然灾害时所需，起到备战、备荒为农民的作用。

因此，农村供销社重返舞台是为民服务的民心工程，这也是为建设社会主义大市场经济奠定基础，让农民共同富裕起来。

小区大食堂也是一项民心工程。小区大食堂物价合理，让平民吃得起，既可解决老年人就餐问题，也可为年青人上班无时间做饭的困难。据有些地方已办起来的食堂介绍，早餐豆浆油条等，二元左右，午餐四菜一汤，5一8元。这也是倍收大家欢迎的好事。

这是近来带给农民的振奋人心的好消息。

农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

我是50后出生，供销社大食堂都经历过，农村设供销社有好处也有坏处，现在是网络时代要什么东西都可在手机里买，而且快捷又方便。加上到处都有实体店，东西可随便挑选，吃的穿的用的样样齐全，还可以讨价过价，问题是真假就靠你自己眼睛。再来说说供销社好处，供销社对农用物资有保障，特别是肥料农药没有假的，价格也比私人农资店便宜，其他油盐酱醋日用品可忽略不计。坏处就是，有的地方隔着很远来回二十多里，就是买包烟都要跑那么多路，所以给偏远农村带来不便。加上乡镇人口多，可能买东西还要排队，不可能到处设供销社吧！最多设两三个点也是不够的，我个人釆看是不适应的。再来谈谈大食堂问题，吃饭肯定是按规定时间吧！如果我有什么事耽误可能就要饿肚子了，现在不是过去搞集体统一收工按时吃饭，现在农民都在附近给别人做零工，上下班都没有统一时间规定。就是菜各有各的口味也不同，有喜咸有喜淡的这也是问题。也许可能以后发生的事更多，主要是现在人民生活提高了，也就会出现各种各样的问题！

农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

农村“供销社，小区大食堂”能重返舞台，从我个人的看法的确能给百姓带来方便，但是从目前农村的收入来看是不可能的，有些专家是按地方人均收入说多么多么高，都把富豪的收入平均到每个人身上，可农村实际人均收入是很低很低的！村集体没有企业，没有高额收入，没有物资储备，“供销社，大食堂”重返舞台是不现实的，甚至都得以失败而告终！

从目前很多农村表面上看，路面硬化了，树栽的也不少，墙都粉刷了，主要街道卫生打扫得也很干净，环景搞上去了，可农民兜里的钱并不多。“供销社”能起到优惠作用，农民才能愿意去那里购货，“大食堂”能吃到低廉的饭菜，百姓才会进那个门，如果按普通的经营模式“供销社，大食堂”重返舞台，从根本上农民得不到实惠，得不到好处是维持不下去的！

农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？

谢邀！

农村供销社，小区大食堂这两都是要在赢利的前提下维持运转和经营，多赚少赚总得赚亏就不行，亏就会倒闭。

在一些偏辟山区或交通较闭塞的地区，它给农民带来的只是一个便利，丝毫不能带给农民私润方面的好处，相反只能给农民带来一些烦恼。

比如要求农民每天每日的人流量要大，人少了就少了消费，消费下降营利就隨着下降。

要保持供销社，食堂持续旺盛那可不是件容易之亊，你不能強制农民前去消费，日子久了经营状况就不理想。这就需要举办方认真考察市埸，认真思考农民的消费观和消费比。

比如社区食堂比供销社也有不同处，农民种地所需的物资或其它什么的，农民需投资的就非购不可，他(她)不用的或暂时不需要的就以后再说。

社区食堂就不同，你今日三歺准备很足但无人流销费，你没作好基础准备时又来了一大邦，你再火急火煌去办理那就迟了，也造成食堂的维持不理想。

农民在家里是将就着过，有冷饭冷菜就热一下也管一歺，甚至有的人是一人吃饱全家不饿。

关键是农民手里还经济不济，创办社区食堂倒是一件很好的想法也是件好事！ 我怕的是让农民天天去消费很可能时间久了就陂软了。

一切创新思路须得先考察再实施我认为要稳妥些！

(个人之见)