为什么有些强奸案发生后，会有很多人舆论负面倒向女方？
有些舆论负面确实会倒向受害方，我个人看过很多，已经见惯不惯了。比如王宝强被马蓉绿了，明明是受害者，不也挺多负面新闻么，轻点仅仅嘲笑他绿帽王，重的则是直接喷王宝强也不是什么好鸟。
事情闹的越大，看的人就越多，就越是有不同的看法会出现。人嘛！看问题的角度有些人会不一样。这其中当然就有那些故意标新立异的吃瓜群众和为了几毛钱出卖自己的水军。反正事不关己，想咋说咋说，图个乐子。
林子大了，什么鸟都有。而世界很大，自然什么人都会有。
就那题主说的这件事来说，发生在昨天，即9.14。浙江温州鹿城区的某女子，现年29岁，当晚预约快递上门取件，在接收快递时中通快递小哥见其单独在家，竟然起色心，对其实施了强暴，之后逃离现场。之后女子报了案，据说身上多处有伤，而犯罪嫌疑人已逮捕。
出现这种类型的事，关注太大，总会有不同的声音。说女子错的，有说故意穿的很暴露，本来就是勾引别人；有说是价钱没谈拢，然后以强奸罪把人告了；有说这女的自己没安全意识。
总会有些人看不惯女人的，认为发生这种事的女性都是咎由自取。他们或是被女人伤过，又或是被女人嫌弃，所以以偏概全认为女人都是婊子。
还是那句话，一件事情总有持标新立异观点的人。网络这么广泛，网友那么多，总有不明是非的键盘侠。就像我写的这些，肯定会有人尝试不同角度来喷我。
不过我相信这种人只是少部分，大部分人还是善良的，至少不会往受害者伤口撒盐。我也想劝告那少部分人，如果这种事发生在自己身边，你还会这样说么？
为什么有些强奸案发生后，会有很多人舆论负面倒向女方？
我认为这是中国传统儒家思想余毒在作祟。在传统儒家思想里对妇女有三从四德的约束，妇女的家庭地位几千年来无从谈起，男性对女性根本没有尊重可言。甚至一夫一妻制在我们国家才施行几十年而已。妇女长期被男人压制控制和奴役。认为女性就是泄欲和传宗接代的工具，男人可以为所欲为。所以当现代女性对男性提出控告的时候（特别是性指控）很多男性却不顾事实不辨是非而一味地指责女性。这是男性对女性地位提升的不适应的体现。另外很多男性想当然的认为女人被侵犯的时候她也是舒服的，享受的，完了又控告，所以觉得女人很无理。我觉得生理反应不是可以自控的。我不是女人，我无法想象一个女人被侵犯的时候生理上的真实感受，但是不管生理上的反应如何，只要事前和事后女性存在拒绝和反抗，只要女性不是自愿的，那么这就是强奸，这就是犯罪。这是法律对弱势群体的保护。希望诸君保持对法律的敬畏，对女性的尊重，克己克欲，绝不做被下半身支配的禽兽。
为什么有些强奸案发生后，会有很多人舆论负面倒向女方？
很多强奸案发生后，确实很多人舆论负面倒向受害女人。这是当今一大怪象恶行，社会危害性非常大，十分可恶可耻！为什么会产生这种怪象呢？产生这种怪象恶行，不外乎就是如下两个特点：
1，有一些人是意淫病态的心理作用。这些人是靠幻想强奸场景来达到自己的性满足。
2，更多的人是施暴者的受益人，即涉嫌强奸犯是公司创始人，所以他的管理层或公司公关人员，水军等等。他们为一己之私，无德无良，故意诽谤污蔑受害者。
例如，今年8月31日凌晨，京东创始人刘强东在美国明尼苏达大学涉嫌一级强奸被当地警方逮捕。于9月1日下午四时释放候审。 刘强东被释放后，随即紧急回国。京东公司为了蒙骗国人，发布声明误导大众。 这个京东猪团队还吹嘘他们的危机公关是史诗般的教科书式的成功，并为此大肆宣传。
他们误导大众，将京东的投资者、顾客当傻子来哄骗。让一众被误导的网友，包以上两种情形的人，大肆攻击受害者。把受害者妄称是“色诱下套”“阴谋论”等等，甚至将此强奸案诬称上升至国家层面来说事。
外交部发言人答记者问时，回答记者的问题。那些无德无良的人，以为国家会出面帮刘强东摆平涉嫌的强奸案，真是丑陋无比！因为京东公关团队发布不实信息，京东美股市场立即作出反应，涉案发后两天，京东股值蒸发492亿元。这是对涉案受害者颠倒黑白，混淆视听的惩罚。
华尔街三个律师事务所正在调查京东发布的虚假信息，号召投资者参与调查，如果收集到证据，不排除集体诉讼，向京东索赔巨额损失。这种对强奸受害人的诬陷污蔑的恶行，很容易让受害者陷入绝境，甚至了此一生。这种恶果，是这些无良无德之徒可预见的。
刘强东涉嫌一级强奸案发至今，从没有在公共场合向投资者及顾客大众作任何解释说明或道歉。而其继续公关团队或水军，每天在头条头版轰炸式的发布京东的雄伟策略计划，以及宣传京东的相关信息。令人看后十分厌恶！
我们大众应该给强奸受害者更多的同情与关心，坚决谴责施暴者。社会上对强奸受害人的舆论负面倒向，必须得到制止。否则，这怪象恶行对社会危害性非常大，对受害者是雪上加霜、奇耻大辱。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
